Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Ну я не считаю, что все что я снимаю является шедевром! И прекрасно понимаю. Брак) Не ошибается тот, кто ничего не делает. Думаю мало у кого с первого дня получалось сразу что то хорошее. Спасибо за критику, учту :)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Исключение составляют абстрактные картины.

Да с какой радости это исключение?..

Всем Доброго дня!
Решился выложить в данную тему фотку, совсем недавно начали с женой учится фотографировать. Мне фотка нравится, т.к. с правилным сжатием еще не подружился, вылезли артефакты. Очень интересно мнение, какие недочеты, проблемы ошибки? Фоткала жена с рук, немного подкорректировал в лайтруме.

Здравствуйте!

Требуется критика к фотографиям

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Относительно второй фотографии "Monkey's Business", хотелось бы увидеть серию подобных снимков, крупные планы и переживания на лице этих милых человекообразных.

Они попозировали и разошлись по своим делам. Ничего не было...

Хмм... :) не может быть (у них же секс был), я бы на Вашем месте догнал бы их!!! Нечего стыдиться - такова жизнь!!!!!

Церковь и деревья ветром сдувает ? :)
Хотя бы горизонт поправьте.

Здравствуйте! Стала обладательнице Canon 550D летом. Прошу оценить.

Да вы правы,спасибо почему то не замечали хотя и кадрировали.

У меня настолько плохие фото, что даже отрицательных комментариев нету? ;)

Раз никто из "взрослых" нас комментировать не хочет, давайте между собой (я этим летом стала обладательницей 500d, поэтому можно пропустить смело пропустить мимо мои оценки).

Фото с цветком мне не понятно. Для макро - не хватает "звенящей резкости", для не макро -- сюжета. Сочетание цветов моему глазу не нравится.
С дубом -- интереснее, очень удачно дуб вписался в угол. Хотелось бы ярче, может вытянется.

Еще имхо с радикала смотреть не удобно, попробуйте выложить здесь в альбомах пользователя.

Просто я не очень поняла, как так сильно ужать фото с 5,9 мб до 400 кб. Качество-то не потеряется?

А в цветке я пыталась снять пыльцу. Согласна, видимо не очень вышло, раз не понятно, что макро "задумывалось". Спасибо!

КРИТИКА: Фотки не очень, нету в них изюминки.

Уважаемые критики, оцените плз фото:

Спасибо! Буду работать над изюминками! :)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев

Тоже самое, кстати, говорил знаменитый военный фотокорреспондент Роберт Капа, который в конце концов подорвался на мине во Вьетнаме. Он говорил, что если снимок плохой, то вы были недостаточно близко. Это в условиях боя, ессно.

Подробнее

"Ессно"?? То есть в мирное время можно быть на любом расстоянии и все равно снимок будет хорошим??
Вы как-то сильно трансформируете высказывание классика :?

Цитата:

от: ttanya
Требуется критика к фотографиям

По порядковым номерам снимков слева направо:

1.Человек идет в правую рамку. Можно не показывать, КУДА он идет, но тогда движение должно быть уравновешено пространством. Кадр темноват и желтого много.

2.Ключевой элемент мал по площади. Резкость не на нем, а ближе к камере.

3.Зачем-то много черного неба. Кадр в целом темный. Цвет зеленоватый. Непонятен смысл сильной обрезки синей тряпки. И поэтому и назначение той тряпки (тент? одежда? парус? далее везде...)

Все в кадрах порезано. Нет ни деревьев целых, ни даже лепестков. :( Тон/цвет правдоподобны. Горизонтали и сегментация тоже б/зам.

Мораль: оставляйте в кадре чуть больше, чем хотелось бы.