Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 62821 - 62840
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
да
убивают всю атмосферу 8)

кроме того, трамвай слишком близко на снимке, надо было нажать раньше
Re[VitaliyH]:
Отсутствие репортажных навыков... нерасторопность... как следствие - единственный кадр!
Вопрос: стоит ли его разворачивать/выпрямлять/править перспективу? (
Или то, что есть, допустимо и не слишком царапает глаз?



Не могу понять, почему, но развернутый/выпрямленный кадр нравится меньше... :)
Re[kem]:
Цитата:
от: kem
кроме того, трамвай слишком близко на снимке, надо было нажать раньше

А ничего, что выдержка 5 сек.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
Психологически тут всё просто и даже проще банановой пальмы. Банальный набор банальных ситуаций и банальных типов форумных личностей. Есть конструктивы на выбор.

Банальный монолог банального менеджера мыловаренного производства, пришедшего на сталелитейный завод. Те же формы, те же обороты, к хаббарду не ходи.
Пусть каждый занимается своим делом, ок?
Подбирать к рукам бесхозную тему, которая к тому же самопроизвольно и хаотично висит в первых строках. Тут Достоевский с топором не нужен для определения терминологии процесса.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Вопрос: стоит ли его разворачивать/выпрямлять/править перспективу? (

хватит выравнять горизонт. И ничего глаза не режет Проверял
Re[Терра2]:
Хороший, свадебный, динамичный и не позировочный кадр. Так и оставить… ;)
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis
хватит выравнять горизонт. И ничего глаза не режет Проверял

Ест-нно, я тоже проверяла... :D И то, что хватит - видела.
Вопрос в другом - надо ли?
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Хороший, свадебный, динамичный и не позировочный кадр. Так и оставить… ;)

Спасибо))
Ехали мимо...


(Смешно, наверное... но, в частности, нравятся повторы... рук, очков... :) )
Re[Терра2]:
Добавлю – о репортажных навыках с зеркалкой…
Допустим, что вы с зеркалкой где-то идете на улице и возможен неожиданно возникший кадр, как ваш со свадебной парой в машине.
Зеркалка должна быть всегда готовой к бою – во первых - включена, во вторых – крышка объектива снята, и еще –
угол зума был ранее выбран, примерно на то, что может возникнуть неожиданно.
Настройки, в простом автомате.
И камера – конечно не в сумке, а на шее. Тогда и на получение кадра уйдет не более 1сек. – быстро направить камеру в сторону объекта и нажать спуск.
Если широкий угол, то и подносить камеру к глазу необязательно, снимать можно с уровня груди.
Можно и лучше серией по 3 кадра.

Кстати – я зеркалку вообще не выключаю, когда выхожу из дома.
В отключении, нет никакого смысла, так как, у зеркалок – потребление тока от батареи совершенно одинаково мизерно ( около 130 микроампер), что включено, что выключено.
Это когда камера просто лежит или на руках…
В настройках – «засыпание» камеры – несколько мин., просыпается зеркалка мгновенно, при полунажатии кнопки спуска.
А самый большой ток, в несколько ампер – после срабатывания встроенной вспышки, ну и зум конечно тянет, если с мотором, 100-300мА, когда настраиваетесь…

Поэтому, уже дома, при длительном перерыве, там, на неделю или больше – лучше не только выключать камеру, а вынимать аккумулятор.
Нормальный аккум., вынутый из камеры, садится за год не более -10%, а если он в камере, то через месяц уже надо бы и зарядить.

А вот с БЗК, сложнее, хотя на моём Олимпусе Е-М5, заряда аккума хватало, примерно на 3 часа съемки 800 кадров, без выключения. Но, там тоже есть настройки для экономии батареи.
;)
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Отсутствие репортажных навыков... нерасторопность... как следствие - единственный кадр!
Вопрос: стоит ли его разворачивать/выпрямлять/править перспективу? (
Или то, что есть, допустимо и не слишком царапает глаз?



Не могу понять, почему, но развернутый/выпрямленный кадр нравится меньше... :)

Подробнее

Наклон вертикальных линий создает ощущение движения. По-видимому, это тот случай, когда горизонт выравнивать не стоит.
А вот хроматические аберрации по краям белой ткани убрать все-таки желательно.

Цитата:
(Смешно, наверное... но, в частности, нравятся повторы... рук, очков...)


Да, паттерны привлекают внимание. Три одинаково согнутые руки, три пары очков. Мне тоже нравится.[/quot]
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Наклон вертикальных линий создает ощущение движения. По-видимому, это тот случай, когда горизонт выравнивать не стоит.


Сергей, а Вы снимок скачайте и поиграйте в масштабе 100% на тему горизонта и движения. Потом поделимся впечатлениями.

И о каких "паттернах" ВЫ говорите? На взгляд кадр оценивается быстрее, чем подсчитываются все эти притянутые за уши мелочи. Ту же руку водилы надо ещё суметь в первую микросекунду отделить от собственно машины, крайне схожей по цвету и конструктиву :P . Там весь центр снимка, сразу бросающийся даже в закрытые глаза - жених с невестой, и они удачно очень сняты. А машину, водилу и улицу можно заменить на что угодно в тему, хоть даже на яхту, они там не более чем фон.

Терра устроила хороший показ "Что есть главное в фотке!". :!:
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Отсутствие репортажных навыков... нерасторопность... как следствие - единственный кадр!
Вопрос: стоит ли его разворачивать/выпрямлять/править перспективу? (
Или то, что есть, допустимо и не слишком царапает глаз?



Не могу понять, почему, но развернутый/выпрямленный кадр нравится меньше... :)

Подробнее

неплохой стрит снимок, чуток доработал
Re[Чч]:
Цитата:

от:Чч
Коллективный разум не вытягивает даже одной подобной темы, "беседка" во всех ее проявлениях сдохла, а интересных фото там стало меньше чем здесь от новичков зеленых (при всем уважении к завсегдатаям, это так)
Нет харизматичных лидеров, признайте уже. Уважаемые аксакалы, при всей полезности советов не могут зажечь дискуссию, унылыми разговорами далеко не уедешь. Буйных всех повывели, любое проявление эмоций и запала душится на корню, а вы замахиваетесь на расширение?

Подробнее

+ много
Re[Терра2]:
kem уже в принципе опередил, но положу, не скажу, что лучше оригинала, но как мой вариант.
На счет наклона горизонта, если сомневаетесь - наклоняйте больше, пограничные варианты плохо воспринимаются мозгом людей, тонко чувствующих горизонт/вертикаль и вызываю неприятные ощущения и даже морскую болезнь)


Re[Чч]:
Цитата:

от:Чч
kem уже в принципе опередил, но положу, не скажу, что лучше оригинала, но как мой вариант.
На счет наклона горизонта, если сомневаетесь - наклоняйте больше, пограничные варианты плохо воспринимаются мозгом людей, тонко чувствующих горизонт/вертикаль и вызываю неприятные ощущения и даже морскую болезнь)

Подробнее

не пойдет, уходят ритмы по цвету, цвет настроения синий..., много лишних деталей, нету акцента
Re[kem]:
Ну, дык, а вашей нету движения)))
Тут колесико надо бы тоже размазать, по уму.
Re[Чч]:
Цитата:
от: Чч
Ну, дык, а вашей нету движения)))
Тут колесико надо бы тоже размазать, по уму.

движение дает проводка, поэтому не ищите черную кошку, там где ее нет...
да изначально снято плохо, надо было на открытой, все получилось в резкости, потому какое там движение...
Re[VitaliyH]:
Проводка- пошлость,если к месту, изредка -да, но здесь задний план размыть и колесо - достаточно, не на такой скорости они несутся, чтобы портки сдувало)
Re[Чч]:
Цитата:
от: Чч
Проводка- пошлость,если к месту, изредка -да, но здесь задний план размыть и колесо - достаточно, не на такой скорости они несутся, чтобы портки сдувало)

Читаю комментарии и тихо сползаю под стол. Наверное, потому новички и не торопятся выкладывать фотки, что уровень некоторых "советов бывалых"...

Один говорит: "Снимай на открытой!" (там вообще-то f5 на 35мм на кропе, если это стандартный темнозум, то шире его вряд ли и откроешь), другой говорит, надо колесико размазать (если на f5 выдержка 1/1250 с на базовом ISO, то чтобы размазать колесико, до каких значений надо диафрагму прикрывать?)
Не, конечно, теоретически можно было бы фильтр нейтральной плотности нацепить...
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Читаю комментарии и тихо сползаю под стол. Наверное, потому новички и не торопятся выкладывать фотки, что уровень некоторых "советов бывалых"...

Один говорит: "Снимай на открытой!" (там вообще-то f5 на 35мм на кропе, если это стандартный темнозум, то шире его вряд ли и откроешь), другой говорит, надо колесико размазать (если на f5 выдержка 1/1250 с на базовом ISO, то чтобы размазать колесико, до каких значений надо диафрагму прикрывать?)
Не, конечно, теоретически можно было бы фильтр нейтральной плотности нацепить...

Подробнее

вы бы лучше по делу предлагали свой вариант, чем писаниной заниматься, тогда может и под стол не сползете...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта