Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 62281 - 62300
Re[kem]:
Цитата:

от:kem
наверное, своей писаниной, я там не донес смысла
попробую совсем коротко, хотелось показать с одной стороны покой -вода, горы, небо, капитана и кораблик с квадратиками, олицетворящие стабильность в психологическом аспекте и вместе с тем хотелось это чувство "испортить" волнами, завалом горизонта, придать кадру неуравновешаность, стихию, как то так

Подробнее


Про капитана. Выглядит это примерно так, я не подумайте, что я утрирую. В моих глазах снимки по смыслу примерно равнозначны (но у вас лучше технически!)
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
А Вы можете сами ответить на вопрос, что именно Вам самому нравится в этих кадрах, что цепляет? Или что не нравится?



М. Царицыно, ул.Воздушная
В данной фотографии мне нравится как желтая листва под воздействием красного светофильтра превратила картинку в что-то неестественное, подчеркнув искусственный характер липовой аллеи на искусственной дамбе, разделяющей два пруда также искусственного происхождения. Небольшая глубина резкости позволила сконцентрироваться на объекте внимания - неестественно белой листве.

Загородная усадьба в черте Москвы это не только разваливающийся господский дом, который иногда целенаправленно уничтожается "ввиду ветхости". Пруд - типическая особенность сохранившейся усадьбы. А аллея на дамбе пруда - визуальная "вишенка на торте".

Не нравится - наклон Фигурного моста. ))


М.Царицыно, Миловида.

В данной фотографии меня привлекло ощущение комфортного центра притяжения. Люди, как мотыльки, слетелись на освещенное места отдыха. Сфотографированная конструкция создана по указу Александра I Павловича, который не стал использовать "бабкино наследство" для своего пребывания, но повелел организовать и обустроить место для гуляния москвичей. На тот момент гулять там было далековато - усадьба располагалась на расстоянии полутора часов езды от границы Москвы. Спустя два века - место остается популярным для прогулок и отдыха.

Что не нравится. Вообще говоря место предназначено для любования видом (закатом) в месте впадения Черепишки в Язвенку. Но это "не вошло".

Еще не нравятся заросли подлеска и лишних деревьев в парке, которые ограничивают пейзажный вид.

Тут вчера критиковали Сергея - зачем он снимает памятник "как для путеводителя" и не решает "эстетической" задачи. В моем случае тоже не чисто эстетическая задача, но и визуальное исследование окружающей реальности.
Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen
я согласна, эта тема- просто кладезь.
Просто совсем новички могут тушеваться тогда ты, кем, мастер выкладывают фото.
Я не выкладываю, боюсь, у меня слабая НС но поверь, я реально чувствую себя новичком во многом, несмотря на некоторые личные достижения в некоторых вопросах )
Вообще могу сказать, что эта тема и беседка дали мне очень многое, ну и конечно самообразование ))

Подробнее

наверное это действительно так, но вот в любой деятельности всегда д.б. пример собственных работ, чтобы показать, что человек который взялся чего то оценивать или критиковать, показал и на то, что сам способен
и да вот мне например, интересно восприятие на тот ваш снимок, вышеизложенный мной, нашими здесь критиками, как Инди, покажете его здесь?
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Воооот!
Привет, Инди!
---
...
...
А куда ещё фотки постить?
Для других тем, чувствую, ещё не дорос... :dry:


Мастер, ты знаешь, мы с тобой одной крови. И с Террой
я понимаю. Я до сих пор не всегда попадаю в фокус (но уже прочитала, что это связка моя так работает, коплю на другую ))))
проблема не в темах, а в самооценке. Лучший цензор- мы сами. А со стороны вы очень выросли. Ты вообще для меня проф, Террусь молодца со своими веточками и даже в жанре успехи
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
И потом... Мастеру (у которого более 10 лет регистрации на форуме и который денюжку на фотках зарабатывает...

Терра, ты э... сознательно вводишь в заблуждение. Сознательно. Эту тему мы с тобой обсуждали. Нехорошо.
Re[kem]:
Цитата:

от:kem
попробую совсем коротко, хотелось показать с одной стороны покой -вода, горы, небо, капитана и кораблик с квадратиками, олицетворящие стабильность в психологическом аспекте и вместе с тем хотелось это чувство "испортить" волнами, завалом горизонта, придать кадру неуравновешаность, стихию, как то так

Подробнее


По факту получилась нисходящая диагональ, диагональ покоя. Белая полоса воспринимается как путь успокоения. Паром успокоился. Фотография может быть хороша для очень специфической цели - сделать предложение в длинном визуальном сочинении. Сейчас популярны фотокниги, где авторы подбором фотографий формируют длинное высказывание. Яркий пример - "Сомнамбулист" Ральфа Гибсона.
Re[kem]:
госпидя, да это не секрет, вообще! мой фликр доступен по любой ссылке из моих сообщений.

Но Кем, не воспримайте меня как серьезного критика, пожалуйста, я же честно написала что мой уровень 3 года и я говорю о том, что вижу на данный момент. Все осталькое к Капитону, Владу, Романовскому, Марецкому и прочим опытным людям

Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Терра, ты э... сознательно вводишь в заблуждение. Сознательно. Эту тему мы с тобой обсуждали. Нехорошо.

Да, обсуждали. И что неверного я сказала? 8)
Ни прибедняйся и не изображай овечку бедную... 8)
Когда ты оттачиваешь зубы на других чкфр, ты совершенно забываешь о том, какой ты... новичок... 8)

В общем, не будем.
Re[Indigen]:
Инди, дай, плиз, ссылочку на то фото, о котором говорил Кем)
Цитата:
от: Indigen
Террусь молодца со своими веточками и даже в жанре успехи

Инди, я ж как чукча - что есть в поле зрения, то и щелкаю... :D
А реальная возможность щелкнуть людей/жанр и тп у меня крайне редка.
Посему общаюсь с веточками) ;)
Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen
госпидя, да это не секрет, вообще! мой фликр доступен по любой ссылке из моих сообщений и вот еще мой профайл из того самого ресурса, что сделал мне мозг, но я не могу остановиться.
Но это не мои лучше фото, я очень категорична и тупо не обрабываю, что пока не понимаю как лучше подать
https://www.flickr.com/photos/150454446@N08/
https://gurushots.com/svetlana.shiryaeva/photos

Но Кем, не воспримайте меня как серьезного критика, пожалуйста, я же честно написала что мой уровень 3 года и я говорю о том, что вижу на данный момент. Все осталькое к Капитону, Владу, Романовскому, Марецкому и прочим опытным людям

Подробнее

тогда с вашего позволения Светлана, ваша фотография Инди на обсуждение
Re[gbooth]:
ох, я поняла.

Это из серии, что если когда-нибудь я дойду до ванильно-синтетических закатов, которых плачет Терра, и которые мне более близки, чем ей, мои фото будут казаться ей полной катастрофой, а кому-то шедевном
У меня, с сожалению, абсолютно другая, более попсовая логика восприятия, чем, то, что вы описываете о своих снимках.
А первой фото я вижу цветущие яблони, но нет пунктума, чтобы возвращаться к этому фото снова и снова.
На втором- мне нравится теплое (я его так воспринимаю) сияние храма, но абсолютно не нравится композиция.
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
По факту получилась нисходящая диагональ, диагональ покоя. Белая полоса воспринимается как путь успокоения. Паром успокоился. Фотография может быть хороша для очень специфической цели - сделать предложение в длинном визуальном сочинении. Сейчас популярны фотокниги, где авторы подбором фотографий формируют длинное высказывание. Яркий пример - "Сомнамбулист" Ральфа Гибсона.

Подробнее

Генадий, спасибо за мнение
Re[kem]:
это не творчество, это просто я была в командировке, и было время пройти по городу. Я прошла рядом с приютом для нищих в Берлине. Если у людей есть возможность, они едут в Африку и снимают голодающие деревни. Это из этой серии. В России я такое не снимаю. Переключилась на "красиво".
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Да, обсуждали. И что неверного я сказала?

Ты прекрасно знаешь.
Первая зеркалка (служебная) у меня появилась в 14-м году. Первое сообщение в этой ветке - в 16-м., когда заинтересовался и увлёкся фотографией. Первый собственный фотоаппарат появился в 17-м. Регистрация 10 лет назад чисто по работе, для поиска тех. информации, продавал комп. технику и цифромыльницы.
Так что мы с тобой тут примерно одно и то же время.
Стыдно, Терра...
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Сейчас мне нравится фотографировать на монохромную матрицу и изучать — как взгляд видит мир без коррекции на глубину резкости. Ниже — фотография для 50мм объектива на диафрагме 1.4 + фильтры.

М. Царицыно, ул.Воздушная

Думаю кому-то будет интересно узнать — над чем я работаю. А мне будет интересно прочесть мнения.

Подробнее

попробую добавить своего, у меня так часто, приходить какое то понимание не сразу всего смысла в картине, а потом со временем, так сказать на свежую голову
понравилось заполнение пространства, уравновешанно все и гармонично, хороший светотеневой рисунок, красивые тени, направляющая к мосту, который имхо и является смысловым центром, и вот здесь м.б. то что вам не понравилось, мне бросилось в глаза, как, что то выбивающее из ряда, это слово раздражающая здесь - контрапункт, а именно заваленный мост...какая та изюминка снимка, реперная точка
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Инди, дай, плиз, ссылочку на то фото, о котором говорил Кем)

Инди, я ж как чукча - что есть в поле зрения, то и щелкаю... :D
А реальная возможность щелкнуть людей/жанр и тп у меня крайне редка.
Посему общаюсь с веточками) ;)

Подробнее


ну и я так же. Я не колесю с фотиком по городу, ища моменты. Что попало в кадр,то то и есть. Что я отметила для обработки- то и опубликовалось. Или лежит, как часть кадров из Бельгии, Стамбула и Смоленска. Для беседки копила, больше они никуда, но не сложилось
Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen
это не творчество, это просто я была в командировке, и было время пройти по городу. Я прошла рядом с приютом для нищих в Берлине. Если у людей есть возможность, они едут в Африку и снимают голодающие деревни. Это из этой серии. В России я такое не снимаю. Переключилась на "красиво".

Подробнее

знаешь, есть такое мнение, что весь наш опыт, мировозрение, образ жизни отображаются подсознательно или нет в нашем видении, поступках, поэтому ничего случайного нет, это судьба... ты проходила и тебя что то зацепило и это получило твой отклик в этом снимке, проходи другой, он просто прошел бы мимо, а ты нет
Re[kem]:
Цитата:

от:kem
попробую добавить своего, у меня так часто, приходить какое то понимание не сразу всего смысла в картине, а потом со временем, так сказать на свежую голову
понравилось заполнение пространства, уравновешанно все и гармонично, хороший светотеневой рисунок, красивые тени, направляющая к мосту, который имхо и является смысловым центром, и вот здесь м.б. то что вам не понравилось, мне бросилось в глаза, как, что то выбивающее из ряда, это слово раздражающая здесь - контрапункт, а именно заваленный мост...какая та изюминка снимка, реперная точка

Подробнее


вот говорю, разные подходы. Мне близок либо Капитонов (образно- нужен котик на тропинке). Либо пейзажники, но тут не хватает чего-то. Цвет, или светотеневой рисунок, или в монокле было бы тоже отлично.
В общем я потребитель современного времени, глянуть 2 сек и понять, цепляет или нет.
Со своими снимками, конечно, иначе, тут я все знаю и рассматриваю дольше ))))
Re[kem]:
может быть.
Но я думаю многие -ты тут, другие, включая новичков, бы это сняли. Просто я оказалась в нужном месте в нужный момент
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth

А ещё я работаю над большим проектом про загородные усадьбы в черте города Москвы. И не понимаю — как все это сложить в одну историю и не раздуть ее до размеров Войны и Мира.


М.Царицыно, Миловида.

Думаю кому-то будет интересно узнать — над чем я работаю. А мне будет интересно прочесть мнения.

Подробнее

тоже интересно, меня почему то приковало светящий круг на здании, он явно здесь главный смысловой символ, вокруг суеты, перекрывающих здание деревьев символизирующий совершенство, бескончность, небо, солнце, вечность и усудьба эта тому подверждение и в нашем случае этот круг мостик из темноты на пп, т.е. прошлого, к свету, т.е. настоящему и будущему
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта