Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Сергей, простите, а оно Вам надо? Лезть в этот лабиринт местной фотофилософии?
Не первый такой прилив энтузиазма наблюдается, сейчас опять будет флейма на две страницы. НО Вам оно зачем?
Лучше что по теме ветки поищите. Будет всем намного приятней и полезней. Я б и сам, но у меня две серии подряд вышли с выбитым небом и посему выкладывать нечего, разбираюсь с граблями....

Цитата:

от: mike1987
Так ведь будет "много букв".

Хороший текст, скопировал себе в цитатник. ))
Оказывается, автора перехвалил, однако.)))

Цитата:

от: SergikMak
А вот что такое "контрапункт" в фотографии?
Лично я не могу адаптировать изначальный смысл слова "контрапункт" к фотографии.

Попробуйте для начала разобраться с тем, что есть пунктум в фотографии.

Цитата:

от:wudjavr
Переделал фото...

Подробнее

да, получилось другое фото и другой смысл
диагональ ружья, введенная в композицию, как бы разделило снимок на два мира, слева от него жизнь и справа смерть, и не только физически разделила снимок, но и стала причиной этого...

Цитата:

от: DMaster
Что в вашем понимании "технически грамотная картинка"?

1. Правильно установлена экспозиция и выстроена внятная композиция.
2. Либо сознательно допущены отклонения от "правильности" - но такие, которые делают картинку интересной. Т.е. такой, над которой можно рефлексировать.

Коллега, который тут без меня безбожно флеймил, изображая философичность и очень любит упоминать про сферического коня в вакууме - он пока не может понять то, что - в отличие от теоретической физики или математики - в фотографии первична картинка. Причем не любая - для любой подойдет любая мазня абстракционистов или "Черный квадрат". А именно схваченная сцена, момент из жизни, где запечатлено (внятно и технически грамотно) то, что вызывает отзвук в душах зрителей.

С конем в вакууме ему проще. Делать ничего не надо, это ж абстракция. А фото надо сделать. А вот с этим пока проблемы...

Цитата:

от: gbooth
Попробуйте для начала разобраться с тем, что есть пунктум в фотографии.

Допустим, примерно разобрался. Но "контрапункта" из "пунктума" не выводится ни при каких представимых мне условиях.

Цитата:

от: SergikMak
Допустим, примерно разобрался...

Ну, здОрово!
Похоже, не зря вы сегодня зашли на форум...
:D

Цитата:

от: Vadim Dodis
Сергей, простите, а оно Вам надо? Лезть в этот лабиринт местной фотофилософии?
Не первый такой прилив энтузиазма наблюдается, сейчас опять будет флейма на две страницы. НО Вам оно зачем?
...

Пытаюсь выцепить перлы смысла, просеивая тонны пустой породы слов.
Вот, например, всплыло упоминание реально значимого понятия "пунктум", а вслед за ним, и значимого понятия "студиум", инициированное словоблудием одного "философа" о несуществующем явлении "контрапункт".
Спасибо Геннадий!

Цитата:

от: SergikMak
Пытаюсь выцепить перлы смысла, просеивая тонны пустой породы слов.

Лучше искать смыслы жизни если не у Маргулиса, то хотя бы у Радоживы..... Там смыслы точно есть.
Лучше любого описания фотографию улучшает грамотно применёный фильтр.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Лучше искать смыслы жизни если не у Маргулиса, то хотя бы у Радоживы..... Там смыслы точно есть.
Лучше любого описания фотографию улучшает грамотно применёный фильтр.

О как!
А вы тут "композиция", "экспозиция", "решающий момент"...
Фильтр!

кто что думает, есть здесь контрапункт или нет

"контрой" совсем не пахнет...

Если вы не можете объяснить это своей бабушке, вы сами этого не понимаете.

Альберт Эйнштейн

Выражение лица у девочки интересное. Кадр обрезать до квадрата или вертикального прямоугольника и будет лучше.

Цитата:

от: gbooth
Выражение лица у девочки интересное. Кадр обрезать до квадрата или вертикального прямоугольника и будет лучше.

это не девочка, а мальчик, резать ничего не надо, вопрос был о другом

Цитата:

от: kem
это не девочка, а мальчик, резать ничего не надо, вопрос был о другом

Мальчик с девочковой картинкой на джемпере? Оригинальное сексуальное самоопределение однако. Если так на самом деле — точно есть контрапункт, но он «ущербный», так как завязан на интерпретацию текста/иконы. (Немножко смердит пропагандой. Гендерные дела в России представляют зону риска.)

А резать надо. Надо, kem, надо.

Цитата:

от:gbooth
Мальчик с девочковой картинкой на джемпере? Оригинальное сексуальное самоопределение однако. Если так на самом деле — точно есть контрапункт, но он «ущербный», так как завязан на интерпретацию текста/иконы. (Немножко смердит пропагандой.)

А резать надо. Надо, kem, надо.

Подробнее

девочка-мальчик, мальчик-девочка- суть не в этом и резать ничего не надо
за ответ, спасибо

Цитата:

от: kem
девочка-мальчик, мальчик-девочка- суть не в этом

В России есть много ортодоксально озабоченных хранителей устоев. Одна девочка с силиконовыми вкладышами организовала мощную публичную компанию против американского фотографа и галереи фотографии. Это риск возникновения проблем и его надо учитывать.

Цитата:

от: gbooth

А резать надо. Надо, kem, надо.

насколько я вижу, там уже обрезано 8)

Судя по одежде, причёске и серёжке в ухе - скорее девочка, но не суть...
Единственное :!: , кмк, что здесь можно отметить, это отсутствие на фото правой кисти у ребёнка.
Но!
Без контекста невозможно определить степень драматизма ситуации.
Может, ребёнок спрятал кисть руки в рукав, может, таким родился, может ещё что-то. Из представленного изображения это никак не следует.
И ничего не добавляет снимку, в чём, собственно, и состоит задача "пунктума/контрапункта"...