Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Megerko
Люди всякие попадаются, но когда на них 70-200мм в упор наводишь, они меняются непредсказуемо...
Некоторые глаза опускают, смотрят в землю. Кто-то по сторонам вертится,
кто-то телефон достает, мол, важный звонок, не мешай. Есть такие, кто
пытается позировать (вот такая я классная), или тянет в кадр за локоть соседа,
(мол, не одному же мне позорится), строят гримасы (типа с такой рожей не опубликуют), демонстративно отворачиваются, прикрываются тем, что сейчас в руках (газетами, шапками, детьми)...

Подробнее

лично я всегда слежу за реакцией — если вижу, что человеку явно не комфортно, что его снимают, то не снимаю — один фиг ничего путного не получится... :)
а если меня видят, но не обращают внимания, или реагируют позитивно, тогда и снимки получаются хорошие... :) типа такого:

Цитата:

от:Чч
Замечаю, что многие радуются уже тому, что смогли в кого-то попасть объективом, да ещё и рэзко, красота! )
Понятна такая радость, когда, после вчерашнего, разгребаешь, что вручную нафо-куси-ро-вы-вался... (мастерство не пропьешь!), но не все же ж так... наверное)

Подробнее

Ооо, это ко мне, если попал в фокус - прям до оргазма

Цитата:

от: Megerko
Спасибо конечно, и че делать-то ?

Если вы про обработку - то я написал. Не употреблять без крайней необходимости для замысла.

Если про репортаж - то это очень сложный жанр. Один из лучших фоторепортертеров Роберт Капа (подорвался на мине во Вьетнаме) сказал классическую фразу: "Если ваш кадр недостаточно хорош, то вы были недостаточно близко".
Чутье д.быть на момент, на выбор точки съемки. Способность забыть себя, действовать интуитивно и дерзко Иначе не надо себя мучить. Или не стоит переживать о том, что получилось обыкновенно. Если это репортаж о рутинном заседании какой-нить дурацкой комиссии в районной управе для многотиражки...

Я в прошлом годе послушал мастер-класс какого-то репортажника на Фотофесте - ничем он меня не удивил, кадры слабые. Но принципы совершенно четкие: никакой обработки и вмешательства в изображение. Съемка обычно в jpeg и обычно же немедленная передача в редакцию.
Т.е. нужно умело выставлять настройки в камере, быстро соображать и двигаться.

И про меня тоже... :D

Добрый день.
Возникла такая проблема. Попытался на улице сделать несколько кадров, если кому будет интересно, могу рассказ с фото скинуть (чуть позже, когда доделаю), а пока проблема и вопрос:
Собственно во время съёмки убил текстуру кожи 😒, открылся слишком широко, до f/3.2, в итоге местами нет текстуры, собственно что делать то, кроме ресайза, до размеров, когда она не видна. Пытаться шум накинуть или же пересаживать?
Если через шум, то чиркание механизм. Сколько раз не пытался, особо не помогает. Или вообще убивать текстуру и делать шум?
Блин, попадос.. И так брака понаделал, так и тройка кадров, котловая более менее и тлим косяками.

Это к теме, про оргазм от фокуса... Потому что как резкости не хватает, такой Геморой начинается, что когда в фокус попал, от радости аз уши трясутся, что не надо будет танцевать с бубнами

Есть такой способ работы с портретами, как "frequency separation", когда вся текстура выделяется в отдельный слой, а цвет - в отдельный.
Это упрощает решение в том числе таких задач, как у вас.
Если нужно получить текстуру там, где её по каким-то причинам нет, самое уместное - сделать копию подходящей текстуры с другого фрагмента снимка или вообще с другой фотографии, используя упомянутое выше разделение по слоям.
Или попробовать создать текстуру, путём добавления шума в слой текстуры.

Цитата:

от:archi_spb
Добрый день.
Возникла такая проблема. Попытался на улице сделать несколько кадров, если кому будет интересно, могу рассказ с фото скинуть (чуть позже, когда доделаю), а пока проблема и вопрос:
Собственно во время съёмки убил текстуру кожи 😒, открылся слишком широко, до f/3.2, в итоге местами нет текстуры, собственно что делать то, кроме ресайза, до размеров, когда она не видна. Пытаться шум накинуть или же пересаживать?
Если через шум, то чиркание механизм. Сколько раз не пытался, особо не помогает. Или вообще убивать текстуру и делать шум?
Блин, попадос.. И так брака понаделал, так и тройка кадров, котловая более менее и тлим косяками.

Это к теме, про оргазм от фокуса... Потому что как резкости не хватает, такой Геморой начинается, что когда в фокус попал, от радости аз уши трясутся, что не надо будет танцевать с бубнами

Подробнее

Что-то вы так увлеклись текстурой, как для дерматологии… :D
В женском портрете – наверно важнее свет и тени, глаза, таинство взгляда…
А если применить самые светосильные объективы, там и текстур мелких нет.

О текстурах и обработке портрета, разное:
О съемке портрета и текстуре кожи - https://studyfoto.ru/bezuprechnaya-kozha-bez-photoshopa/
О текстуре кожи на фото.ру -https://club.foto.ru/forum/5/725085
7 приемов для быстрой ретуши портрета в Lightroom - https://fototips.ru/obrabotka/7-priemov-dlya-bystroj-retushi-portreta-v-lightroom/
Для слишком замыленных, пластилиновых фотопортретов, есть разные способы добавления текстуры кожи - https://www.youtube.com/watch?v=amv1b20EojU
Несложный способ ретуши портрета - https://www.youtube.com/watch?v=V6CcAvfd_mo
Для новичков - «Мысли вслух о фотографии» - https://studyfoto.ru/category/mysli-o-fotografii/

Цитата:

от:vlad--king
Что-то вы так увлеклись текстурой, как для дерматологии… :D
В женском портрете – наверно важнее свет и тени, глаза, таинство взгляда…
А если применить самые светосильные объективы, там и текстур мелких нет.

О текстурах и обработке портрета, разное:
О съемке портрета и текстуре кожи - https://studyfoto.ru/bezuprechnaya-kozha-bez-photoshopa/
О текстуре кожи на фото.ру -https://club.foto.ru/forum/5/725085
7 приемов для быстрой ретуши портрета в Lightroom - https://fototips.ru/obrabotka/7-priemov-dlya-bystroj-retushi-portreta-v-lightroom/
Для слишком замыленных, пластилиновых фотопортретов, есть разные способы добавления текстуры кожи - https://www.youtube.com/watch?v=amv1b20EojU
Несложный способ ретуши портрета - https://www.youtube.com/watch?v=V6CcAvfd_mo
Для новичков - «Мысли вслух о фотографии» - https://studyfoto.ru/category/mysli-o-fotografii/

Подробнее

Да собственно проблема как раз таки с глазом. Мешок прибрал через осветление, работал не по текстуре. После манипуляций, смотрится как мыло. В оригинале там не было текстуры, в лифте ехал, рассматривал свой глаз в зеркале. В этом мешке впринципе нет текстуры. Скорее всего не правильно нарисовал.
Спасибо за ссылки. Вечером буду переделывать, посмотрю...

Цитата:

от:archi_spb


Да собственно проблема как раз таки с глазом. Мешок прибрал через осветление, работал не по текстуре. После манипуляций, смотрится как мыло. В оригинале там не было текстуры, в лифте ехал, рассматривал свой глаз в зеркале. В этом мешке впринципе нет текстуры. Скорее всего не правильно нарисовал.
Спасибо за ссылки. Вечером буду переделывать, посмотрю...

Подробнее

А зачем осветлением?! На отдельный слой заплаточкой, а потом прозрачностью мешок смягчить и текстуру сохранить, или, если текстуры нет, сохранить рисунок мешка, но в более мягком виде - выбирается по вкусу. :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
А зачем осветлением?! На отдельный слой заплаточкой, а потом прозрачностью мешок смягчить и текстуру сохранить, или, если текстуры нет, сохранить рисунок мешка, но в более мягком виде - выбирается по вкусу. :)

Подробнее

Мне показалось, что это самый простой метод. Заплаткой сколько не пробовал раньше, не получалось. Правда это давно было и в старых версиях, мб в новой версии, как то корректнее будет. Жена ноутбук освободит, буду пробовать. Пузырь есть, ночь впереди, днём с работы не много поспал. Посмотрим

Цитата:

от:sevastopol-foto
лично я всегда слежу за реакцией — если вижу, что человеку явно не комфортно, что его снимают, то не снимаю — один фиг ничего путного не получится... :)
а если меня видят, но не обращают внимания, или реагируют позитивно, тогда и снимки получаются хорошие... :) .........

]

Подробнее

В общем-то - у вас правильный подход для получения 'живых снимков....

Цитата:

от:vlad--king
Да, черный фон с флагами – позволяет получить интересные объемы и фото, как у вас и Романовского…

В своем видеоуроке – «Просто о сложном», Сахаров достаточно подробно рассказал и показал, как просто можно получить интересные эффекты и объемы, с помощью поставленного света.
Простые выводы из этого урока таковы:
1 - взгляд человека, при просмотре фото, скользит слева направо и сверху вниз,
2 - также взгляд непроизвольно ищет самые светлые, яркие места в любом фото,
3- поэтому и яркие места, отражения света на моделях предметов, так и на живых моделях – мы, зрители, видим их, в первую очередь,
4 - на фото модели или предметки, мы всегда видим только отраженный свет в виде разной яркости и размера бликов, отраженного света,
5 - самые яркие из этих бликов, идут от стекла, от влажного глаза, от зубов, от светлой кожи, ногтей, украшений,
6- чем больше габариты основного рисующего источника света, тем мяче и крупнее будут эти блики-отражения, как и края теней, как и контраст тоже,
7 – взгляд модели – лучше, когда он идет не точно в объектив, как у депутата госдумы или преступника (фото на паспорт - тоже), а чуть левее.
Лучше, тем, что модель, тогда, как и свет тоже входит в кадр, слева-направо, сверху-вниз.
Это лучше воспринимается зрителем фото.
8 – интересные отражения-блики и хороший объем, при съемке портрета или предметки – можно получить с узкими стрипами, как бы скользящим, контровым светом, вокруг модели,
9 – при большом софтбоксе или окне + большой черный квадрат по центру – тогда, легко получить, как бы сразу и 4 стрипа.
В итоге – получим и свет, со стрипов, облизывающий своими бликами-отражениями, модель вокруг, а значит и хороший объем.
10 – при таком контровом свете, будет и хороший объем, но передний план темноват – это легко исправить, доп. подсветкой, но мягким, отраженным, несильным светом, когда отражатель – потолок или белый, на полу.
Или - направленным, несильным, через соты, на модель, чтобы не убить полезные блики от контрового света.

Новички – если вы будете обращать внимание на такие моменты в съемке, то и недалеко до шедевров в портретной и предметной съемке.
Независимо – какая у вас крутая камера или простой смартфон. Правильный свет важнее.
Как и блики-отражения от него, которые не должны прожигать глаз модели, как пуля навылет,
как и другие большие, полезные блики на теле, да и небо тоже - не должны уходить в пересвет - 255/255/255.

И тогда фотошоп будет не нужен, как и у Сахарова - а только для каких-то монтажей, с заменами фона, совмещений и пр….
Кстати, все художники прошлого - рисовали свои шедевры, с совсем простым дневным светом, но с учетом этих же моментов…

Всем фотографам-новичкам в портретной и предметной съемке – тоже полезно, необходимо, как и художникам – новичкам, правильно снять, показать светотени, объемы – шара, куба и даже простого листа бумаги на столе!
И тогда быстро придет понимание, как ставить свет или модель к свету – это как азбука, для фотографа!

Подробнее

1. Верно только для народов, письменность которых слева-направо и сверху вниз. К примеру у арабов и некоторых азиатов, японцев это не работает. Не сложно заметить, что, к примеру, традиционная японская живопись всегда строит сюжет сверху вниз без привязки к право и лево, а всё потому, что пишут и читают они сверху вниз...
4. По другому и быть не может. Поверхности, которые не отражают/излучают свет - не видимы и фотография тут не при чем совершенно, всё дело в устройстве мироздания. :D
6. Всё совсем не так. Физический размер источника света не имеет значения, имеет значение относительный размер, т.е. источник света для мягкости и блаблабла и должен быть примерно в 1,5 раза крупнее снимаемого объекта, таким образом накамерная вспышка даст прекрасный, мягкий свет при съёмке божьей коровки, а софтбокс 3х3 метра, отнесённый от объекта портретируемой модели на 15 метров даст жёсткие тени.
7. Зависит от сюжета, совершенно не обязательно в камеру нельзя и совершенно не обязательно, что надо левее.

Сахаров любит выдумывать фигню всякую, что бы выглядить "гурой" перед новичками, иначе ему не будут давать денюшку на МК и не будут давать за денюшку пиарить Пентахи. А на съёмках бутылочек и стаканчиков много не заработаешь :D

Новичкам – полезно знать и пытаться не забывать о некоторых основах и ошибках, даже в самой простой фотосъемке,
При разных условиях освещения - https://www.youtube.com/user/DPSCHOOLbyGAMELAND/feed?disable_polymer=1
Как настраивать фотоаппарат - https://www.youtube.com/watch?v=eA83LRdRUas
Кто настроил, можно и поснимать дома или на даче, в кафе, со светом из окна - https://www.youtube.com/watch?v=HjzzX-IrTg8

Кстати – некоторые думают, что настоящему фотографу необходим какой-то особенный свет и оборудование…
Но, забывают, что все шедевры мировой живописи прошлых, давних лет – написаны, именно, со светом из окна, так как, другого света просто не было!
Фотографам – тоже было не просто, но, ведь как-то делали, даже на чувствительности ч/б пленок намного ниже 65ед.
И даже цветные фото снимали на большие фотопластинки – 3 фотопластинки + фильтры + штатив…

Например, портрет писателя Льва Толстого, снятый Сергеем Прокудиным-Горским в 1908г. - https://yandex.uz/collections/card/58aa9bcd77f31ad36ea3a020/
И как Сергей говорит – «…экспозиция, была очень короткой – всего 6 секунд! Потом доставка кассеты в Москву, проявка пластин в Санкт-Петербурге и непростая печать фото…»!
Представляете, новички – очень короткую выдержку, не 1/8000с., как сейчас, а 6 сек., тогда на 3 кадра, для цвета!?
;)

[










Ну в общем настал час икс. Подготовившись и начитавшись насмотревшись советов сделал шаг вперед. Денечек выдался солнечный, иногда заходило солнышко за тучи... Чтоб под светить тени использовал вспышку, сюжеты конечно не художественные, но следуя одному из советов не снимать и не придумывать что то сложное. Для меня главное было снять качественно, может немного интересно. Если покритикуете, то буду благодарен...

PS Съемка не коммерческая, снимал сына моего друга бесплатно, поэтому я знаю что они мне скажут. Хотелось бы объективной оценки, какая бы она ни была..

Для начала, вполне нормально, получается.
Но, есть и некоторые тонкости в получении интересного фото в свадебной съемке, см. ниже…

Мне кажется, что новичкам снимающим портреты – было бы интересно посмотреть, как это делают опытные фотографы, какой у них план и как достигают результата?
Например, даже при простой съемке у окна – фотограф Джерри Гионис, обычно действует по такому плану, из 5 шагов –
1 – выбор света или локации, точки съемки, модели к свету,
2 – выбор фона, не отвлекающего от главного объекта,
3 – выбор экспозиции (опытные – обычно работают в ручном режиме М),
4 – выбор удачной позы, с учетом светотеней, бликов, отражений,
5 – вызов живой эмоции и сама съемка.
Сам фотограф, активно участвует в этих шагах и показывает-подсказывает, как лучше встать, сделать поворот, развороты плеч, дышать, держать руки и т.д.,
чтобы модель вышла интересной на фото.
Очень важно – это выгодная поза и съемка лица с теневой стороны - чтобы лицо стало худее, но и не плоским в кадре.
Экспозицию, конечно по лицу, без пересветов ярких частей лица.
Позирование и положение рук - у мужчины и девушки, заметно различаются…

Чтобы не писать здесь много и кому это интересно – смотрите подробности в ролике от Гиониса –
https://www.youtube.com/watch?v=7jXkps9yrXI

В ролике, всё очень подробно рассказано-показано, кто смог досмотреть до конца, имеет и шансы тоже получать много премий за свои альбомы по портретной съемке, как и Гионис.
Надеюсь – полезно, пробуйте и покажите здесь или у вас есть свои шаги и наработки в получении интересного кадра?
Есть, конечно и другие подходы, лично мне ближе более динамичная съемка, с меньшим позированием – это и удобнее, при съемке близких людей, родственников, без постановки…

Новички, те, кто имеет светосильную оптику, но боится снимать фото и видео на открытой диафрагме,
посмотрите эту статью, где много реальных роликов с примерами съемки, разными камерами и советы по оптике –
https://lifeel.livejournal.com/44307.html

https://cloud.mail.ru/public/3yXN/5df9eP9Cy

Как вставлять фото по человечески?

Цитата:

от: Evgeny_k26

https://cloud.mail.ru/public/3yXN/5df9eP9Cy

Как вставлять фото по человечески?

Грузите фото на фликр, фотолоад или другой ресурс, кооорый может выдать BB код на фотографию (поделиться - bb code - скопировать/вставить)
Либо попробовать скопировать ссылку на само изображение и вставить тут

[lMG]прямая ссылка на фото[/lMG]

Спасибо за совет!