от: Lems
У вас первой фотки нет вообще.
Раскрывающая ссылка ведёт на один и тот же снимок, на второй (https://flic.kr/p/29rJDnd).
P1170396 by Valary V, on Flickrот: ValaryРучками можно так (только неизвестно сколько проживёт):
на яндекс диск.
как ее выложить картинкой, что-то не получается разобраться.
от: ValaryКомпозиционно да (если цель -зеркало), но:
Стало ли лучше?
, также по рекомендации Lems чуть подмылил кожу, правда этого не хватило, как сказала девушка "ВАУ эффекта нет" : 
от:Lems
Ручками можно так (только неизвестно сколько проживёт):
5) Если у вас откуда-то ссылка на картинку фиксированного размера,
можно попробовать заставить её визуально уменьшится так:
[имг=307]ссылка на картинку[/имг]
А для клика так:
[урл=ссылка куда нужно][имг=307]ссылка на картинку[/имг][/урл]
В шаблонах, естественно, буквы не русские, а английские (имг-img, урл-url).
А вместо 307, естественно, можно пробовать другие числа.
:DПодробнее
от:Lems
Композиционно да (если цель -зеркало), но:
Небо стало более "выбитым"
"Палки" стали более выделены:
И вообще усилено "освещение" леса.
Если оно так и нужно, то ладно.
Но по мне в данном случае свет неба желательно не усиливать в экстрим,
а "левым" палкам выделятся поменьше.
:DПодробнее
от: ValaryЯ теперь тоже не вижу того что пробовал выше с яндексом.
Пробую, не получается..
от:Lems
Я теперь тоже не вижу того что пробовал выше с яндексом.
Вообщем не используйте яндекс-диск для форумов,
это ерунда, ссылки странные и (иногда) недолгоживущие.
Используйте: flickr.com, vfl.ru, photosp.ru и подобные им,
где ПРЯМЫЕ ссылки на полноразмеры и превью живут достаточно долго.
На photosp.ru и vfl.ru картинки можно грузить даже не регистрируясь там.Подробнее
от:Lems
Я теперь тоже не вижу того что пробовал выше с яндексом.
У вас неправильно:
[урл=https://yadi.sk/i/o4NeeTVOwlG_hQ][имг=600]https://yadi.sk/i/o4NeeTVOwlG_hQ[/имг][/урл]
То, что между [имг].....[/имг], не важно яндекс или нет, должно быть ПРЯМОЙ ссылкой на картинку,
а не ссылкой на страницу с картинкой, как у вас (https://yadi.sk/i/o4NeeTVOwlG_hQ).Подробнее
от: archi_spbЧто поделать, ведь "кудахтик" и "мордакнига" - общие для всех, даже для троллей.
начинают активизироваться...
от: archi_spbДа пофиг на хаос, если есть результат который устраивает лично вас.
короч устроил в студии какой то хаос
от:archi_spbЭтот гав-гав Вау эффект, он для всех разный.
не хватило, как сказала девушка "ВАУ эффекта"Подробнее
от: MihAElОни просто отчаянно пытаются прикрыть собственную не способность снять хоть что-то осмысленное.
Но очень много попадается людей, с недоумением взирающих на пустынный пейзаж - мол что это? Зачем? Они просто не могут воспринимать действительность, если в ней нет человека.
от: ИрокезВообще-то во многих случаях пустынный пейзаж - это просто скучный пустынный пейзаж.
Они просто отчаянно пытаются прикрыть собственную не способность снять хоть что-то осмысленное.
от: Lems
Стул должен парить в воздухе...
от:archi_spbДа, именно, свет на её лицо (типа из окна или с луны), а не со стороны как у вас.
Стул, ещё на этапе съёмки, было решено «порезать» ещё и на этапе съёмки.
В этом кадре, как мне кажется, стул в «полный рост» начал бы забирать много
внимания,безусловно просится какое нибудь окно, а-ля свет от окна, утренние/вечерние кайфушкиПодробнее
от:Lems
Да, именно, свет на её лицо (типа из окна или с луны), а не со стороны как у вас.
Желание порезать ноги стула наверно правильное, но недоделанное.
резать надо было до конца ,чтобы белое седалище "парило".
А так остались "огрызки".
Детали, внимание к деталям отличает действительно "дорогое" от "дешёвого",
естественно при прочих равных.
П.С., Посмотрел ваши развлекухи с геометрическими фигурами.
Помните, что обшарпаные табуретки, грязные кубики
и прочая абстракция ДИССОНИРУЮТ с гладкой, "причёсаной" моделью.
И всё это выглядит "дёшево" и вызывает лишь смех.
Потому что для намеренного диссонанса вы сделали недостаточно.
Т.е. модель должна быть вообще "богиней", а мусора вокруг должно быть столько,
что и правда было видно - ангел спустился на грешную студию.
Почему вот на помойках и в развалинах снимают довольно часто?
Потому что контраст этот (красивое-уродливое) там гораздо проще получить.
Обычно для грязи модель должна тоже быть "грязной",
в рванье, дырявых кедах или тапках и так далее.
Причём модель не должна выглядеть покрашеной грязью,
грязь должна быть "натуральной".
Кадр может быть ещё дополнительно шарпится.
А для чистой модели кубики , пирамидки, табуретки
обычно должны быть гладкие, свежекрашеные, без стыков и швов,
ну или на худой конец с "благородной" текстурой.
И на полу (если он в кадре) тоже никакого мусора.
Потому что "божественная абстракция", а любой мусор - "низменная конкретика". :D
Я понимаю, что студии разные и реквизит там не ахти.
Но тогда после съёмок нужна долгая и нудная работа по облагораживанию всей "геометрии".Подробнее
от:archi_spb
............................[/url]
Подробнее
от:vlad--king
Девушка, в ногах - как-то сжата в комок, ноги наряжены, мышцы видно, наверно лучше посвободнее позу.
И сверху мало пространства…
Сплошной, черный фон, тоже скрадывает глубину пространства.
Можно было оставить хотя бы слабые следы обстановки…
Из доп. аксессуаров обстановки, к истории фото и позы – можно придумать, как бы воспоминания, переживания, соответственно эмоциям…
В виде книги, письма, фото - в руке или рядом на мини столике, может и брошено, разорвано, на пол...
Смотря, конечно, какая цель фото – может дама просто желает показать себя, какая она вся такая-растакая?
Тогда, подход другой…
Стул пластик, да не очень, надо бы что-то вроде такого - https://www.stihi.ru/pics/2018/07/20/7170.jpgПодробнее
Были более каталожные позы, но от них во время съёмки решил не много отойти, в сторону чёрного фона, собственно как это обычно и получается, сначала снимаем пожелания, потом хотелки и в конце эксперименты (если у снимаемого есть интерес и осталось время)
