Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 56181 - 56200
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей З.........й]:
Цитата:

от:Алексей З.........й

Вероника...

Подробнее

Эти огромные камни, (наверно набережной?), как бы поглотили главный объект – невесту и она выглядит малой куколкой…
Да, еще и нерезкая она у вас. Куда фокус ушел? :(
Зачем-то такое кадрирование – по центру, а эту нерезкость переднего плана слева, можно было сразу и обрезать,
еще во время съемки, дать больше пространства перед взглядом...
Re[Алексей З.........й]:
Цитата:

от:Алексей З.........й
 6Y4A0008 by алексей зауральский, on Flickr

Подробнее

ФОТО С ГЛОБУСОМ.
Явно позировочное фото и снова – главный объект, точно по центру кадра.
Зачем этот лишний фон за спиной справа?
Имея, такой крутой аппарат – Кэнон 5Д-4 + крутой портретник 85/1.2, а фото, как будто мыльницей снято.
Зачем, здесь было сильно диафрагмировать, до 7,1? И пестрый фон получился, довольно резкоим…
Смотрю и будто слышу, команды фотографа – положи руку на глобус, повернись ко мне…
И никаких аксессуаров ученика, на столе, кроме глобуса?
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
ФОТО С ГЛОБУСОМ.
Зачем, здесь было сильно диафрагмировать, до 7,1?

скорей всего из-за импульсного света
Re[vlad--king]:
Re[vlad--king]:

Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей З.........й]:
КМК, лучше, если фон однородный будет. То-есть замазать все темные дыры на стенке, и кадрировать плотнее



ну и вся эта грязь на лестнице тоже не добавляет прелести, невеста у мусорки... ну, такое...
Re[Алексей З.........й]:
Цитата:

от:Алексей З.........й
Все так и есть, съемка для фото книги,это выпускники дет сада, это же дети ,чем пестрее и ярче ,тем лучше,при печати немного тускнее будет. Всё верно сказали снимал с импульсным светом, столкнулся с тем,что почти везде в садах со вспышкой невозможно снимать,стены таких цветов,что оттенки ужасные.20 человек снять за час, команд было намного больше :D

Подробнее

Про съемку в детсадах – зайдите на сайт Игоря Губарева – это очень опытный фотограф и психолог, таких съемок.
https://yandex.ru/search/?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D1%80%D1%83%20%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2&lr=2
Посмотрите его ролики с примерами работы с детьми.
Уметь вызвать эмоции и динамику в снимке, у совсем незнакомых детей, за пару минут съемки, на каждого, из группы детсада - не такое простое дело…
Он признает только динамичную съемку, близко к репортажной, с простой постановкой света (2-3 вспышки + зонт и отражатель в рост…) в помещениях…
Имеет большой опыт и в налаживании правильных отношений с зав. Садами и воспитателями, обработкой фото и альбомов - для недорогой печати в типографиях, а не просто фото и др….

Что же главное, при съемке детей – кроме фотоаппарата и света?
Как получить и поймать в кадр живые эмоции и динамику, причем у детей, которых вы видите в первый раз?
Здесь, всё подробно, с примерами фото, от И. Губарева - https://www.youtube.com/watch?v=cI4EE4j1bCU
Как заработать полмиллиона за три дня съемок, как работать с фотобанками, как избежать откатов,
как работать с аутичными детьми и до…. - https://www.youtube.com/watch?v=keLTyA1Z3Xo


Re[Алексей З.........й]:
Не надо применять такой широкий угол 16мм на ФФ - видны же сильные искажения строгих вертикалей…
Правда, есть запас для обработки, как и показали вам выше.
Можно еще пробовать, тоже из вашего же кадра – по правилу третей, с невестой в левой, 1/3 части кадра и больше пространства, перед взглядом справа.
Это, желательно, еще с правкой искажений вертикалей - добавит и объема в снимке ( + второй ряд камней…).
А весеннюю грязь, ну, да еще не убрали, можно и самому в редакторе прибрать.
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
Маленькая, попросила поснимать в садике... Папка насмотрелся Губарева и своими кривыми рученками начал снимать... вот что получилось... с резкостью опять не дружба





Re[wudjavr]:
:D
Re[wudjavr]:
Для начала – очень даже неплохо! Тем более, что ваша старенькая А230 от Сони, послабее в скорости, чем топовые Д4 и Д5 от Никон у Игоря Губарева.
Есть в фото - динамика и живой взгляд… - это и важно, при детской съемке. Да и размытие фона тоже получилось.
Ребенок, на портретном фото – не должен выглядеть серьезным взрослым, с мудрым лицом – это будет далеко впереди…
Поэтому и легко раскупаются, у И. Губарева, родителями, живые фото их детей в детсадах.

Давно призываю новичков к динамичной съемке, наконец-то, вроде достучался…
Тем более – это и не так сложно, при быстрых цифротушках и автофокусом.
Кстати, чтобы было меньше брака – нужно перепробовать все варианты автофокуса и понять, какой из них быстрее в вашей камере и при какой объективе тоже.

Пробуйте и на других детях, хоть это и сложнее, но Игорь реально показывает – как быстро стать своим, для решения процесса съемки, с незнакомыми детками…
Re[vlad--king]:
Может проще с зональным фокусом снимать такие вещи:? Скажем, 35мм на ф8 даст зону фокуса в 2 метра начиная с полутора .
Не думаю что удержать ребенка в такой ловушке будет очень сложно.
Re[VitaliyH]:
надо пробовать, конечно, жаль отпуск заканчивается :( , я уезжаю на работу садик еще не открылся, а приезжаю - когда давно закрыт... вот с работы, нахрен, уволят - тогда ... а пока придется фотографировать и учиться на детских площадках в выходные... :smile2:
Re[Megerko]:
Цитата:

от:Megerko
Может проще с зональным фокусом снимать такие вещи:? Скажем, 35мм на ф8 даст зону фокуса в 2 метра начиная с полутора .
Не думаю что удержать ребенка в такой ловушке будет очень сложно.

Подробнее

Прикрытая диафрагма – конечно, даст большую ширину ГРИП, но при этом теряется смысл применения светосильных фиксов, портретников - пестрый фон будет все портить…
Да и объем в фотопортрете тоже будет похуже.
Правда, с мешающим фоном – можно просто решить вопрос.
Можно, поставить сзади ровный фон и подсвечивать его вспышкой фона - чтобы избежать теней на фоне, да и сделать светлее.
Кстати, мощные, универсальные вспышки + встроенный синхронизатор, например от Янгну или Годокс, а также зонты, сабы и отражатели – можно купить дешево на Али…
И тогда всё будет проще на любых выдержках.

Re[vlad--king]:
ну, я до сих пор не понимаю, каким режимом фокусировки Губарев пользуется, чтобы просто поливать все вокруг. "АФ-С 3д" ? А сколько точек выбирать надо?
Re[Megerko]:
Цитата:
от: Megerko
ну, я до сих пор не понимаю, каким режимом фокусировки Губарев пользуется, чтобы просто поливать все вокруг. "АФ-С 3д" ? А сколько точек выбирать надо?

Зеркалки от Никон, не зря славятся у репортажников и спортивных фотографов за высокую скорость работы и автофокуса тоже, в сложных условиях съемки, быстро перемещающихся объектов.
https://www.youtube.com/watch?v=JmXosKtiwyg

В одном из роликов – И. Губарев рассказывал подробнее о своих тестах и настройках в камерах…
Конечно, крутые Никоны и стоят немало, Игорь пробовал, для съемки детей и другие камеры от Олимпус и Фуджи.
Фуджики для него оказались медленными по фокусировке, Олимпусы нормально, но хотелось матрицу больше, для исо – иногда, выше 3200…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.