Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[underthestars]:
Цитата:

от:underthestars
Почитал ветку - стало страшно от обилия технических терминов, особенно учитывая, что ветка - "для новичков" :D

Это неверный путь) В частности, бессмысленно бурно обсуждать нюансы композиции и обработки последнего фото, темноту там между губ, воздушность и прочее - его это не спасёт) Это просто проходной и неудачный снимок, на нём нужно потренироваться, отметить ошибки и забыть про него.

В первую очередь тут неудачны две вещи - композиция (кадрирование) и выражение лица. Плюс много деталей - странный фон не в кассу, блестящий лоб, тёмные корни волос, одинокий выглядывающий зубик :)

Маленько почитать на тему: http://podakuni.livejournal.com/560393.html#cutid1

Мануалов по ретушированию портретов - миллион.

Нужно всё перечитать и снять заново - работа над ошибками.

Подробнее


так уже лучше?

Re[rimi]:
Цитата:

от:rimi
нравится...и хочу сказать спасибо за ее разбор. Очень поможет в дальнейшем, увидеть, то чего не видишь и не обращаешь внимание...
ведь цель - шедевры! )))
шучу, конечно...цель получать качественные, красивые фото у которых не будет брака, который я сейчас не вижу...
я могу спорить...потому, что есть свое мнение...свое видение допустим - именно этой фото...я хотел придать ей легкость, поэтому балансировал на грани пересвета, но у себя на мониторе пересвета я не вижу...достаточно пипетку поднести к тем местам где вам кажется, что есть пересвет - вопрос отпадет сам...
тем более дополнительно фото отпечатано на бумаге.
Полностью принимаю: это тень между губ...тень от носа...и перешарп...перестарался наверно...мне нравится когда структура кожи видна...надо бороться с собой )))

Подробнее

Не совсем понятно одно - если нравится перешарп, зачем бороться с собой? )) чтобы понравилось г-ну Бадейкину?
Re[rimi]:
Я имел в виду первую редакцию Бадейкина от 11:27
Re[rimi]:
Это Ваше фото. Зачем мне шарпить перешарпленную картинку?

Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Не совсем понятно одно - если нравится перешарп, зачем бороться с собой? )) чтобы понравилось г-ну Бадейкину?


нет...здесь увидели, то что я упустил...перешарп лишний...без него фото смотрится лучше....можно было добавить шарпа на глаза, волосы и губы..остальное не трогать...моя вина...поторопился малость...захотелось всех обрадовать шедевром побыстрее))))))))))
Re[Юрий Бадейкин]:
уважаемый, вы фотки сравните...по шарпу моя, и та разные....а эта вообще ужас...не издевайтесь над девушкой...увидит- больше фоткаться не будет! )))

возможно вы и не шарпили, но затемнив ее зрительно увеличили резкость
Re[rimi]:
Цитата:
от: rimi
так уже лучше?

Так уже да :) Нравится выражение лица.Обработка нужна,конечно,это будет 2 большие разницы с первым снимком.Это мое мнение.
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Так уже да :) Нравится выражение лица.Обработка нужна,конечно,это будет 2 большие разницы с первым снимком.Это мое мнение.


а какую обработку здесь видите вы?

вот еще пример:
Re[rimi]:
[quot]так уже лучше?[/quot]

Композиционно - лучше, но теперь плоский свет.

Вообще жанр "портрет лица фотоаппаратом" - вещь очень сложная, научиться не просто снимать, а снимать с интересно и с настроением, можно только путём накапливания опыта и вырабатывания особого чутья к деталям.
Re[rimi]:
Цитата:
от: rimi
а какую обработку здесь видите вы?


Тень за носом цепляет взгляд.Блики есть.Притемнил- какая-то она вся красная....Может,в ч\б?
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Тень за носом цепляет взгляд.Блики есть.Притемнил- какая-то она вся красная....Может,в ч\б?


есть и такая:
Re[rimi]:
Цитата:

от:rimi
а какую обработку здесь видите вы?

вот еще пример:

Подробнее


блин, дело к ночи, давайте без кашмаров
Re[КВН]:
Цитата:
от: КВН
блин, дело к ночи, давайте без кашмаров


))))))....без кашмара никак! такая уж тут ветка! )
Re[rimi]:
Цитата:
от: rimi
есть и такая

/А я,млин,сижу,мучаюсь,а у него уже есть :D
Конечно,так.Красную в топку.
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
/А я,млин,сижу,мучаюсь,а у него уже есть :D
Конечно,так.Красную в топку.


Ну, так для учебы полезно разные варианты делать! )

на счет красной не понял: у меня все нормально...нежный цвет лица, никакого красного и в помине нет...
можно было бы на монитор подумать, но на двух нормальных мониторах - одинаково + фото отпечатаны в лаборатории - там тоже все ок!
Re[rimi]:
Ну,не то,чтобы крааасное,но и не естественный цвет лица.Хотя,может,загар такой...
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Ну,не то,чтобы крааасное,но и не естественный цвет лица.Хотя,может,загар такой...

только с мальдив вернулись )
Re[rimi]:
Да,тогда понятно.Она,видимо,из белокожих,там и загар специфический.Кожа потемнее с загаром смотрится по-другому,ну,Вы знаете.
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Да,тогда понятно.Она,видимо,из белокожих,там и загар специфический.Кожа потемнее с загаром смотрится по-другому,ну,Вы знаете.


Да, у нее белый тип кожи...сгорает моментом...
Re[rimi]:
А мне брюнетка понравилась,только тень непонятная возле губы слева(у нее получается,на правой стороне лица,дальней от нас)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта