Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Алексей З.........й
ТАК ВЫШЕ ЖЕ ССЫЛКА НА РАВ,Я ДУМАЮ ФОТОЛЮБИТЕЛЬ ИЗ НЕГО ДЕЛАЛ

У меня нет лайтрума) только никоновские конвертеры.
А хотелось бы посмотреть, что у Вас на выходе ДО обработки...
И - не один, а несколько кадров))
Не обязательно именно сегодня.

Цитата:

от:eropegoff

Еропегов еще никогда в жизни никому не говорил, что надо взять какой-нить пресет, пусть от самого распрекрасного фотографа и лепить его ко всем теткам подряд, вне зависимости от того, подходит ли он к этим условиям освещения, к этому конкретно лицу, фону, одежде, настроению и т.д.

Подробнее

Не надо ля-ля)) мы не так давно сюда пришли, и я помню твои советы Алексею. 8)
Практически все они касались того, как важно владеть фотошопом!!! (Ты и меня год этим доставал))). В общем, ты просто подсадил его на иглу уверенности в том, что с помощью ФШ можно сделать все!!! И он никак с нее не слезет...

А все остальное (свет, композиция и тп.) оставалось в советах за бортом! :(
Вот теперь, УЧИТЕЛЬ (ты ж так любишь себя именовать? :P ), пожинай плоды.

Цитата:

от:Терра2
Здесь лицо стало мертвенного оттенка...
===========================
Не знаю, что там с фокусом - это надо просто рядом стоять и видеть, что Алексей делает (посоветовала бы ему кого-нить попросить об этом... так сказать, проконтролировать, оценить, возможно, что-то посоветовать...) :roll2:

Но вот что касается наркоманической страсти к обработке (привет Еропегову! ), то у меня давно уже зреет просьба попросить Алексея выложить несколько кадров без обработки вообще!!! ;)
Или после простой (!) конвертации равов (без пресетов), или вообще джипеги.
Очень хочется посмотреть, что делает САМА камера - она ведь крутая)))
Алексей, сделайте, плиз, подарок)))

Спасибо за поздравление! И Вас с Наступающим!!! Желаю, сами понимаете, чего!!! :D

Подробнее

цифровых фотографий без обработки ... в природе не существует :-)

а цвет ...



и ваще ... спорить о цвете можно только в случае, если
- монитор откалиброван
- результат калибровки протестирован
- программы (просмотра и редактирования) настроены правильно

http://kireng.narod.ru/test/nastr/nastr.html

Цитата:

от: фоторулюбитель

и ваще ... спорить о цвете можно только в случае, если
- монитор откалиброван
- результат калибровки протестирован
- программы (просмотра и редактирования) настроены правильно

Все это я здесь читала сотни, если не тысячи раз)) ;)
И вместе с тем, кажный раз удивляюсь тому, что народ больше верит циферкам, чем свои глазам... :D (пардон, обидеть не хотела).
При этом у меня без циферок претензий, например, к скинтону Олафа (а уж у него распрекрасные мониторы и т.п.) никогда нет... ;)

Но если то, что у Вас получилось - это тот цвет, что выдает камера (судя по нулям) - так?.., то... звИзда в шоке... :D

Цитата:

от: фоторулюбитель
цифровых фотографий без обработки ... в природе не существует :-)

Да, она бывает разная.
Поэтому выше попросила, например, джипег)) как пример внутрикамерной обработки.
Иными словами, мне хотелось бы увидеть разницу между камерой и тем, что делает Алексей.

Цитата:

от: Терра2
... Иными словами, мне хотелось бы увидеть разницу между камерой и тем, что делает Алексей.

чего уж проще то? :-))

вот же ссылка -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12416426

По одному кадру можно судить? ;)
В общем, просьбу озвучила... а там уж - как решит Алексей.

Цитата:

от: Терра2
По одному кадру можно судить? ;)

да попросите у Алексея ... он любой кадр выложит :-)

Вы уже определитесь как то
то хочу посмотреть ... то уже мало одного :-)

Усугублю сказанное выше:
Есть фотография - смотрят на фотографию. Нет фотографии - смотрят на скинтон

Всех старожилов Новичковой ветки - с Новым годом!

Цитата:

от: Терра2
И вместе с тем, кажный раз удивляюсь тому, что народ больше верит циферкам, чем свои глазам...

про циферки начинают говорить
только когда один утверждает - там вот всё зелёное
другой - синее, третий - серое

тогда становится ясно - что у кого то
монитор отображает не то - что записано в файле

вот тогда - смотрим циферки ... дабы понять
- что же на самом деле записано в файле
ибо фотошоп показывает именно их
циферки из файла

Цитата:

от: Cheshir-cat
... Всех старожилов Новичковой ветки - с Новым годом!

и Вам ... того же :-)

Цитата:

от: Терра2
например, к скинтону Олафа (а уж у него распрекрасные мониторы и т.п.) никогда нет...

это потому - что снимает он при солнечном цвете
и снимает людей с тёмно-красным оттенком кожи
у него регулярный перебор в красном канале
но это не бросается в глаза
именно по причине необычного (для нас) цвета кожи

с европейцами такой номер не прокатит
полистал там ... вот пример
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/36430559821/in/photostream/

Цитата:

от: фоторулюбитель
да попросите у Алексея ... он любой кадр выложит :-)

Вы уже определитесь как то
то хочу посмотреть ... то уже мало одного :-)

Да уже определилась и выше попросила)) ;)

Цитата:

от:Cheshir-cat
Усугублю сказанное выше:
Есть фотография - смотрят на фотографию. Нет фотографии - смотрят на скинтон

Всех старожилов Новичковой ветки - с Новым годом!

Подробнее

Тут пока не до фотографии))) ;)
Спасибо)) Взаимно))

Цитата:

от:фоторулюбитель
это потому - что снимает он при солнечном цвете
и снимает людей с тёмно-красным оттенком кожи
у него регулярный перебор в красном канале
но это не бросается в глаза
именно по причине необычного (для нас) цвета кожи

с европейцами такой номер не прокатит
полистал там ... вот пример

Подробнее

Мдя... в оправдание могу сказать, что еще не впала в маразм, чтобы писать о скинтоне индусов у Олафа... (поверите ли?))
Да, у него много индусов. Но штук 20 его кадров с белокожими людьми уже видела здесь... (и с Украины, и не только). Там все нормально. А Вы просто привели неудачный пример.

Цитата:

от:Терра2

Не надо ля-ля)) мы не так давно сюда пришли, и я помню твои советы Алексею. 8)
Практически все они касались того, как важно владеть фотошопом!!! (Ты и меня год этим доставал))). В общем, ты просто подсадил его на иглу уверенности в том, что с помощью ФШ можно сделать все!!! И он никак с нее не слезет...

А все остальное (свет, композиция и тп.) оставалось в советах за бортом! :(
Вот теперь, УЧИТЕЛЬ (ты ж так любишь себя именовать? :P ), пожинай плоды.

Подробнее

я и сейчас скажу - без фотошопа, без слоев и масок нет фотографии в принципе
а в том жанре, в котором работаем Алексей - и подавно.
Еще раз - без фотошопа, без слоев и масок нет портрета.

и если по такой фотографической химере, как композиция еще что-то можно почитать в интернете, то замучаешься искать как конкретно "вот такусенькую маленькую бяку" устранить фотошопом, будет полчаса лишней информации и полминуты нужной

чтобы далеко не ходить, вот тебе "камджипег", потренируйся на кошках, представь, что ты портрет трех человек, и тебе надо их физиономии более-менее к человеческому виду привести (по цвету)
кликаются
не можешь - твой жанр иксприссионизм, когда все размыто в хлам и есть загадка, что же там снимала Терра

Цитата:

от: Терра2
... А Вы просто привели неудачный пример.

ну опять же ... приведите другой пример
чего уж проще то :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну опять же ... приведите другой пример
чего уж проще то :-)

То есть, мне щас надо листать темы и искать те редкие кадры? ;)
Вот уж не думала, что придется выступать в роли адвоката Олафа... :cannabis: