Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Pomo
Кудрявых на ветру так сложно снимать.

Ника @ Юпитер-8

Подробнее

Ага, рассказывайте, теперь ветер у нас во всём виноват.
Между прочем, "хорошо" спутанные волосы - это бывает прикольно и сексуально. :D

И самое главное , "мало" плеч, а воздуха сверху - много.
Разрез (почти) по шее - ПЛОХО, берите чуть ниже.

Но "настроение" - неплохое.

честно говоря, мне первый вариант больше нравится... пространство что ли есть...

безусловно очень красиво..., но задумка была, видимо не удачная.. раз не сразу понятно, показать симметрию между небом и отражением в воде поэтому было нарушено правило третей (ведь на то и правила, что бы их нарушать ;) )... правда Ваша, что жухлая трава и дорога вдоль берега ни кому не интересна...

Покритикуйте фото, люди добрые.

Цитата:

от:Dr. Allcome
Покритикуйте фото, люди добрые.

Подробнее

предмет разбора отсутствует, удалить в корзину, очистить оную и забыть.

Да, есть такое дело с кадрированием.

Цитата:

от:wudjavr


безусловно очень красиво..., но задумка была, видимо не удачная.. раз не сразу понятно, показать симметрию между небом и отражением в воде поэтому было нарушено правило третей (ведь на то и правила, что бы их нарушать ;) )... правда Ваша, что жухлая трава и дорога вдоль берега ни кому не интересна...

Подробнее

А что мешало сделать симпатичную симметрию?! :)


77777777777777777.jpg

Несколько вечерних фоток на Юпитер 8.

1. По видимому, ISO 800 - 1000 уже пороговые для микры, шумы видно. На последних фото принудительно поставил ISO 400.
2. Ростовой портрет на Юпитер 8 лучше не снимать, потому что ноги и голова получаются размытые. Только в центре резко.

Полный альбом:
https://fotki.yandex.ru/users/photopomo/album/548001/


100% шерсть

не в резкости самое главное - глаза

У меня пока ни разу не получилось снять портрет на Юпитер 8, которым был бы доволен на 100%. Почти всегда мыло. На гелиос 44-2 получается четче, но он здоровый с переходником, таскать неудобно. Видимо, придется какой-то другой компактный объектив для портретов брать.

Цитата:

от: Pomo

Видимо, придется какой-то другой компактный объектив для портретов брать.

Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8

Ну да, с этим объективом понятно. Я думал, может какой светосильный полтинник для m39.

Без видоискателя с мануальниками всегда будет пролёт, из системных- Panasonic 42.5/1.7

А на Zuiko Digital 25mm f/1.8 реально портреты снимать или боке совсем слабое будет? Частенько вижу этот объектив в продаже.

искажений будет больше, но иногда они в тему. Сам такой не пробовал, посему про картинку не скажу.

Цитата:

от:Pomo
Несколько вечерних фоток на Юпитер 8.

1. По видимому, ISO 800 - 1000 уже пороговые для микры, шумы видно. На последних фото принудительно поставил ISO 400.
2. Ростовой портрет на Юпитер 8 лучше не снимать, потому что ноги и голова получаются размытые. Только в центре резко.

Подробнее

так фотать таких девчёнок.... это преступление.

О- шериф прибыл! Собссный примерчик законопослушного портрета классных диффчонок покажешь, или побазарить за искуйство?

Цитата:

от: ау
О- шериф прибыл! Собссный примерчик законопослушного портрета классных диффчонок покажешь, или побазарить за искуйство?

читай мою подпись, впрочем я иногда показываю некоторые карточки, следи за моими постами, может быть и тебе повезёт.

Цитата:

от:Pomo
У меня пока ни разу не получилось снять портрет на Юпитер 8, которым был бы доволен на 100%. Почти всегда мыло. На гелиос 44-2 получается четче, но он здоровый с переходником, таскать неудобно. Видимо, придется какой-то другой компактный объектив для портретов брать.

Подробнее

дыру поджать на стоп/другой не судьба?

проникся, почтительно умолкаю...