
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 52121 - 52140
Re:
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
честно говоря, не очень :(
ну нет, так нет
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Ваши пейзажные фото – это, что-то близкое к HDR, с множеством резких и ярких деталей снятых в неудачное время дня…
Да, это было модно, так снимать, года четыре назад, но уже ушло то время…Подробнее
Да, спасибо, всё понятно.
В своё оправдание (кому оно здесь нахрен нужно?) хочу заметить, что на сегодняшний день ВСЕ мои пейзажные фото - суть репортажные фото. Мимопроходизмы.
В Гатчине был 1 день, проездом в Питер. Утром вышел в город, вечером вернулся.
Местные сказали - сходи туда, туда и туда. Сходил. Пофоткал по дороге.
Если бы эти фото имели с моей точки зрения хоть какую-то художественную ценность, я бы показал их ну, например, в красках осени или в какой-то другой, отличной от новичковой тематической ветке. А так, чисто репортаж, типа я тут был.
Ещё раз спасибо за внимание к моим фоточкам...
Re[Сергей Александрович!]:
от:Сергей Александрович!
Сомневался, стОит постить или нет но все же решил выложить. Мне нравится. Минутка покоя. Уютная фотография. Может, только для семейного архива, на большее и не претендую. Хочу услышать мнение публики, какие косяки.
IMG_1966.JPGПодробнее
лютая жесть, даже не озвучу то как мне видится эта карточка, чтобы беду не накликать.
Re[Rising]:
от: Rising
не так нижняя треть и лву
Очень доходчивое объяснение
Re[Сергей Александрович! gor98ru]:
от:Сергей Александрович!
Сомневался, стОит постить или нет но все же решил выложить. Мне нравится. Минутка покоя. Уютная фотография. Может, только для семейного архива, на большее и не претендую. Хочу услышать мнение публики, какие косяки.
IMG_1966.JPGПодробнее
очень нравится (вполне серьезно)
как по мне - имеет все основания быть причисленной к художественному фото
причем, именно из-за наличия косяков. к которым я бы отнес абсолютно ровную поверхность, на которой лежат женщина с ребенком, поджатые губы ребенка, фрагмент в ПВУ в котором угадывается тело ребенка, ручка которого скрыта рукой женщины. ну и некоторая замыленность большей части изображения ввиду малой ГРИП.
взгляд пронзительный.
gor98ru
всё так
ну, может быть подмышка кинг-конга обсуждаема (мне не мешает)
Re[Rising]:
от: Rising
не так нижняя треть и лву
Лично мне понравилась своеобразная "зональность" фотографии, в частности - ее центральной части (выделил ниже)...
Именно поэтому - не стал обрезать, а оставил - как есть.

от: eropegoff
всё так
ну, может быть подмышка кинг-конга обсуждаема (мне не мешает)
Спасибо. Мне ветви тоже не мешают :D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Па -де -па...
хорошо
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Красная шапочка...Подробнее
Во, другое дело
Я в таких случаях стараюсь снимать под кроп, т.е. беру в кадр чуть больше пространства, а потом кадрирую как надо. При этом сразу два преимущества: не нужно много времени на кадрирование в ВИ и могу пользоваться центральной точкой как наиболее удобной и точной.
Пора переходить к следующей стадии - обработке. Вот эта фото прям просится на сказочную обработку.













