Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Да,крайне неудачный ракурс.Годится как пример 2как не надо снимать",даже в какой-то книге видел нечто подобное.

Цитата:

от: Vallet
Как ни крути.....Найн.

Глаза голубые-голубые. А точка съемки - очень нижняя. :(

Похоже, хорошая, наверное, жена получилась вампиршей. Никогда нельзя компоновать портрет так, чтобы у ноздрей были видны совсем уж дырки. НОС надо показать, но не ноздри. ;)

выкладываю для обсуждения две фотки...одна в стиле высокий ключ:


вторая, стилизация под глянцевые журналы:

Цитата:

от:Spirinman
Это как раз та самая мама с моего предыдущего снимка.

Жду комментариев по этому фото

Подробнее

это за какие-такие провинности Вы её так отфотошопили?
Понятно, что любя, но глядя со стороны я бы сказал - дорвался до фотошопа!!... и отбил бы руки.

Цитата:

от:Юрий Бадейкин

Подробнее

Юрий, ВЫ думаете, что у Вас лучше корректировка фото получилась?
Мне кажется, что некоторые СЕМЕЙНЫЕ фото дальше СЕМЕЙНЫХ альбомов лучше не выпускать.
Spirinman - Вы, как минимум, переусердствовали с мощностью вспышки.

Вы ошиблись. Это не мой снимок. Это фотография Spirinman. Посмотрите на предыдущей странице. И читайте, что люди пишут. Тщательнее надо...

Цитата:

от:rimi
выкладываю для обсуждения две фотки...одна в стиле высокий ключ:


вторая, стилизация под глянцевые журналы:

Подробнее

Первое фото – глаза хорошо, но перебор в светах – контуры лица исчезают.
Второе фото, ближе к сепии – рисующий здесь снизу, слева, поэтому тень от носа ушла на глаз и верхняя губа тоже как-то не того…
Для таких портретов – мне больше нравится Рембрантовский свет (сорокопятка), а снимать с более затемнённой стороны лица для правильного баланса сторон лица… ;)

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Вы ошиблись. Это не мой снимок. Это фотография Spirinman. Посмотрите на предыдущей странице. И читайте, что люди пишут. Тщательнее надо...

речь идёт уже о корректированном снимке, который стал в рамочке.

Цитата:

от:vlad--king
Первое фото – глаза хорошо, но перебор в светах – контуры лица исчезают.
Второе фото, ближе к сепии – рисующий здесь снизу, слева, поэтому тень от носа ушла на глаз и верхняя губа тоже как-то не того…
Для таких портретов – мне больше нравится Рембрантовский свет (сорокопятка), а снимать с более затемнённой стороны лица для правильного баланса сторон лица… ;)

Подробнее

1. фото так и было задумано...пересветов нет...а там где сливается с фоном - это было сделано обработкой...Обратил внимание что переход настолько тонкий, что на ненастроенных мониторах его не видно (((

2. Соглашусь, с другой стороны - восприятию снимка не особо мешает - тень мягкая...

А можно подробней? что такое Рембрантовский свет?...или где про него почитать можно?

Сэнкс за рекомендации!

А где я утверждал, что моя обработка лучше? Она другая. А лучше или хуже – это вопросы вкуса. И, помоему, не стоит столь серьезно относиться к тому, что тут редактируется. Все делается по наличии времени и настроению. Я на форуме отдыхаю. Можете за это бросить в меня камень.

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
А где я утверждал, что моя обработка лучше? Она другая. А лучше или хуже – это вопросы вкуса. И, помоему, не стоит столь серьезно относиться к тому, что тут редактируется. Все делается по наличии времени и настроению. Я на форуме отдыхаю. Можете за это бросить в меня камень.

Подробнее

я просто высказал своё мнение, а камнями кидаться - я лучше тоже отдохну :D

Спасибо!

Цитата:

от: rimi

......................А можно подробней? что такое Рембрантовский свет?...или где про него почитать можно?

Сэнкс за рекомендации!

Здесь посмотрите, я давал в своём сообщении – ссылку на статью про «Рембрантовский сает» -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/522315

При таком свете основной(рисующий) свет – верхне-боковой, под углом примерно 45 градусов.
Модель немного повёрнута в сторону рисующего. Так, чтобы тень от носа уходила на край губ, но без затемнения глаза.
Заполняющий свет, но слабее раза в 3-4 рисующего, конечно тоже должен быть, иначе тени будут чёрными. Фоновый и моделирующий - по вкусу.
Снимать со стороны затемнённой части лица, которая хотя и будет намного шире, но это и хорошо, для правильного выравнивания сторон лица при таком свете.
Похожий свет получается и без студийного оборудования, например при съёмке сбоку у окна.
Хорошо также это подходит и при съёмке полных людей, так как лицо становится поуже, а подбородок и морщины шеи уходят в тень.
Вкратце так – надеюсь понятно объяснил?... ;)

Все понятно! спасибо!

Цитата:

от: КВН
это за какие-такие провинности Вы её так отфотошопили?
Понятно, что любя, но глядя со стороны я бы сказал - дорвался до фотошопа!!... и отбил бы руки.

Вряд ли только фотошоп, но больше ракурс. Из хрупкого лица получился какой-то шнобель и заготовка для палеоантропологов. Они очень любят рассчитывать соотношение мохгов и челюстей. :)

дубль

с обработкой все ясно, это не по моей части.
А вот Фотографии... Фотографии как таковые в духе глянцевых журналов (это аля Михаэль Кампф, Джон Стоддарт и т.п.) где?

выкладываю для обсуждения еще одно фото: