Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 49961 - 49980
Re[eropegoff]:
Наверное, стоило прыщи замазать, а чашку кофе скрыть виньеткой.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Наверное, стоило прыщи замазать, а чашку кофе скрыть виньеткой.
нет, не стоило (про кофе)
в этом случае от кадра не осталось бы вообще ничего (недостаточно выразительно смотрящий в пустоту мальчик это ни о чем). в таком варианте только мегавыразительное лицо могло бы спасти кадр
не как образец обработки, или фотошопа. просто как некие идеи
одно из двух, девушку или кофе можно из кадра убрать
да, чуть не забыл, если оскорбляет какие-то авторские чувства, моментально уберу по первому требованию

Re[сергей1978.23]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[Pomo]:
Не слушайте Еропегова) :D Он Вам черепов и котиков насажает...
8)
Кадр довольно интересен общим впечатлением... как раз своим странным ракурсом, невыверенностью, незавершенностью и непосредственностью впечатления... А закосившая чашка и придает ему некоторый динамизм, и, как не странно, держит весь кадр на себе...
И - это, скорее, жанровая сценка, а не портрет.
В общем, доверяйте себе и идите своим путем)
Кадр довольно интересен общим впечатлением... как раз своим странным ракурсом, невыверенностью, незавершенностью и непосредственностью впечатления... А закосившая чашка и придает ему некоторый динамизм, и, как не странно, держит весь кадр на себе...
И - это, скорее, жанровая сценка, а не портрет.
В общем, доверяйте себе и идите своим путем)
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Мне кажется вы заблуждаетесь,я в фотографию вламываюсь с ОМОНом ,выбив дверь спец кувалдой, и забросив свето шумовые гранаты :D :D
Точно)) :D
Re[Pomo]:
от: Pomo
Наверное, стоило прыщи замазать, а чашку кофе скрыть виньеткой.
И еще) Имхастое имхо... :D
Вы же - фотограф не красивых картинок, не сюжетов, не предметов...
Вы - фотограф впечатлений (пусть начинающий)... И это интересно...
Re[
готовьте гробы для фотографов -
ЗАУРАЛЬСКИЙ ИДЕТ !
ЗАУРАЛЬСКИЙ ИДЕТ !
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
нет, не стоило (про кофе)
в этом случае от кадра не осталось бы вообще ничего (недостаточно выразительно смотрящий в пустоту мальчик это ни о чем). в таком варианте только мегавыразительное лицо могло бы спасти кадр
не как образец обработки, или фотошопа. просто как некие идеи
одно из двух, девушку или кофе можно из кадра убрать
да, чуть не забыл, если оскорбляет какие-то авторские чувства, моментально уберу по первому требованиюПодробнее
зделал из гейского кадра еще более гейский и хипстерский..
имхо в изначальный вариант еще добавить "чуть больше прыщей" ,другую обстановку (общага в питере) ,другую девушку (кладонию )
чуть больше "напряжения" в кадр
грязная чашка с кофе на переднем плане-неплохо.неплохо ..
и можно состряпать что то типа джармуша "отпуск без конца"..мне это наполмнило..первые сцены..
Re[nik oblomow]:
от: nik oblomow
зделал из гейского кадра еще более гейский и хипстерский..
имхо в изначальный вариант еще добавить "чуть больше прыщей" ,другую обстановку (общага в питере) ,другую девушку (кладонию )
ы-ы-ы)))
если бы ты кроме писать еще умел бы читать и думать, мыслитель, то смог бы понять что написано тут
от: eropegoff
нет ни красивой красоты, ни красивой некрасоты (что тоже бывает интересно)
и вообще!!!
мой ученик Зауральский, как справедливо пишет
от: Алексей Зауральский
Мне кажется вы заблуждаетесь,я в фотографию вламываюсь с ОМОНом ,выбив дверь спец кувалдой, и забросив свето шумовые гранаты :D :D
и я горжусь им
а ты што? кому твой хоть один совет помог?
Re[eropegoff]:
я все прочитал..
а ты вот написал..и сделал похiбщину :))
а ты вот написал..и сделал похiбщину :))
Re[Терра2]:
Спасибо за мнение!
Re[VitaliyH]:Фото в помещении со вспышкой
Всем снова привет. Мне снова нужна помощь. Можно просто дать ссылку, чтоб почитать.
Фотоаппарат KonikaMinolta Dimage A1. Позволяет выставлять вручную все параметры, в том числе корректировать экспозицию и мощность вспышки.
Проблемы с фотографированием в помещении, где не очень хорошее освещение.
Более хорошие цвета получаются, если фотографировать без вспышки. Но люди вертят головами, машут руками и свои руки дрожат - смазывается.
Со вспышкой тоже не все хорошо, в смысле все плохо. Я бы выложил фотки с гистограммами, но не знаю в какой проге это сделать.
Цвета другие получаются со вспышкой и я не знаю какую выставлять вспышку.
Разглядыванием гистограмм пришел к выводу, что для того, чтобы фотки были не темные, нужно при фотографировании, глядя на гистограмму, коррекцией экспозиции смещать ее в центр со стороны. Но гистограммы получаются не длинные, как на хороших фотках. А больше в средней части, а по краям пусто. Это как-то регулируется?
Еще на плохих фотках гистограммы низенькие, а на хороших высокие. Что нужно увеличить, чтобы она была высокой ? Чувствительность (iso) ?
Еще есть вид гистограмм, которые низенькие, но в левой части узкий выброс до самого верха.
Пожалуйста, объясните мне основы этого дела. Как мне научиться фотографировать в помещении со вспышкой? Это все среди знакомых, но хочется научиться делать хорошо.
Фотоаппарат KonikaMinolta Dimage A1. Позволяет выставлять вручную все параметры, в том числе корректировать экспозицию и мощность вспышки.
Проблемы с фотографированием в помещении, где не очень хорошее освещение.
Более хорошие цвета получаются, если фотографировать без вспышки. Но люди вертят головами, машут руками и свои руки дрожат - смазывается.
Со вспышкой тоже не все хорошо, в смысле все плохо. Я бы выложил фотки с гистограммами, но не знаю в какой проге это сделать.
Цвета другие получаются со вспышкой и я не знаю какую выставлять вспышку.
Разглядыванием гистограмм пришел к выводу, что для того, чтобы фотки были не темные, нужно при фотографировании, глядя на гистограмму, коррекцией экспозиции смещать ее в центр со стороны. Но гистограммы получаются не длинные, как на хороших фотках. А больше в средней части, а по краям пусто. Это как-то регулируется?
Еще на плохих фотках гистограммы низенькие, а на хороших высокие. Что нужно увеличить, чтобы она была высокой ? Чувствительность (iso) ?
Еще есть вид гистограмм, которые низенькие, но в левой части узкий выброс до самого верха.
Пожалуйста, объясните мне основы этого дела. Как мне научиться фотографировать в помещении со вспышкой? Это все среди знакомых, но хочется научиться делать хорошо.
Re[Алексей Зауральский]:
[quote=Алексей Зауральский]Терпение и труд,как говорится, мало кто тратил по 6-8 часов ежедневно на изучение фотографии ,мне просто не хватало практики, ну и ваше лично и многих других учение тоже дало свои плоды,ещё немножечко покатаюсь на волне успеха ,200 кадров с этой девочкой и почти все мне нравятся :D :D

Настя ...
6 - 8 часов ежедневно на фото, и, я так понимаю, что плюс основная работа - работоспособность просто офигенная - снимаю шляпу и аплодирую стоя!!!

Настя ...
6 - 8 часов ежедневно на фото, и, я так понимаю, что плюс основная работа - работоспособность просто офигенная - снимаю шляпу и аплодирую стоя!!!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Упорному Алексею Зауральскому пришлось много поработать над ошибками, благо, что прислушивался к критике + потом еще помог, в дальнейшем - недавно приобретенный, приличный 5D2.
Правда, с полноформатными камерами - нужно тоже опыт приобрести и тщательнее относиться к выбору правильной диафрагмы, точности настроек автофокуса на главном, как и выбору грип, а в итоге и снимок станет интересным .
Всё это проще, когда есть терпеливая модель + свет, хороший сюжет сразу в наличии или в голове, еще до съемки, а в итоге, снимок будет близок к шедевру, несмотря на Зауралье, климат и пр…
Хорошо, что он дружит с актерами театра, с ними намного проще работать в портретной съемке, да и хороший свет в ДК получить тоже нетрудно. ;)Подробнее
Полностью согласен, но, как мне кажется, личная упёртость и фантастическая работоспособность - залог успеха в будущем!
Re[VitaliyH]:
Re[Gormengast]:
от: Gormengast
... что-бы попасть по двигающемуся ребенку руками - надо быть джедаем...
не всегда был автофокус
и ведь попадали как то :-)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
не всегда был автофокус
и ведь попадали как то :-)
Да я не спорю) Но по началу - тяжко)
Re[Gormengast]:
[quote=Gormengast]По случаю достался за копейки (1000 рублей) старый мануальный объектив (Tokina 80-200 AT-X SD 1:2.8, мануальная версия), в выходные брал на прогулку его. Сам процесс съемки мануалом заинтересовал, но блин, что-бы попасть по двигающемуся ребенку руками - надо быть джедаем).
/quote]
Красиво рисует.Надумаешь продавать -пиши.
Для съемки детей конечно лучше зум-автофокус-из недорогих 55-200.Много им в детском саду снимал.Снимаешь сериями,потом отбраковываешь,хорошие кадры,потому что дети не позируют. К сожалению показать не могу, -дети чужие.
/quote]
Красиво рисует.Надумаешь продавать -пиши.
Для съемки детей конечно лучше зум-автофокус-из недорогих 55-200.Много им в детском саду снимал.Снимаешь сериями,потом отбраковываешь,хорошие кадры,потому что дети не позируют. К сожалению показать не могу, -дети чужие.
Re[Spleen]:
Хотя вот ролик делал:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nAhmoW3EQvA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/nAhmoW3EQvA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nAhmoW3EQvA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/nAhmoW3EQvA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]


