Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Терра2
Просто решила сама не акцентировать внимание) ;)

Цитата:

от: фоторулюбитель
в порядке ... но вот только не там где надо :-)
надо бы на глаза
а на самом деле ... чуть пониже спины

Послушайте, по моему вы сильно приувеличиваете. Фотографию в данном случае нужно рассматривать в целом, как она снята а не попиксельно! Если сможете, то покажите мне корп "этого" места и корп лица для того, чтобы сравнить где резкость, а где не резкость. А в целом, мне фото нравится.

Цитата:

от:gor98ru
Послушайте, по моему вы сильно приувеличиваете. Фотографию в данном случае нужно рассматривать в целом, как она снята а не попиксельно! Если сможете, то покажите мне корп "этого" места и корп лица для того, чтобы сравнить где резкость, а где не резкость. А в целом, мне фото нравится.

Подробнее

- Откройте оригинал на я/ф и посмотрите. Если сможете...)))
- В целом снимки симпатичные - уже написала об этом.
- Вот только не надо Алексея от меня защищать... :D ошибаетесь.

Цитата:

от: Терра2
- Откройте оригинал на я/ф и посмотрите. Если сможете...)))
- В целом снимки симпатичные - уже написала об этом.
- Вот только не надо Алексея от меня защищать... :D ошибаетесь.

Просил сделать корп мест, о которых Вы говорили. После этого - обсудим.

Цитата:

от: gor98ru
Просил сделать корп :?: :?: мест, о которых Вы говорили. После этого - обсудим.

Ничего делать не буду. Все видно в оригинале.

Цитата:

от: Терра2
Ничего делать не буду. Все видно в оригинале.

Ну да, я опечатался корп - кроп. :D :D :D
Тем не менее, извините, все Ваши фразы - бездоказательны, поскольку Вы так и не привели примеров. )))
Алексей реабилитирован ))) ( по крайней мере по обсуждаемой фотографии).
Ну если, конечно, фоторулюбитель не опровергнет. Он-то может :D :D :D

Цитата:

от:gor98ru
Ну да, я опечатался корп - кроп. :D :D :D
Тем не менее, извините, все Ваши фразы - бездоказательны, поскольку Вы так и не привели примеров. )))
Алексей реабилитирован ))) ( по крайней мере по обсуждаемой фотографии).
Ну если, конечно, фоторулюбитель не опровергнет. Он-то может :D :D :D

Подробнее

Угу... дважды опечатался...)))
И, конечно, бездоказательны.))) По сравнению с Вашими...)))

Ответы на вопросы новичков от опытного свадебного фотографа - https://www.youtube.com/watch?v=_HAeZqT6G-4

10 советов начинающему фотографу - https://www.youtube.com/watch?v=0eZiiG0s8W8

Любителям подробных роликов по предметной съемке, весьма полезны ролики от Петерсона - https://www.youtube.com/channel/UC3xdOSydqkBIQQh_xr_JtWg/videos
В отличии от других опытных «предметчиков», Петерсон не скрывает своих секретов даже по самой сложной съемке и свету для новичков…

Цитата:

от: Терра2
Угу... дважды опечатался...)))
И, конечно, бездоказательны.))) По сравнению с Вашими...)))

Фокус и на лице в том числе, не вводите в заблуждение человека :D Более того, захватывает всю девушку. Посмотрите на ступеньки, чтобы оценить область грип.

"Проблема" здесь в другом - лицо в тени, возможно вытягивалось из недосвета, что никак не может добавить резкости даже там, где есть попадание в фокус.

Техника хорошая, модели появились, в фокус стали попадать (по крайней мере на фудже и каноне с 70-200/4 :D ) - начинайте использовать свет :!: Я бы почитал, посмотрел ролики по правильному освещению лиц.

:D

Цитата:

от:gor98ru
Послушайте, по моему вы сильно приувеличиваете. Фотографию в данном случае нужно рассматривать в целом, как она снята а не попиксельно! Если сможете, то покажите мне корп "этого" места и корп лица для того, чтобы сравнить где резкость, а где не резкость. А в целом, мне фото нравится.

Подробнее

да при чём тут пиксели? :-)
я и так вижу (и не только я) что в резкости а что нет
в целом

Вы не видите? ну так вот и флаг Вам в руки
- откройте оригинал ... и смотрите

хотите чтобы я сделал кроп
что для этого нужно:
- открыть оригинал на яндекс фотках
- сохранить на свой диск
- открыть фотошоп
- открыть этот файл в фотошопе
- тычнуть масштаб 100%
- выбрать инструмент рамка (без параметров)
- вырезать часть кадра - а именно это и есть кропп
- сохранить результат на диск
- открыть яндекс фотки
- скопировать туда файл
- оформить ссылку для Вас

... и зачем всё это нужно?
если достаточно (для Вас) :
- тычнуть на превьюху
- тычнуть на яндекс фотках "показать оригинал"

и Вы увидите не кропп (часть кадра) ... а весь кадр

Цитата:

от:Алексей Зауральский
Спасибо,именно эта съёмка должна была проходить с 4 вспышками, двумя волками и шикарным шлейфом, но как обычно,что то пошло не так. Волки уехали на заказ, партнёр не смог из за работы,а мы с моделью не стали ничего отменять,получили хорошее настроение, и довольно неплохой ,на мой взгляд результат. А со свето теневым рисунком играли так,на просеке был просвет в ёлках,девочка то выходила из сумрака,то наполовину,то полностью,до этих кадров ещё не дошёл,в последнее время съёмки через день,сегодня вот опять ,буду переснимать танцовщиц в сценических нарядах

Подробнее

короче - молодцы вы с девочкой
только того... девочка темная (относительно снега)... по крайней мере мне так кажется
сделал бы ее чуть светлее, мне кажется было бы лучше (кадрирование чиста чтобы поменьше стало, мы же о девочке сейчас)

:D

Цитата:

от: Терра2
Угу... дважды опечатался...)))
И, конечно, бездоказательны.))) По сравнению с Вашими...)))

Цитата:

от: фоторулюбитель
да при чём тут пиксели? :-)
я и так вижу (и не только я) что в резкости а что нет
в целом

Вы не видите? ну так вот и флаг Вам в руки
- откройте оригинал ... и смотрите

По поводу данного фото:
1. снимок сделан на Fujifilm X-E1
2. фокусное расстояние 18 мм
3. диафрагма 3,6
А теперь возьмите калькулятор ГРИП и посчитайте гиперфокальное расстояние для различных дистанций. Очень удивитесь наверное.
В данных условиях для диафрагмы 3,6 если уж "зона чуть выше обратной стороны коленки" по вашему в зоне резкости, то и лицо должно быть тоже резким. Так, если дистанция до объекта составляла (к примеру 2 метра), то зона резкости должна быть (опять же примерно) от 1,5 метра до 3,1 метров.
Ссылка на один из калькуляторов (поставить вместо gof - dof): http://www.altersky.com/photo/gof
Это я привел в плане "доказательств" и "флагов в руки" )))

То, что вы видите лицо модели не резким, может быть вызвано еще и обработкой. Не надо об этом забывать.

Для новичков…
5 Способов улучшить свой фотоуровень - https://www.youtube.com/watch?v=RcZ8gklbYQ4

Далее идут ролики по стрит-фотографии, судебной практике против фотографов и др….
Полезно посмотреть новичкам снимающим на улице, в детском саду, магазине, пляже – чтобы не попасть под судебные разборки и огромные штрафы.

Цитата:

от:gor98ru
По поводу данного фото:
1. снимок сделан на Fujifilm X-E1
2. фокусное расстояние 18 мм
3. диафрагма 3,6
А теперь возьмите калькулятор ГРИП и посчитайте гиперфокальное расстояние для различных дистанций. Очень удивитесь наверное.
В данных условиях для диафрагмы 3,6 если уж "зона чуть выше обратной стороны коленки" по вашему в зоне резкости, то и лицо должно быть тоже резким. Так, если дистанция до объекта составляла (к примеру 2 метра), то зона резкости должна быть (опять же примерно) от 1,5 метра до 3,1 метров.
Ссылка на один из калькуляторов (поставить вместо gof - dof): http://www.altersky.com/photo/gof
Это я привел в плане "доказательств" и "флагов в руки" )))

То, что вы видите лицо модели не резким, может быть вызвано еще и обработкой. Не надо об этом забывать.

Подробнее

мне совершенно безразлично
- какая там диафрагма
- какое фокусное
- какая камера
- какая обработка
... и т.д и т.п.

как и большинство людей - я оцениваю исключительно конечный результат

Цитата:

от: фоторулюбитель
мне совершенно безразлично
- какая там диафрагма
- какое фокусное
- какая камера
- какая обработка
... и т.д и т.п.

как и большинство людей - я оцениваю исключительно конечный результат

У каждого - свой выбор.
Но иногда полезно знать, до какой степени можно поджать диафрагму :D :D :D