Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Что то у модницы фокус на задней части шляпки и задней пуговице на сумочке. А лицо опять мимо :D

:D

:D

Госспади, это ж староканон :D То, что фотоаппарату указали нужную точку фокусировки, еще не говорит о том, что будет обеспечено попадание в эту точку.

Зауральский, новый объектив приобрел? Был же вроде 70-200/4lis. Не помешало бы всю связку на бф протестировать.

:D

Цитата:

от:Алексей Зауральский

Кто сказал,что фокус промазал????

Подробнее

точку фокусировки нужно направлять на контрастные участки (например, на угол глаза), чтобы автофокусу было за что "зацепиться"...
у вас же точка на совершеннно однотонном участке, в таких ситуациях автофокус скорее всего промажет...

Цитата:

от:Алексей Зауральский

Модница...

Подробнее

Да уж, ну и качество... Как можно ухитриться с 5д2 и 70-200 2.8 л такое получить...

:D

Цитата:

от:Алексей Зауральский
Не ошибается только тот,кто ничего не делает, ну кроме как зависает в интернете. Это ведь не студия,и место положение не сменишь ,танец очень энергичный, мне вот понравилось,даже ухудшать не надо,стиляги типа :D

Подробнее

Вот зрителю и не видно танца, причём энергичного, как вы пишите - стоит девчонка в сторонке и шею почёсывает!

:D

сережки под светом заходящего солндца

Барбарис смотрится прозрачным только под определенным углом)))



IMG_2179-1.jpg

Теперь смотрю, и думаю. Может быть следовало скадрировать так?


IMG_2179-2.jpg

Если вас заинтересовал прозрачный барбарис, то и надо было положить на него главный акцент, а все эти сучки-дрючки-червячки и прочие пятна с лучиками побоку! Лично я бы кадрировал ещё при съёмке следующим образом, при этом несколько сместившись вправо, дабы барбарисинки попали в прогал между дальними деревьями.


0_1871f9_d3d201db_XL.jpg

Цитата:

от:Михаил Романовский
Если вас заинтересовал прозрачный барбарис, то и надо было положить на него главный акцент, а все эти сучки-дрючки-червячки и прочие пятна с лучиками побоку! Лично я бы кадрировал ещё при съёмке следующим образом, при этом несколько сместившись вправо, дабы барбарисинки попали в прогал между дальними деревьями.


0_1871f9_d3d201db_XL.jpg

Подробнее

Здесь именно и барбарис, и лучики понравились. Сместился бы вправо - не было бы прозрачности.
А то, о чем Вы пишите, я выкладывал чуть ранее:

сережки под светом заходящего солндца

:D

Цитата:

от:gor98ru
Здесь именно и барбарис, и лучики понравились. Сместился бы вправо - не было бы прозрачности.
А то, о чем Вы пишите, я выкладывал чуть ранее:

сережки под светом заходящего солндца

Подробнее

Лучики, барбариски - композиции-то нет, а стало быть кадру украшать собой корзину, как его ни кадрируй. Что касается прозрачности, то при таком кадрировании вам надо было бы сместиться на какие-то сантиметры, и прозрачность бы от этого не пострадала - свет-то контровой!
Пы.Сы. Ранее выложенный кадр тоже оставляет желать лучшего - взъерошенный какой-то, непричёсанный!

Поярче бы и снег побелее....

Цитата:

от: gor98ru
А то, о чем Вы пишите, я выкладывал чуть ранее:

вы считаете, что это одно и то же?

Я бы вот эту веточку выбрал при съёмке.


0_1871f3_3ba61d8_L.jpg