от: RaZOOMNick
И если на снимке было небо, оно станет серым вместе со снегом...
разумеется
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 49041 - 49060
Re[RaZOOMNick]:
разумеется
Re[Соколов Леонид]:
от:Соколов Леонид
"... в армии было всё просто, когда сержант говорил нам "вы поняли меня говнюки?" нужно было отвечать Так точно, сэр! (с)Подробнее
это Вы в какой армии служили?
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
И если на снимке было небо, оно станет серым вместе со снегом.
Про снег разных цветов и оттенков.Подробнее
Хорошая тема! Предлагаю не затрагивать тему про "жёлтый" снег.
Re[Соколов Леонид]:
А тут не было никаких заданий.
Портрет спорный, и я думаю в серии, а это наверняка серия у автора есть портреты этой модели и с другим решением, более азбучно- прописные, но автор, видимо, специально выбрал из серии именно эту фотографию. Именно потому, что фото спорное. Но спор тут ушёл вообще не в ту степь. Он касался обработки уже отснятого материала.
И вот тут, если глянуть на график и даже там подтянуть экспозицию, чтоб совсем-то пятна пересвета не было, то график ясно показывает, что карточка просится на хайкейную доработочку. Сама просится карточка, снята так изначально.
Там спорно построение кадра, положение лица модели относительно осей- вертикальной, горизонтальной, и стоило-ли вот так в фас снимать, и стоило-ли глаз так радикально закрывать прядью. По части обработки тут вообще ничего кроме высокого ключа смысла делать нет, хотя можно, спорность в другом и автор именно эту спорность выносил на обсуждение, которого и не было.
Вро снег это не вопрос снега, а вопрос баланса белого. В словосочетании "баланс белого" никто что-то не обращает внимание на слово "баланс". А оно тут главное. И вообще это вопрос температуры источников света, а ББ- это настройка камеры, или постфактум настройка в редакторе.
Портрет спорный, и я думаю в серии, а это наверняка серия у автора есть портреты этой модели и с другим решением, более азбучно- прописные, но автор, видимо, специально выбрал из серии именно эту фотографию. Именно потому, что фото спорное. Но спор тут ушёл вообще не в ту степь. Он касался обработки уже отснятого материала.
И вот тут, если глянуть на график и даже там подтянуть экспозицию, чтоб совсем-то пятна пересвета не было, то график ясно показывает, что карточка просится на хайкейную доработочку. Сама просится карточка, снята так изначально.
Там спорно построение кадра, положение лица модели относительно осей- вертикальной, горизонтальной, и стоило-ли вот так в фас снимать, и стоило-ли глаз так радикально закрывать прядью. По части обработки тут вообще ничего кроме высокого ключа смысла делать нет, хотя можно, спорность в другом и автор именно эту спорность выносил на обсуждение, которого и не было.
Вро снег это не вопрос снега, а вопрос баланса белого. В словосочетании "баланс белого" никто что-то не обращает внимание на слово "баланс". А оно тут главное. И вообще это вопрос температуры источников света, а ББ- это настройка камеры, или постфактум настройка в редакторе.
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
... а ББ- это настройка камеры, или постфактум настройка в редакторе.
камера тут каким боком?
на матрице вообще нет цвета
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
А тут не было никаких заданий.
Портрет спорный, и я думаю в серии, а это наверняка серия у автора есть портреты этой модели и с другим решением, более азбучно- прописные, но автор, видимо, специально выбрал из серии именно эту фотографию. Именно потому, что фото спорное. Но спор тут ушёл вообще не в ту степь. Он касался обработки уже отснятого материала.
И вот тут, если глянуть на график и даже там подтянуть экспозицию, чтоб совсем-то пятна пересвета не было, то график ясно показывает, что карточка просится на хайкейную доработочку. Сама просится карточка, снята так изначально.
Там спорно построение кадра, положение лица модели относительно осей- вертикальной, горизонтальной, и стоило-ли вот так в фас снимать, и стоило-ли глаз так радикально закрывать прядью. По части обработки тут вообще ничего кроме высокого ключа смысла делать нет, хотя можно, спорность в другом и автор именно эту спорность выносил на обсуждение, которого и не было.
Вро снег это не вопрос снега, а вопрос баланса белого. В словосочетании "баланс белого" никто что-то не обращает внимание на слово "баланс". А оно тут главное. И вообще это вопрос температуры источников света, а ББ- это настройка камеры, или постфактум настройка в редакторе.Подробнее
Да ладно, не может быть такого, хотя надо спросить у жены, какие грибы она на обед жарила!
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
камера тут каким боком?
на матрице вообще нет цвета
?
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
?
не совсем понял суть вашего вопроса :-)
Re[фоторулюбитель]:
Фильтры есть? На каждом пикселе.
Установку ББ аппарат делает либо сам, либо вы его пинаете принудительно так, или иначе до, или после.
Причём то, что делается на цифровом уровне в фотоаппарате, или потом, проигрывает "плёночному" способу. А именно-конверсионным фильтрам. Потому, как в этом случае не надо ничего рубить уже после, фильтр всё зарубает, что надо "до".
Но кто сейчас этим всем заморачивается?
Установку ББ аппарат делает либо сам, либо вы его пинаете принудительно так, или иначе до, или после.
Причём то, что делается на цифровом уровне в фотоаппарате, или потом, проигрывает "плёночному" способу. А именно-конверсионным фильтрам. Потому, как в этом случае не надо ничего рубить уже после, фильтр всё зарубает, что надо "до".
Но кто сейчас этим всем заморачивается?
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Фильтры есть? На каждом пикселе...
есть
и что с того?
пиксель регистрирует яркость
и (благодаря фильтру) известно - фотоны какой части спектра попали в пиксель
однако на выходе - одна цифра
а нужно три :-)
от: дмитрий хитрин
... Установку ББ аппарат делает либо сам, либо вы его пинаете принудительно...
баланс белого установленный в меню фотокамеры
- величина очень приблизительная
и нужна эта цифра только для внутрикамерного конвертера
Re1
Альбом фотографий с прогулки по Краснодару:
https://fotki.yandex.ru/users/photopomo/album/529680/
Фотографии расположены примерно в том же порядке, что и делались. Качество смартфонное ) В конце альбома - ночная съемка.
https://fotki.yandex.ru/users/photopomo/album/529680/
Фотографии расположены примерно в том же порядке, что и делались. Качество смартфонное ) В конце альбома - ночная съемка.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Альбом фотографий с прогулки по Краснодару:
https://fotki.yandex.ru/users/photopomo/album/529680/
Фотографии расположены примерно в том же порядке, что и делались. Качество смартфонное ) В конце альбома - ночная съемка.Подробнее
это Вы ко мне обращаетесь?
фото из разряда - я тут был
вполне возможно для того кто снимал это и вправду интересно
особенно через ... энное количество лет
Re[фоторулюбитель]:
Нет, это просто в тему написал. Не заметил кнопку "добавить новое сообщение".
Re[VitaliyH]:
Как считаете, какой вариант обработки фотографии лучше?
Файл raw:
https://yadi.sk/i/KdccKcqg3DpktU
Файл raw:
https://yadi.sk/i/KdccKcqg3DpktU
Re[Pomo]:
от: Pomo
... Файл raw:
https://yadi.sk/i/KdccKcqg3DpktU
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбительПодробнее
ореолы вокруг - какое то ОЧЕНЬ авторское решение
Re[фоторулюбитель]:
Настоящий апокалипсис )
Re[Pomo]:
от: Pomo
Настоящий апокалипсис )
ну да ... хоть какие то эмоции
вопрос
Странные полосы на фотографии.
Муар?
https://pp.vk.me/c604716/v604716567/4330c/3KN2y1bwprg.jpg
https://pp.vk.me/c836524/v836524730/26192/YdMMbuVArqE.jpg
Муар?
https://pp.vk.me/c604716/v604716567/4330c/3KN2y1bwprg.jpg
https://pp.vk.me/c836524/v836524730/26192/YdMMbuVArqE.jpg
Re[ivan799115]:
от: ivan799115
Странные полосы на фотографии.
Муар?
https://pp.vk.me/c604716/v604716567/4330c/3KN2y1bwprg.jpg
https://pp.vk.me/c836524/v836524730/26192/YdMMbuVArqE.jpg
это редактирование в кодировке 8 бит на цвет
