Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

:D

Цитата:

от:А. Палыч
Если там есть раздельная коррекция по цветам (а это, мне кажется есть во всех редакторах), то выбрать нужный цвет (синий/голубой) и подвигать насыщенность. Изменения коснуться только выбранного цвета.

Подробнее

Спасибо))) Раздельной пока не нашла...
Нашла парные ползунки: красный-синий, синий-желтый...
Цитата:

от:eropegoff

во-первых, снег в такую погоду в тени должен иметь синий оттенок (возможно, не до такой степени. никого же не смушает желтый снег в ПВУ)
во-вторых... счас не для образцовости коррекции, а для широты возможностей и многообразия вариантов

1. если просто в фотошопе накинуть корр. слой "яркость-контрастность", добавить яркости и убрать контраста, ничего больше не трогая, то получим так

2. если ничего больше не трогая, накинуть корр. слой "цветовой баланс" и подергать, к примеру, так... то получим

если ничего не трогая, открыть в камера RAW и потыкать пипеткой по снегу (не голубому и не желтому), по собачке где она серая и выбрать что больше по душе, то получим (примерно) так. кстати, эти два ползунка баланса белого должны быть и в твоем редакторе и вообще во всех

кстати, начинать надо именно с них.
а дальше в редакторах есть раздельно по цветам оттенок-насыщенность-яркость (панель HSL в ACR) и там можно прибрать-добавить по необходимости
или перейти к корректирующим слоям в фотошопе
вполне может оказаться (а скорее всего и окажется), что желаемый результат достигается комбинацией всех трех приведенных приемов + еще что-то, + локально еще где-то и еще что-то

Подробнее

- Подобие всех трех вариантов получала с помощью различных манипуляций... но, думаю, что они мало кого устроили бы... везде - неадекватный цвет... :roll2:
- В том-то и дело, что кусочка чистого белого снега для пипетки там нет.
- Ни фотошопа, ни ACR, ни камера РАВ в наличии нет. Речь шла о Capture NX2.
Но спасибо за советы))) Думаю, они будут полезны многим новичкам, которые следят за темой... оказывается, их очень много...

Пробую портретить )) Подскажите, плиз, что так, а что не так? Удалось ли мне не испортить модель?

Вспышка в лоб – это крайний случай, когда иначе просто никак, например, при срочной, репортажной съемке…
К плюсам такой съемки, можно отнести – снимок будет гарантированно резкий, без смаза модели и без шевеленки от рук у фотографа и с приличным цветом.
А к минусам – плоское лицо и глаза, без полезных светотеней и провал дальнего фона в черное, и жесткие тени на близком фоне. Полезные блики в зрачках глаз будут всегда, как выжженные точки. Неизбежны также и пересветы на коже лица, зубах, макияже, украшениях... :(

В домашних же, своих условиях, каждый фотограф-новичок - может с небольшими предварительными, материальными затратами, как и времени тоже - очень быстро организовать свет, более подходящий для любой съемки, чаще портретной.
Если тоже со вспышкой, то это нетрудно сделать, даже с одной внешней вспышкой, но желательно не на аппарате, то есть с внешней синхронизацией, а поджиг с синхронизатора на камере или даже просто через светоловушку, от импульса ослабленной, встроенной.
То есть основной, рисующий свет будет от внешней вспышки, которую можно поставить на подставку(она в комплекте), на стойку, или прицепить к домашней люстре и пыхнуть в потолок или через отражатель, можно и на просвет, будет приятный свет, как с софтбоксом.
Правда, в этой вспышке нет ТТЛ, да это и совсем не нужно в домашних или студийных условиях - там и в режиме М всё наглядно и понятно, при любом фотоаппарате. Тем более, что у всех моделей - есть контроль экспо, пересветов, гистограммы.

Я недавно давал здесь ссылку на ролик, где подробно были показаны разные варианты такой простой съемки, с одной внешней вспышкой…
Мощную, универсальную, внешнюю вспышку (ведущее число 58 метров), с богатыми настройками и встроенным радио-модулем, например - Yongnuo YN560 IV ( цена 4197р. + 3 подарка, с бесплатной доставкой из Али Эксп….).
Еще взять комплект, (всего-то за 1040р.) - 5-в-1 – складные отражатели диаметром 110 см - 43 " – серебро, золото, белый, черный, белый на просвет - всё это в комплекте с кейсом, диаметром 40см.
Есть и новее, мощнее модель и зум у вспышки пошире (24-200мм) - Yongnuo YN660 GN66 2.4 ГГц Беспроводной HSS 1/8000 s Мастер Speedlite - для Canon Nikon Pentax Olympus Камеры… ( цена 4869р.).
Вот и будет домашняя студия, с хорошим, мягким светом, которую можете развернуть за пару минут - дома, или на природе, на даче, в детском саду...

Зачем-то сверху так обрезали, да и второй глаз тоже не был бы лишним? Кому она такое фото подарит?
Ну, как проба для поисков, пойдет…

Цитата:

от: Терра2

- В том-то и дело, что кусочка чистого белого снега для пипетки там нет.

Пипеткой надо тыкать в то, что должно быть белым (серым), а не в то, что и так белое. На вашей фотке почти в любое место снега тыкаете и получаете серый снег. Потом надо немного вручную скорректировать, чтобы вернуть ему немного синевы на ваш вкус.

Цитата:

от: vlad--king
Зачем-то сверху так обрезали, да и второй глаз тоже не был бы лишним? Кому она такое фото подарит?
Ну, как проба для поисков, пойдет…

Сейчас модны одноглазые фотки :) И что такого плохого, что я обрезал сверху?

Цитата:

от: Van Vlar
Сейчас модны одноглазые фотки :) И что такого плохого, что я обрезал сверху?

Мой планшет показывает "бланш" под единственным глазом.

Цитата:

от: FrolFrolov
Мой планшет показывает "бланш" под единственным глазом.

Вот тут согласен. Есть немного. У неё такое строение, что сосуды сильно заметны. Простыми средствами я не смог поправить. Получалось неестественно. Остановился на варианте, где не так заметна тень, но и естественность сохранена.

Макияж никто не отменял, она же девушка.

Цитата:

от: FrolFrolov
Макияж никто не отменял, она же девушка.

Да, следующий раз буду обращать на это внимание еще до съемки.

Цитата:

от: Van Vlar
Сейчас модны одноглазые фотки :) И что такого плохого, что я обрезал сверху?

Девушки обычно хотят быть довольными своими прическами на фото, а вы её обрезали…
Видимо, с целью усиления впечатления от одного глаза?
Я исхожу из портретной классики. Скажем, художник, никогда бы так не нарисовал девушку.

Может быть кому-то интересно - свежие Фото новости – о новых фотокамерах, объективах, матрицах 2017 года - https://www.youtube.com/watch?v=Xv5504k3O2M

Цитата:

от:vlad--king
Девушки обычно хотят быть довольными своими прическами на фото, а вы её обрезали…
Видимо, с целью усиления впечатления от одного глаза?
Я исхожу из портретной классики. Скажем, художник, никогда бы так не нарисовал девушку.

Подробнее

В этой прическе все самое интересное совсем не на макушке :) Так что обрезав, мы ничего не потеряли. Как пишут в умных книжках и говорят опытные фотографы: долой лишние детали не имеющие отношения к главному. А главное тут - глаз! )) А губы то какие нежные... Ууух. Губы даже важнее будут ))
Касательно современного портрета крупным планом, как утверждают фотографы портретисты, как раз надо обрезать макушку. И чем крупнее портрет - тем сильнее. Это как раз правило, а показывать макушку - исключение. Мы же фото не на документы делаем ))
http://static.fashionbank.ru/blogs/2015/03/b/85208_35236017.jpg
http://assembly-line-portraits.com/wp-content/uploads/2011/04/Karl_Taylor_Photography.jpg
http://i.widelec.org/2i4c_s.jpg
Классика - хорошая вещь, но надо двигаться вперед :)

Цитата:

от: Терра2
- Подобие всех трех вариантов получала с помощью различных манипуляций...

вот видишь, все прекрасно
это значит, что грамоте ты уже обучена примерно так же, как я (по крайней мере знаешь почти все буквы. дело за малым - научиться составлять слова из этих букв. т.е. достигать желаемого результата при помощи комбинаций различных манипуляций

Цитата:

от:Van Vlar
Пробую портретить )) Подскажите, плиз, что так, а что не так? Удалось ли мне не испортить модель?

Подробнее

как мо мне - не очень
но чёта мне кажется, что такого плана фотография лучше смотрелась бы в темном ключе... тогда можно было бы половину лица провалить в темноту естественным образом, а не набрасывать на нее по непонятным причинам прядь волос (еще раз - мне кажется, не утверждаю)

Цитата:

от:Van Vlar
На вашей фотке почти в любое место снега тыкаете и получаете серый снег. Потом надо немного вручную скорректировать, чтобы вернуть ему немного синевы на ваш вкус.

Подробнее

Вот беда... а белый никак не получится? То есть, отбелить снег никак нельзя? :D

Цитата:

от: Терра2
Вот беда... а белый никак не получится? То есть, отбелить снег никак нельзя? :D

хосподи... хочешь радикально белый? копия слоя, переведи нижний в ч/б, в верхнем протри по маске радикально белый цвет с нижнего слоя (где тереть, какой жесткости, непрозрачности и нажима кистью - все регулируется
утрированно, но все видно

:D

Можно просто тупо в ЛР кистью на снеге сменить ББ, уменьшить насыщенность
делов на 10 сек

Да и как было хорошо, так и оставить- тоже вариант.