от: Терра2
... и только лишь коррекция (!!!) ...
а что бывает в редакторе кроме коррекции?
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 48781 - 48800
Re[Терра2]:
а что бывает в редакторе кроме коррекции?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
а что бывает в редакторе кроме коррекции?
Это уже спор о понятиях)) :D
Под коррекцией имею в виду минимальные вмешательства... например, вытягивание теней... или снижение насыщенности... небольшой шарп...
Без операций с цветом, с масками и т.п.
Re[Терра2]:
если Вы об этом http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11997280
- там всё Ок
чёрного только нет ... но это у Даши практически везде
нравится ей так :-)
- там всё Ок
чёрного только нет ... но это у Даши практически везде
нравится ей так :-)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
- там всё Ок
Значит, ок.
Все. На данный момент я все сказала)) :D
Спорить о необходимости фш не собираюсь. :P
Позиция форума давно понятна.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Ваша первая редакция этого снимка. ;)
Если Вы не видите - что я могу поделать?
Ну, а не можете представить - Ваше право)
Моя коррекция была одна и единственная. Под номером три в коллаже. Я бы сказала девочка желтая) Правда синий? Что с вашим монитором?))
Ещё мне нравится, что вы истина в последней инстанции) ничоси самомнение🙀.
Какой из Зауральского новичок? Он деньги берет за фотосессии. Пусть учится обрабатывать. Или, как вариант все с ч/б и заморачиваться не надо? 🤔
Re[Терра2]:
от: Терра2
Нет, не могу молчать...) :P
Еропегов, это прежде всего к тебе относится... :P
всякий раз, когда переводишь в джипег, убиваешь три четверти информации в файле
всякий раз, когда корректируешь джипег и снова его сохраняешь, убиваешь еще процентов 10 информации (это для информации и о ней же)
а потом... нафига Алексею понадобилось убирать рефлексы... видно же, что девочка в яркой детской, цветасто там, красиво
Re[Терра2]:
от:Терра2
Это уже спор о понятиях)) :D
Под коррекцией имею в виду минимальные вмешательства... например, вытягивание теней... или снижение насыщенности... небольшой шарп...
Без операций с цветом, с масками и т.п.Подробнее
ну прям :-)
вытягивание теней - это уже серьёзная коррекция
ибо кроме теней автоматом потянутся и света
снижение насыщенности ... а вот это вообще :-)
при работе с RAW - неоткуда взяться такой проблеме
шарп - так это вообще отдельная песня
всё очень непросто тут
а вот без операций с цветом - ну просто никак
собсно конвертер - это программа для создания цвета
начиная с баланса белого
Re[Dauua]:
от:Dauua
Моя коррекция была одна и единственная. Под номером три в коллаже. Я бы сказала девочка желтая) Правда синий? Что с вашим монитором?))
Ещё мне нравится, что вы истина в последней инстанции) ничоси самомнение🙀.
Какой из Зауральского новичок? Он деньги берет за фотосессии. Пусть учится обрабатывать. Или, как вариант все с ч/б и заморачиваться не надо? 🤔Подробнее
Даша, Вы, наверное, подзабыли русский язык... ;)
У нас ребенка/взрослого с болезненным бледно-желтым лицом могут назвать синюшным) :D
И: я - совсем не истина)) Просто давно наблюдаю за тем, какие советы ему дают... и что именно имеет место у тех (!), кто дает...
Против обработки, в принципе, почти ничего не имею.
Только полагаю, что, прежде чем обрабатывать, нужно учиться правильной съемке.
Re[фоторулюбитель]:
Уже всем ответила))
Щитаю, что правила вежливости соблюдены)
Пардон, что вмешалась в процесс обучения Алексея. ;)
Щитаю, что правила вежливости соблюдены)
Пардон, что вмешалась в процесс обучения Алексея. ;)
Re[VitaliyH]:
Нужно изначально правильно снимать. Даже если опустить рассуждение о композиции, сюжете, чтобы получить технически хороший снимок, нуже правильный свет. Без оного ни кенон, ни никон, ни ФФ, ни кроп. ни рав, ни фотошоп..... хорошего фото не получтся все равно.
Свет надо учиться ВИДЕТЬ. Точнее даже так, Видеть так, как видит его камера... А она, зараза, вилит совсем не так, как кажется глазу...И когда найдешь свет, хорошие снимки и попрут
Свет надо учиться ВИДЕТЬ. Точнее даже так, Видеть так, как видит его камера... А она, зараза, вилит совсем не так, как кажется глазу...И когда найдешь свет, хорошие снимки и попрут
Re[VitaliyH]:
На мой взгляд, свет на всех детских фото Зауральского- плохой. Отсюда все и идет
Re[Терра2]:
от: Терра2
...полагаю, что, прежде чем обрабатывать, нужно учиться правильной съемке.
фигня
фотография стоит на трех (трех!!!) китах
1. Что снимаем (что попадет в кадр и как это будет смотреться зрителем, т.е. посторонним человеком... вот вверху страницы вроде как хорошая эмоция у девочки, но зачем в кадре обрезанные руки и пицца, черный провал слева?)
2. Собственно съемка с адекватной экспозицией (вот это современные камеры делают очень хорошо, при минимальном знании мануала, ессно)
3. И обработка
Учиться надо всему параллельно
Второй путь - путь большого художника (я так вижу, пункт 2 наше все (потому что там особо учиться нечему)
Re[Терра2]:
В данном случае претензий к тому, "как снято" не было. Были вопросы про обработку, с этим я согласна. Очевидно, что девочка в пятнах. Отсюда и пляшем. Он должен и обязаны знать, как убрать с лица: синюшный, малиновый, серый и прочий оттенок. Нормальные комменты к этой фотографии, все на верном пути. Те, кто что-то знает и умеет - делятся опытом . Лишним точно не будет.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
всякий раз, когда переводишь в джипег, убиваешь три четверти информации в файле
всякий раз, когда корректируешь джипег и снова его сохраняешь, убиваешь еще процентов 10 информации (это для информации и о ней же)
а потом... нафига Алексею понадобилось убирать рефлексы... видно же, что девочка в яркой детской, цветасто там, красивоПодробнее
Re[Dauua]:
от:Dauua
В данном случае претензий к тому, "как снято" не было. Были вопросы про обработку, с этим я согласна. Очевидно, что девочка в пятнах. Отсюда и пляшем. Он должен и обязаны знать, как убрать с лица: синюшный, малиновый, серый и прочий оттенок. Нормальные комменты к этой фотографии, все на верном пути. Те, кто что-то знает и умеет - делятся опытом . Лишним точно не будет.Подробнее
бесполезняк :-)
чуть что ... Терра2 сразу голову в песок ... и типа я ушла
Re[Surgeon123]:
от: Surgeon123
На мой взгляд, свет на всех детских фото Зауральского- плохой. Отсюда все и идет
Так и есть. Ну и добавляет эффекта обработка.
Re[VitaliyH]:
Ужас... :D
Вот именно) Ибо биться головой об стену не собираюсь)))
Хоть я и здесь.
от: фоторулюбитель
бесполезняк :-)
чуть что ... Терра2 сразу голову в песок ... и типа я ушла
Вот именно) Ибо биться головой об стену не собираюсь)))
Хоть я и здесь.
Re[Dauua]:
от: Dauua
Я сама не полезу. И шваброчки у меня нет... Боюсь. Если поцарапаю обратного хода не будет. Я лучше отдам в сервис.
Никакой шваброчки, никаких чистящих карандашей!
Пылинки убираю часто и по очень простой методике. Сначала легонько и очень осторожно (чтобы не попали брызги) дую на матрицу. Затем смотрю и запоминаю, где еще остались пылинки, и очень нежно мягкой кисточкой провожу по этим местам, просто чтобы сдвинуть пылинки с места. Снова легонько дую. И все - нон проблем :D .
Хотя лучше, конечно, "дуть" специальной грушей :D .
Re[VitaliyH]:
Что нужно знать начинающему фотографу? Очень нравится делать разные красивые фото, но боюсь купить дорогой фотоаппарат и потом не получится ничего..
Re[svoyak]:
от: svoyak
Что нужно знать начинающему фотографу? Очень нравится делать разные красивые фото, но боюсь купить дорогой фотоаппарат и потом не получится ничего..
ФОТОШОП!
