Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 48381 - 48400
Re[fanatka]:
Цитата:

от:fanatka
Если и снимать животину, то снимать нужно так, чтобы просматривались все признаки экстерьера. На данной фотографии мой взгляд сначала падает на дорогу, затем на машины, а потом на собак. Если так задумано, то ладно. :D

Подробнее

у меня собака есть ;) последнее время главная модель, до этого кошка была Главной моделью :D теперь в массовке


где на улице мобилофон

ПыСы что касается куда падает взгляд именно по этому попросил кадр в цвете, далеко не лучший перевод в монохром у автора на обоих снимках, в том виде как я прочитал кадр.

Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Камыш и вообще то место, где делался кадр, вполне себе интересное. И кадр провальным я не считаю уж совсем-то провальным. Но это не минимализм совсем.

Симметрия деревьев относительно столба- идея кадра, да, я так понимаю. Но тут как-то нет симметрии. И нет явной асимметричности. Иначе говоря, нет параллели, или контраста, между правой и левой частью карточки.

Столб делит изображение на две части. Но между ними нет явной параллели, нет и контраста- противопоставления.

Иначе говоря, идея вами не раскрыта. Подмечено, да, но...

Телефон...

Используйте его беспредельную глубину резкости, как преимущество. И то, что он всегда с собой- тоже несомненное преимущество, относительно мешка с техникой.

Что это даёт? А жанровые сцены. сцены повседневной жизни. Люди в интерьере города, или села, за их повседневными делами. В меньшей степени пейзаж, потому, как он требует детализации, хотя вот минимализм, минимум объектов, деталей в кадре и таки да, телефон вполне, почему нет?

Тут ветка есть про фото с телефонов. Офонаретеньки, как люди могут.

Подробнее



Понятно, спасибо за подробный отзыв. В ту ветку тоже загляну - не видел ее.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
оригиналов В цвете нет?


Мне показалось, что в ЧБ лучше смотрится. В цвете как-то не нравится. Вот исходники без редактирования.





Re[fanatka]:
Цитата:
от: fanatka
Не сочтите за наглость мой совет, но при съемке животных желательно присаживаться, чтобы быть на одном уровне с ними, дабы избежать искажений.

Понятно, спасибо. Собаки были бродячие, большие по размеру и бежали прямо на меня. А так бы присел, конечно.
Re[FrolFrolov]:
:D
Фанатке Ирине
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Сообщение удалено. Не тому человеку ответил.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Собаки на морозе. Кроп.

Подробнее


вери мач
я бы, правда, собачек из разных кадров взял... ну и рамочку, куда без нее... без нее как без рук... тьфу, то есть без глаз :D

Re[VitaliyH]:
:D
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Мне показалось, что в ЧБ лучше смотрится.

Конечно просто вопрос перевода в монохром
моя редакция Вашего ЧБ (показал ранее)


мой перевод в монохром



Удалю все по Вашей просьбе :!: более того снимки намеренно пережарены, что бы видно было разницу с исходником.

таки я о том, что: "снимок после публикации живет своей жизнью"(с), но ТОЛЬКО автор имеет право на его публикацию, но прочитать снимок имеют право все и трактовать по своему ;)

я не знаю, что Вы снимали, я показал то, что увидел



Цитата:
от: Pomo
Вот исходники без редактирования.


второй в цвете дадите? ;)
Re[eropegoff]:
[quot]вери мач
я бы, правда, собачек из разных кадров взял... ну и рамочку, куда без нее... без нее как без рук... тьфу, то есть без глаз :D [/quot]

Очень интересный вариант, мне нравится.
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Спасибо,просто не сразу заметил,что перестали,присоединяюсь к вашему меморандуму ...

считаем подписанным :!:
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
второй в цвете дадите? ;)


Так в начале страницы есть все три фотографии в цвете.

Или имеете в виду снимок собаки на заборе?
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Так в начале страницы есть все три фотографии в цвете.

Или имеете в виду снимок собаки на заборе?


этот

Re[FrolFrolov]:
Исходные снимки. Когда ближе подошел, собака по своим делам убежала.





Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
вери мач
я бы, правда, собачек из разных кадров взял... ну и рамочку, куда без нее... без нее как без рук... тьфу, то есть без глаз :D

Подробнее

Махинатор Синтезатор... :D

Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
мой перевод в монохром


У вас чб более мягкое получилось, с большим количеством деталей. Я делал чб с помощью стандартного фильтра Google Photo. Он делает картинку излишне контрастной, имхо.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Понятно, спасибо. Собаки были бродячие, большие по размеру и бежали прямо на меня. А так бы присел, конечно.


Мне вот этот кадр симпатичен, хотя, мне все собаки и кошки симпатичны - по жизни кошко-собачник, и не стал бы его кропить, а только маленько геометрию поправил.


0_28bbf2_57960d78_orig (копия).jpg
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
У вас чб более мягкое получилось, с большим количеством деталей. ..


Вы автор и только Вы знаете ;)

этот кадр не смог так как хотел, тут специалисты нужны


Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Вы автор и только Вы знаете ;)

этот кадр не смог так как хотел, тут специалисты нужны


Мне кажется, в этом кадре изначально много лишних деталей, которые сложно совместить друг с другом. В идеале хотелось подобраться к собаке поближе и снять снизу на фоне дома и неба, но она убежала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.