Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Indigen
вот эти по краскам уже лучше, но очень шумно для исо 400. Оригинальное фото темное получилось?

Это не шум, это шаловливые ручки с обработкой что-то перемудрили!



0_1c0998_e81e8f87_orig (копия) 2.jpg

Спасибо за ответ.
Согласен, нужно учится обращать внимание на мелочи в кадре.
А под насыщенностью вы имеете ввиду цвет фона или количество второстепенных деталей в кадре?

:D

Цитата:

от:Алексей Зауральский


IMG_1007.jpg

Подробнее

Как по мне мальчик восковую фигуру напоминает. Мадам Тюссо.

:D

Цитата:

от: Алексей Зауральский
Ну извините ,никакого мусора на асфальте не было,пришлось девочку фотографировать ,а вас всегда к мальчиком такое внимание ,даже если это не мальчик? Осторожнее там ,особенно в год Петуха

отличная фотка , скинтон что надо, вы в фотографии бог!

Стела погибшим при освобождении Краснодара.

Пытаюсь понять, как лучше фотографировать подобные объекты (просто столб в небо без особых деталей).

Полноразмерный кадр и два кропа.

Цитата:

от:Pomo

Подробнее

как по мне вот здесь что-то есть... кадр условно разделён на две перекликающиеся половины, на одной ветки натуральные, на другой ветки в виде свето-теневого рисунка... впринцыпе интересно.

Цитата:

от:T-Rex555
Доброго времени суток.
Предлагаю свою работу на обсуждение. Я пока только учусь и хотелось бы услышать ваше мнение и замечания.
https://cloud.mail.ru/public/4A2e/DwQLg7mvu

Подробнее

У вас была неспешная, студийная съемка, когда можно всё правильно выставить относительно света и кадрирования…
О более правильном кадрировании, вам всё верно написали выше…
Из плюсов вашего фото - отмечу, что в зрачках глаз есть крупные, полезные блики от источника света и это всегда хорошо, когда глаза имеют объем, а без крупных бликов объема не получить…

Скажу еще про свет, для портрета.
Более правильно, подавать источник основного рисующего света на модель с некоторым поворотом лица, но не на широкую часть лица, как у вас, а на узкую.
Или, если этот свет из окна, посадить, повернуть модель так, чтобы свет падал из окна на узкую часть лица. Тогда и лицо будет более симметричным и похудее, а этого обычно и хотят все дамы с круглым, широким лицом.
Да и худеньким не помешает, например так - https://ser-apr.35photo.ru/photos/20140305/679224.jpg
http://rahomevideo.com/images/CLL_06-20-10_0259-dia.jpg

/?&author_id=166481&sort=date&next_photo_id=2368965&prev_photo_id=2257856
Понимаете, о чём я? К сожалению, новички, как-то мало замечают такие нюансы, сразу во время съемки... :?


Необходимо также, следить за тенью от носа, тень от кончика носа, при правильном повороте лица, относительно рисующего света - будет уходить примерно на края губ. Но это при более контрастном, жестком свете (Рембрант…), у вас же свет широким лучом, тени мягкие и это уже не так важно.
Но в целом важно следить за бликами, как полезными, так и вредными, как и за тенями на лице и шее, тоже.

Необходимую грип, как и диафрагму, при этом, тоже учитывайте. Обычно лучше снимать при более открытой диафрагме, делая фокус всегда только по глазам. Но и без фанатизма, на минимальную грип – дамы с украшениями на шее, в прическе и в ушах, вовсе не мечтают, чтобы вы размыли их в хлам, не для того одевали…
С светоотражающей помадой и блестками, тоже лучше предупредить, например, при использовании вспышек – это недопустимо, могут быть неустранимые пересветы…

Фон тоже важен, который у вас получился слишком близко…

Цитата:

от: T-Rex555
Спасибо за ответ.
Согласен, нужно учится обращать внимание на мелочи в кадре.
А под насыщенностью вы имеете ввиду цвет фона или количество второстепенных деталей в кадре?

- не за что..))
- да, цвет фона. Видимо Вы подняли общую насыщенность цвета в кадре, а нужно было только локально...
- обо всем остальном Влад всё правильно и подробно расписал...(я так не умею..))...)
- фотографический мусор - это бич начинающих. Это как кляксы в ученических тетрадях....Срочно исправляйтесь. Приучайте себя, дисциплинируйте. Ведь это не только мусор, но и акценты...Не смогли всё учесть при съемке - устраняйте постобработкой.

Извините, что экспериментирую с Вашим снимком, но чуток еще поправил:


1веб.jpg

- обратите внимание: на Вашем кадре за левой щекой модели как-то некрасиво завис локон...из-за чего щека модели кажется неоправданно увеличенной что-ли...Я этот нюанс устранил...
- попытался дать больше выразительности взгляду модели, её волосам...
- убрал излишнюю тень за носом модели, чтобы он выглядел более женственным...
- хочется видеть этот снимок в теплых тонах...
- сам только учусь, поэтому этой мой личный взгляд на Ваш кадр....))))

[quote=Pomo]Стела погибшим при освобождении Краснодара.

Пытаюсь понять, как лучше фотографировать подобные объекты (просто столб в небо без особых деталей).

Полноразмерный кадр и два кропа.





Как по мне, то этот вариант предпочтительнее - здесь понятно что изображено, в двух других - то ли это подпорная стенка, то ли контрфорс здания, то ли ещё какая-то хрень!

Понятно, спасибо. А мне больше нравился вот этот вариант за счет игры света и теней от веток.

Конечно, без надписи "стела" - не понятно, что изображено.

Если вам надо сделать "ксерокс действительности" что стелла вот она вот такая - вариант Романовского предпочтительней.

:D

Цитата:

от:Pomo
Понятно, спасибо. А мне больше нравился вот этот вариант за счет игры света и теней от веток.

Конечно, без надписи "стела" - не понятно, что изображено.

Подробнее

надо подписывать и объяснять обязательно куда смотреть :!:
, Зритель не должен думать :!: ,
Цитата:

от: Михаил Романовский
то ли ещё какая-то хрень!

проч0л-посмотрел-похвалил, далее должно быть купил :D

:D

Цитата:

от:Pomo
Понятно, спасибо. А мне больше нравился вот этот вариант за счет игры света и теней от веток.

Конечно, без надписи "стела" - не понятно, что изображено.

Подробнее

Так надо исходить от поставленной задачи! Если ...... Пытаюсь понять, как лучше фотографировать подобные объекты ... - это одно, если что-то абстрактное, то
это совсем другое!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Так надо исходить от поставленной задачи! Если ...... Пытаюсь понять, как лучше фотографировать подобные объекты ... - это одно, если что-то абстрактное, то
это совсем другое!

Это точно: нужно подписывать если на паспорт, или например на памятник, или на память о встрече или на продажу.
Обязательно исходить из задачи, Вам на шенген или в любовный альбом или в Магнум?
Обязательно исходить. ;)

Цитата:

от: Алексей Зауральский
Ну вот так бы и сразу, сохраните эту фразу,и можете каждый день мне писать,я читать не устану,обещаю

:D

не, спасибо) можно я просто промолчу) моя правда я так понял вам не интересна, пользуйтесь правдой на пленерах за деньги) будет много красивенького лубка)

Цитата:

от:Алексей Зауральский

Соня....

Подробнее

Слежу за Вашими успехами .
Фотоаппарат у Вас хороший, а вот монитор вызывает сомнения - многие снимки перенасыщены по цвету.
Ну, и с балансом белого - беда.
Цветокоррекцию проводят на снимках с правильным ББ, с наличием точек белого и черного и пр. Это трудно сделать на плохом мониторе.


Для сравнения приведу снимок, который сделал известный фотограф Билл Гекас:


Успехов в Новом году!