Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 48041 - 48060
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Pomo]:
от: Pomo"каждый должен снять своё одинокое дерево" (с)
Всех приветствую!
Как считаете, нужно ли кадрировать фото?
Re[Алексей Зауральский]:
детей лучше снимать с высоты ИХ роста
значительно симпатичнее получается
т.е. объектив на высоте лица
впрочем ... то же самое и для взрослых людей
(они тоже разного роста)
значительно симпатичнее получается
т.е. объектив на высоте лица
впрочем ... то же самое и для взрослых людей
(они тоже разного роста)
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Да ничего тут не изуродовало снимок. Фигня всё, нормальный репортажный кадр со вспышкой. Момент пойман, не пересвечено, единственное, к чему тут придраться можно, так это к кадрированию. Чуть ниже надо взять было. Чтоб сверху от шляпы меньше пустого места было.
Так у фото низ тяжеловат, а верх пустоват и всё. Ничего тут такого фатального уж прямо нет. Ошибка такая незначительная( здесь) и обычная не только для новичков.
Так у фото низ тяжеловат, а верх пустоват и всё. Ничего тут такого фатального уж прямо нет. Ошибка такая незначительная( здесь) и обычная не только для новичков.
Re[Алексей Зауральский]:
Я так понимаю, что от потолка не было возможности вспышкой отработать, потому и лобовая.
Ничего такого.
Репортаж- рассказ о событии в картинках, отвечает на вопросы"Что", "Где", Когда". Обычно серия но в идеале один кадр. И если серия, то выдернутый из контекста кадр, выдернутый из серии часто как самодостаточное фото не воспринимается зрителем, что не был, не в курсе события, о котором рассказывает фотограф серией кадров. Бывает, что воспринимается, но это... Это надо уметь. А умение тут- это, иначе говоря, комплекс практических навыков плюс особое мышление. И за месяц такому не научиться. И за год и за несколько лет. Это вопрос практики. Практики и критического мышления, критического к своей работе, к своим фото.
То- есть показателем тут является, как и в случае психболезней появление критики к состоянию. Вот как у человека появляется критика к состоянию, ну значит он приходит в себя, что называется.
Но в случае фотоболезни, таблеток нет. А так, забавно-бы было вкололи человеку нейролептик и у него сразу прозрение наступает и критика появляется. Включается моторчик к работе над ошибками.
Как-бы всё просто-то было.
У вас я здесь наблюдаю серьёзный прогресс в плане работы над кадрами.
То- есть, ну вы работаете, стараетесь как-то. Получается со- скрипом, да. Но прогресс есть.
ААААА, вот ещё что.
С НОВЫМ ГОДОМ всех!!!
Только отличных кадров!!!
Похвастаться-ж надо теперь )))
Мне недавно книжку один человек свою подписал. Человек 60 лет жизни потратил на изучение такой вещи как композиция. Более 30 лет учил операторов и не только операторов. И вот у меня есть теперь его книжка.
Он сказал, что больше её переиздавать не будет.
Книжка называется " Фотокомпозиция". По- правде сказать там выжимка из этого большого объёма информации, что имеет отношение к композиции.
Но вот так, если уж кто хочет ознакомиться с вот такой выжимкой и хотя-бы иметь понятие, то книжка пригодится.
Автор А.Р. Дегтярёв. Поройте, может и есть в сети, хотя что-то я сомневаюсь.
Мужик он не без закидонов, но педант редкостный.
Ничего такого.
Репортаж- рассказ о событии в картинках, отвечает на вопросы"Что", "Где", Когда". Обычно серия но в идеале один кадр. И если серия, то выдернутый из контекста кадр, выдернутый из серии часто как самодостаточное фото не воспринимается зрителем, что не был, не в курсе события, о котором рассказывает фотограф серией кадров. Бывает, что воспринимается, но это... Это надо уметь. А умение тут- это, иначе говоря, комплекс практических навыков плюс особое мышление. И за месяц такому не научиться. И за год и за несколько лет. Это вопрос практики. Практики и критического мышления, критического к своей работе, к своим фото.
То- есть показателем тут является, как и в случае психболезней появление критики к состоянию. Вот как у человека появляется критика к состоянию, ну значит он приходит в себя, что называется.
Но в случае фотоболезни, таблеток нет. А так, забавно-бы было вкололи человеку нейролептик и у него сразу прозрение наступает и критика появляется. Включается моторчик к работе над ошибками.
Как-бы всё просто-то было.
У вас я здесь наблюдаю серьёзный прогресс в плане работы над кадрами.
То- есть, ну вы работаете, стараетесь как-то. Получается со- скрипом, да. Но прогресс есть.
ААААА, вот ещё что.
С НОВЫМ ГОДОМ всех!!!
Только отличных кадров!!!
Похвастаться-ж надо теперь )))
Мне недавно книжку один человек свою подписал. Человек 60 лет жизни потратил на изучение такой вещи как композиция. Более 30 лет учил операторов и не только операторов. И вот у меня есть теперь его книжка.
Он сказал, что больше её переиздавать не будет.
Книжка называется " Фотокомпозиция". По- правде сказать там выжимка из этого большого объёма информации, что имеет отношение к композиции.
Но вот так, если уж кто хочет ознакомиться с вот такой выжимкой и хотя-бы иметь понятие, то книжка пригодится.
Автор А.Р. Дегтярёв. Поройте, может и есть в сети, хотя что-то я сомневаюсь.
Мужик он не без закидонов, но педант редкостный.
Re[дмитрий хитрин]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Ха.
Бах- по глазам...
Ерунда, пройдёт. Башку поворачивать у пыха быстро можно научиться. Раз, два момента упустил и всё. Ну может и не два, но быстро.
На корпоративе на катере так-же в потолок... А там такие ... Ну это-же судно, и вот такие как их называют, шпенгоут что-ли, я не знаю, для жёсткости конструкции. И вот эти железные вещи отсекают вспышку при работе от- потолка. Не везде, понятное дело, но...
Как я там тогда вырулил- не помню, вроде пытался занять точку, чтоб эти хрени не отсекали свет от вспышки и голову вспышки поднимал на 60 градусов и снимал сравнительно с близкой дистанции. И всё равно приходилось иногда поворачивать и лупить лобовой вспышкой.
Но самый прикол, это когда все вывалили на пристань и там были артисты и всякий кордебалет в перьях, я начал снимать со вспышкой, что так-же повёрнута на 60 градусов вверх. И потому несколько кадров упустил, пока мне кто-то не задал вопрос, мол, почему со вспышкой-то? А было яркое солнце и безоблачное небо и понятно, что тени будут резкие. И я это и сказал, глянул на вспышку, а она вверх лупит. Ну, думаю я и тупой...
К слову пых оказался слабоват при таком солнце и пришлось его убрать и занять другую точку съёмки. С той точки снимать было вообще-то ну неумно, что-ли, я не знаю как сказать, но тут было уже не до того.
А тут месяц с лихом назад вообще за неделю съёмки, а фотографировал каждый день и не одно мероприятие в день вообще вспышку не брал и не использовал. Да фиг с ней, пусть фото и шумноватые, зато пых атмосферу не гробит. А для сети пойдёт.
Бах- по глазам...
Ерунда, пройдёт. Башку поворачивать у пыха быстро можно научиться. Раз, два момента упустил и всё. Ну может и не два, но быстро.
На корпоративе на катере так-же в потолок... А там такие ... Ну это-же судно, и вот такие как их называют, шпенгоут что-ли, я не знаю, для жёсткости конструкции. И вот эти железные вещи отсекают вспышку при работе от- потолка. Не везде, понятное дело, но...
Как я там тогда вырулил- не помню, вроде пытался занять точку, чтоб эти хрени не отсекали свет от вспышки и голову вспышки поднимал на 60 градусов и снимал сравнительно с близкой дистанции. И всё равно приходилось иногда поворачивать и лупить лобовой вспышкой.
Но самый прикол, это когда все вывалили на пристань и там были артисты и всякий кордебалет в перьях, я начал снимать со вспышкой, что так-же повёрнута на 60 градусов вверх. И потому несколько кадров упустил, пока мне кто-то не задал вопрос, мол, почему со вспышкой-то? А было яркое солнце и безоблачное небо и понятно, что тени будут резкие. И я это и сказал, глянул на вспышку, а она вверх лупит. Ну, думаю я и тупой...
К слову пых оказался слабоват при таком солнце и пришлось его убрать и занять другую точку съёмки. С той точки снимать было вообще-то ну неумно, что-ли, я не знаю как сказать, но тут было уже не до того.
А тут месяц с лихом назад вообще за неделю съёмки, а фотографировал каждый день и не одно мероприятие в день вообще вспышку не брал и не использовал. Да фиг с ней, пусть фото и шумноватые, зато пых атмосферу не гробит. А для сети пойдёт.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Подскажите еще, как было лучше обрезать фото?
Береза и небо.
Оригинальное фото.Подробнее
я так бы обрезал по самый корень березы

такие фото позволительны инвалиду-колясочнику - человеку, который не имеет возможности найти подходящую точку съемки, если это так то приношу свои искренние извинения.
Re[DMaster]:
Добрый вечер! Да, в ту зиму много деревьев повалило. С этой березы ветки упали на машину местного жителя.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Рискну еще одной свежей фоткой.
...
...
Старый велосипед на мосту
Рискну ещё одним свежим комментарием... :D
Гораздо лучше, чем берёза!
Замечание: слишком всё пёстро. Может, стоило как-то акцентировать внимание на какой-нибудь детали?..
Re[Pomo]:
ЧБ
Re[Pomo]:
от: Pomo
Вот оригинал фотографии
Старый велосипед на мосту (оригинал)
Поскольку с телефона снято, сильно цвета не вытянуть. Как считаете, лучше ЧБ или в цвете?
Если на АВИТО то в цвете, если не для продажи , то в корзину
Re[DMaster]:
Да, все верно, спасибо.
p.s. Для всех: я впервые зарегистрировался на данном сайте, просто выкладывал фото на другом форуме.
p.s. Для всех: я впервые зарегистрировался на данном сайте, просто выкладывал фото на другом форуме.
Re[VitaliyH]:
:D






