Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 47981 - 48000
Re[Tgparts]:
Цитата:
от: Tgparts
Спасибо, вот блин никак (возможно нехватка времени и усидчивости) не получается освоить проги по обработке фото. Кстати та, которая без обрезки по верху шляпы понравилась больше


Да это требует времени. Я могу рекомендовать поискать в сети видеокурсы Карташева. Там все просто и понятно. Они именно для фотографов. Ничего там сильно заумного нет. Для начала хотя бы освоить грамотную проявку в ACR или Лайтруме (что по сути одно и тоже)
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Обтравка это термин из мира фотошопа. Выделение объекта на фоне. Есть масса способов с разным качеством. Наиболее просто построить маску на основе синего канала но это не всегда прокатывает, или используя пути. Далее используется размытие при котором степень зависит от дистанции. Некоторые плагины позволяют размывать иммитируя эффекты известных линз. Например кремовое боке Canon 85L 1.2.

Конечно на это идут если есть время и хочется улучшить картинку. Нужно очень хорошо представлять какой ГРИП выйдет в заданных условиях - но это только с опытом))

Подробнее


На мой взгляд, это преждевременно, сейчас Алексей научился попадать в фокус, учится строить кадр, ставить модель, дальше освоит свет, тональную обработку, ретушь хотя бы на общем уровне, и уже затем можно будет применять эффекты 85 1.2L
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
У меня смутные сомнения насчет ББ при проявке (если там есть РАВ). Можно и вероятно нужно после правильного ББ посидеть и сделать цветокор.


Спорить не буду) ;) Тем паче, что у меня есть смутные сомнения, что Вы - далеко не новичок...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Спорить не буду) ;) Тем паче, что у меня есть смутные сомнения, что Вы - далеко не новичок...


Я с зеркалкой 6 лет. Однажды дочка сказала что мои фото полный отстой) И решил по взрослому. 3й год занимаюсь. Ну кое чему научился, но еще учиться и учиться. Самая засада для меня сюжет, композиция...

Так что вот путь еще велик ))
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Да это требует времени. Я могу рекомендовать поискать в сети видеокурсы Карташева. Там все просто и понятно. Они именно для фотографов. Ничего там сильно заумного нет. Для начала хотя бы освоить грамотную проявку в ACR или Лайтруме (что по сути одно и тоже)

Подробнее

Спасибо, как раз сейчас выходные намечаются, на 4 дня еду на природу, а после попрактикуюсь с софтом.
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Я с зеркалкой 6 лет. Однажды дочка сказала что мои фото полный отстой) И решил по взрослому. 3й год занимаюсь. Ну кое чему научился, но еще учиться и учиться. Самая засада для меня сюжет, композиция...

Так что вот путь еще велик ))

Подробнее

У меня в марте будет год)))
Так что до этой темы еще не доросла... ;) :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
У меня в марте будет год)))
Так что до этой темы еще не доросла... ;) :D


Мне кажется все что связано с сюжетом и композицией это главное. Техническую сторону рано или поздно можно победить - как то экспозиция, проявка, обработка. А с этим темами нужна фантазия и чутье и глаз данный свыше... Как их тренировать? Вот тут смутно...

Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Мне кажется все что связано с сюжетом и композицией это главное. Техническую сторону рано или поздно можно победить - как то экспозиция, проявка, обработка. А с этим темами нужна фантазия и чутье и глаз данный свыше... Как их тренировать? Вот тут смутно...

Подробнее

Здесь имеют место настолько разные вкусы и мнения, в том числе, у тех, кто все остальное давно победил, что на эту тему не рискну говорить... ;)

Удачи))
Re[VitaliyH]:
Цитата:

от:А. Палыч
А почему бы и не похвастаться? В топ случайные не попадают. Вот в интересные не понятно как попадают, а из интересных в топ попадают по реакции живых зрителей, комментов, лайков и т.д. Не стоит так пренебрежительно к этому относится.

Подробнее


Кто там что говорил про Яндекс?

Поздравляем! Ваша фотография «DSCF2198 ф чб р.jpg» 29 декабря 2016 года вошла в число Новых интересных фото на Яндекс.Фотках.
Re[Vasil_M]:
:D
Re[RaZOOMNick]:
:D
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Мне кажется все что связано с сюжетом и композицией это главное. Техническую сторону рано или поздно можно победить - как то экспозиция, проявка, обработка. А с этим темами нужна фантазия и чутье и глаз данный свыше... Как их тренировать? Вот тут смутно...

Подробнее

КМК и НМВ любитель и Гений делает как Ему нравится, профи как нравится Заказчику, остальные что бы похвалили.
Тренировать - больше смотреть свое и чужое и анализировать почему нравится или нет.
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский
Поздравляю, начинаем потихоньку завоёвывать Россию, зря только не даёте названия фото ,я иногда минут по 30 придумываю,стираю ,потом заново,ну это может из за аналитического склада ума+ увлечение кроссвордами

Подробнее


Иногда даю, если не лень. Здесь просто отправил кадр как "Фото смайлик" (С)-Frol Frolov
На самом деле, с этими популярными фотками только морока - комментарии читать и удалять.
Re[FrolFrolov]:
https://infogra.ru/lessons/33-uroka-po-retushi-v-photoshop-ot-aleksandra-chaldryana

Для всех - находим 1 занятие по коммерческой ретуши. ставим 40 минуту. Саша Чалдрян популярно показывает установку ББ классическую и с использованием нейтрали на бликах в портретах.

Для пользователей лайтрума - там все так же.

Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Да конечно снимаю только в рав,причём сохраняю их,что бы вернуться ,когда уровень по обработке фото повысится, на этих портретах либо авто ,либо как снято, пипеткой уводит в желтизну


Это знакомо! Проблема в том что зачастую не туда тыкают пипеткой. Например в белое близкое к границе отсечки. (это когда белое уже в зоне вылета гистограммы) Нужно смотреть по значениям близким к 255. Точнее может быть нахождение серого. Это дает лучший результат - но он не всегда подойдет. Вы можете не найти серого. Вы получили снимок с двух температурным светом и тогда совсем жопа. Например я сам налетел на попытку снять пыхой + естессный свет, и это одновременно попало на лицо) Поэтому с людьми нужно всегда учитывать сюжетно важный объект. Для портрета баланс сводят под наилучший скинтон. Тут надо глаз наметывать.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Кто там что говорил про Яндекс?

Поздравляем! Ваша фотография «DSCF2198 ф чб р.jpg» 29 декабря 2016 года вошла в число Новых интересных фото на Яндекс.Фотках.

Подробнее


Эта картинка мне очень напоминает кающуюся Мальвину. ))

Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Это знакомо! Проблема в том что зачастую не туда тыкают пипеткой. Например в белое близкое к границе отсечки. (это когда белое уже в зоне вылета гистограммы) Нужно смотреть по значениям близким к 255. Точнее может быть нахождение серого. Это дает лучший результат - но он не всегда подойдет. Вы можете не найти серого. Вы получили снимок с двух температурным светом и тогда совсем жопа. Например я сам налетел на попытку снять пыхой + естессный свет, и это одновременно попало на лицо) Поэтому с людьми нужно всегда учитывать сюжетно важный объект. Для портрета баланс сводят под наилучший скинтон. Тут надо глаз наметывать.

Подробнее


Очень толково написано про вспышки и свет вообще
http://soul-foto.ru/knigi_po_fotografii/%D0%94%D0%B6%D0%BE%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8.%20%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0.%20%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9.%202011.pdf.html
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Эта картинка мне очень напоминает кающуюся Мальвину. ))


Да, она такая!
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Очень толково написано про вспышки и свет вообще
http://soul-foto.ru/knigi_po_fotografii/%D0%94%D0%B6%D0%BE%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8.%20%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0.%20%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B9.%202011.pdf.html

Подробнее


А ещё в той книге, на 51 стр. написано русским по белому БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: "RAW не спасает от невежества"
Re[Соколов Леонид]:
Цитата:
от: Соколов Леонид
А ещё в той книге, на 51 стр. написано русским по белому БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: "RAW не спасает от невежества"


А кто спорит? Но и оскорбления никого ничему не научат.
Есть что сказать по существу - говорите, у нас свободная страна.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.