Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 47821 - 47840
Re[FrolFrolov]:
:D
птица
Добрый день. Нужен взгляд со стороны.
Фото сделано в принципе случайно, без какой то особой идеи, просто фотографировала птиц на опушке. В оригинале цвета почти нет, немного голубого цвета внизу и темная зелень. Перевела в чб, убавила контрастность и резкость (все равно фокус хз где). На мой вкус вроде ничего получилось. Хочется услышать стороннее мнение

Птица
Фото сделано в принципе случайно, без какой то особой идеи, просто фотографировала птиц на опушке. В оригинале цвета почти нет, немного голубого цвета внизу и темная зелень. Перевела в чб, убавила контрастность и резкость (все равно фокус хз где). На мой вкус вроде ничего получилось. Хочется услышать стороннее мнение

Птица
Re[Rogacheva]:
от: Rogacheva
Добрый день. Нужен взгляд со стороны. ..На мой вкус вроде ничего получилось. Хочется услышать стороннее мнение
Согласен
Re[Rogacheva]:
от: Rogacheva
Добрый день. Нужен взгляд со стороны.
Фото сделано в принципе случайно, без какой то особой идеи, ...
я вижу то же самое
никакой идеи
да ... вижу что это не верблюд ... а птица
точнее тёмный силуэт
Re[Терра2]:
от: Терра2![]()
![]()
Гонор, имхо, одного порядка)) ;) :D И ошибок не меньше) :P
Хотя бы одну, и я признаю своё поражение!
Re[VitaliyH]:
Хочу подписаться за Зауральского.
1. Человек явно прогрессирует. Если посмотретьтего последние работы и сравнить с полугодовой давностью, то прогресс налицо.
2. Обратите внимание, что когда нет Зауральского, то нет и общения в ветке. Этот человек каким-то непостижимым образом вносит в ветку оживление. Я объясняю это тем, что его работы есть повод критиковать. Т.е. они не настолько плохи, что о них совсем говорить нечего и, в то же время, они далеки от совершенства и это позволяет другим давать советы Алексею. Он, в свойственной ему манере, начинает огрызаться и завязывается диалог, обсуждение. В общем, без Зауральского ветка чахнет.
3. Если он берет деньги за свои услуги, то это хорошо. Значит есть контингент, которого устраивает качество его работы, значит будет у него практика, клиенты, небольшая копейка от хобби. Будет развитие. Посмотрите на работы других сва-фотографов. Да Зауральский по сравнению с многими из них просто мастер.
Я не знаком с Алексеем, полгода-год назад, когда он только появился на форуме, у меня было резко негативное отношение к его "фоткам" и манере общения. Но практика, самообразование, советы ЧКФР сделали его работы намного лучше, а несколько банов изменили и его манеру общения. В общем, на данный момент, я даже могу сказать, что он мне симпатичен. По крайней мере, я вижу, что человек трудолюбив, упорен, любознателен, что вызывает уважение.
1. Человек явно прогрессирует. Если посмотретьтего последние работы и сравнить с полугодовой давностью, то прогресс налицо.
2. Обратите внимание, что когда нет Зауральского, то нет и общения в ветке. Этот человек каким-то непостижимым образом вносит в ветку оживление. Я объясняю это тем, что его работы есть повод критиковать. Т.е. они не настолько плохи, что о них совсем говорить нечего и, в то же время, они далеки от совершенства и это позволяет другим давать советы Алексею. Он, в свойственной ему манере, начинает огрызаться и завязывается диалог, обсуждение. В общем, без Зауральского ветка чахнет.
3. Если он берет деньги за свои услуги, то это хорошо. Значит есть контингент, которого устраивает качество его работы, значит будет у него практика, клиенты, небольшая копейка от хобби. Будет развитие. Посмотрите на работы других сва-фотографов. Да Зауральский по сравнению с многими из них просто мастер.
Я не знаком с Алексеем, полгода-год назад, когда он только появился на форуме, у меня было резко негативное отношение к его "фоткам" и манере общения. Но практика, самообразование, советы ЧКФР сделали его работы намного лучше, а несколько банов изменили и его манеру общения. В общем, на данный момент, я даже могу сказать, что он мне симпатичен. По крайней мере, я вижу, что человек трудолюбив, упорен, любознателен, что вызывает уважение.
Re[Сергей Александрович!]:
просто количество новичков резко уменьшилось :-)
видимо связано с курсом евро
меня удивляет - как можно столь долгое время
не понять как наводить резкость
я вот дитёнку объяснял
показал как
тестовые снимки
разбор полётов
и всё !
достаточно одного дня
видимо связано с курсом евро
меня удивляет - как можно столь долгое время
не понять как наводить резкость
я вот дитёнку объяснял
показал как
тестовые снимки
разбор полётов
и всё !
достаточно одного дня
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
...я не вижу нефокус, некоторые фото специально чёткость снижаю,мне нравится такой стиль,дымка и так далее.
Вот и всё! Этим всё сказано: "я не вижу нефокус, некоторые фото специально чёткость снижаю,мне нравится такой стиль,дымка и так далее."
А ещё он не видит что у "модели" после его обработки лицо и руки как в саже тёмно-серые, а не телесного цвета, что у "модели" шапочка грязно-серого цвета, а не белая, как покозал RAW ну т.д. ОН так видит! Чего мы все к нему пристали! Ну видит и видит, он уже в свободном плавание и косит Ля Баблё! Остаётся только пожелать попутного ветра!
Re[Соколов Леонид]:
от: Соколов Леонид
Хотя бы одну, и я признаю своё поражение!
Имела в виду Вашу "дружбу" с запятыми... :)
Показывать? ;)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
меня удивляет - как можно столь долгое время
не понять как наводить резкость
я вот дитёнку объяснял
показал как
тестовые снимки
разбор полётов
и всё !
достаточно одного дня
Он ведь написал: ""я не вижу нефокус"...
Может, это проблемы со зрением... может, отсутствие навыка.
Например, я долго училась видеть шум... и мыло... :D и не уверена, что и щас их правильно вижу...
А микросмазы (про которые кому-то могут писать) и до сих пор загадка...
Re[Терра2]:
от: Терра2
Имела в виду Вашу "дружбу" с запятыми... :)
Показывать? ;)
А как же! Но только когда будем на форуме Правильного Русского языка! А здесь фотофорум, и вместо пустой болтовни здесь принято постить свои шедевры, коих предостаточно и у вас!
Re[Соколов Леонид]:
от: Соколов Леонид
А как же! Но только когда будем на форуме Правильного Русского языка! А здесь фотофорум, и вместо пустой болтовни здесь принято постить свои шедевры, коих предостаточно и у вас!
Как Вы любите восклицательные знаки...))) ;)
А "шедевры" выкладываю, выкладываю... :D с большими сомнениями, но выкладываю...
Re[Сергей Александрович!]:
[quot]1. Человек явно прогрессирует. Если посмотретьтего последние работы и сравнить с полугодовой давностью, то прогресс налицо. [/quot]
Согласен, первые фото свадьбы (снята как понимаю случайно, но тем не менее), которые он выложил на предыдущей странице, и выкладывал еще раньше, под ником kkeks, просто разительно отличаются от сегодняшних фото. Так что прогресс определенно есть, небольшой, но есть.
[quot]2. Обратите внимание, что когда нет Зауральского, то нет и общения в ветке. Этот человек каким-то непостижимым образом вносит в ветку оживление. Я объясняю это тем, что его работы есть повод критиковать. Т.е. они не настолько плохи, что о них совсем говорить нечего и, в то же время, они далеки от совершенства и это позволяет другим давать советы Алексею. Он, в свойственной ему манере, начинает огрызаться и завязывается диалог, обсуждение. В общем, без Зауральского ветка чахнет. [/quot]
+100500)
Всегда проще критиковать, чем снимать, а Леша всегда готов (и рад этому) принять удар на себя, у меня даже складывается ощущение порой, что он специально иной раз брак отбирает, чтобы поспорить в форуме с критикантами :D
[quot]3. Если он берет деньги за свои услуги, то это хорошо. Значит есть контингент, которого устраивает качество его работы, значит будет у него практика, клиенты, небольшая копейка от хобби. Будет развитие. Посмотрите на работы других сва-фотографов. Да Зауральский по сравнению с многими из них просто мастер. [/quot]
Ну надо сказать большинство свадебщиков все-таки снимают хорошо, бывают правда и исключения, как и во всем.
А вот развитие (если не прекратится обучение!!) определенно будет. Лишь бы не останавливаться на достигнутом, раз заказчику "и так сойдет", а то легко облениться)
В общем, послежу за темой, интересно)
Согласен, первые фото свадьбы (снята как понимаю случайно, но тем не менее), которые он выложил на предыдущей странице, и выкладывал еще раньше, под ником kkeks, просто разительно отличаются от сегодняшних фото. Так что прогресс определенно есть, небольшой, но есть.
[quot]2. Обратите внимание, что когда нет Зауральского, то нет и общения в ветке. Этот человек каким-то непостижимым образом вносит в ветку оживление. Я объясняю это тем, что его работы есть повод критиковать. Т.е. они не настолько плохи, что о них совсем говорить нечего и, в то же время, они далеки от совершенства и это позволяет другим давать советы Алексею. Он, в свойственной ему манере, начинает огрызаться и завязывается диалог, обсуждение. В общем, без Зауральского ветка чахнет. [/quot]
+100500)
Всегда проще критиковать, чем снимать, а Леша всегда готов (и рад этому) принять удар на себя, у меня даже складывается ощущение порой, что он специально иной раз брак отбирает, чтобы поспорить в форуме с критикантами :D
[quot]3. Если он берет деньги за свои услуги, то это хорошо. Значит есть контингент, которого устраивает качество его работы, значит будет у него практика, клиенты, небольшая копейка от хобби. Будет развитие. Посмотрите на работы других сва-фотографов. Да Зауральский по сравнению с многими из них просто мастер. [/quot]
Ну надо сказать большинство свадебщиков все-таки снимают хорошо, бывают правда и исключения, как и во всем.
А вот развитие (если не прекратится обучение!!) определенно будет. Лишь бы не останавливаться на достигнутом, раз заказчику "и так сойдет", а то легко облениться)
В общем, послежу за темой, интересно)
Re[Сергей Александрович!]:
Re[Алексей Зауральский]:
Алексей,держись
,я тоже с тобой. Сам через это еще прохожу.Прогресс налицо или на лице
Re[Сергей Александрович!]:
Re[hunterfish71]:
Re[FrolFrolov]:
Что такое НВМ?
Re[FrolFrolov]:
Хорошо, что у неё не 4 ноги, руки и 2 головы :D
А то выдержка больше минуты, все могло случиться :D
А то выдержка больше минуты, все могло случиться :D


