Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 46721 - 46740
Re[VitaliyH]:

Как Август Маке ...
Re[VitaliyH]:

Чуть похоже Маке..
Re[VitaliyH]:

Маке 2
Re[VitaliyH]:
Ну или так

ветер.jpg
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Ну или так ветер.jpg

попутного ветра?
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:
от: Алексей Зауральский
Голубь птица распространённая ,не пугливая,подпускает на вытянутую руку,поэтому фото их считается мусором,а выкладывание на всеобщее обозрение моветон .

девушки люди распространённые, не пугливые, подпускают на вытянутую руку, поэтому фото их считается мусором, а выкладывание на всеобщее обозрение моветон... :)
то же самое относится к котикам, цветочкам, детям, пейзажам, различным предметам, то есть -- практически КО ВСЕМУ... :)
так что -- не берите в голову всякие глупости... :)
Re[sevastopol-foto]:
Цитата:

от:sevastopol-foto
девушки люди распространённые, не пугливые, подпускают на вытянутую руку, поэтому фото их считается мусором, а выкладывание на всеобщее обозрение моветон... :)
то же самое относится к котикам, цветочкам, детям, пейзажам, различным предметам, то есть -- практически КО ВСЕМУ... :)
так что -- не берите в голову всякие глупости... :)

Подробнее


:D
Вот и мне стало любопытно, в чем же там усмотрели преступление.
Все решает композиция и смысловая нагрузка снимка. Ну или если случайный, но интересный и любопытный кадр.
А уж кто в него попал - муравей или лев не имеет значения.
Re[VitaliyH]:
Всем большое здравствуйте! Давненько не брал камеру в руки, а сегодня не утерпел! Подскажите, пожалуйста, где накосячил :)


Борщивик


На берегу


Причал
Re[sevastopol-foto]:
Цитата:

от:sevastopol-foto
девушки люди распространённые, не пугливые, подпускают на вытянутую руку, поэтому фото их считается мусором, а выкладывание на всеобщее обозрение моветон... :)
то же самое относится к котикам, цветочкам, детям, пейзажам, различным предметам, то есть -- практически КО ВСЕМУ... :)
так что -- не берите в голову всякие глупости... :)

Подробнее

Браво!!
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
Всем большое здравствуйте! Давненько не брал камеру в руки, а сегодня не утерпел! Подскажите, пожалуйста, где накосячил :)


Борщивик


На берегу


Причал

Подробнее

КМК борщевик должен быть кристально резким.. а тут все наоборот.
Причал -КМК главное там цветное яркое пятно.. его и надо было обыгрывать. Все остальное НЕ ДОЛЖНО БЫЛО МЕШАТЬ
Re[asspirin]:
Спасибо большое!
На первой карточке, чуть поджать диафрагму? 7.1 - 9?
На последней - именно яркое пятно и зацепило. Как лучше было снять?
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Спасибо большое!
На первой карточке, чуть поджать диафрагму? 7.1 - 9?
На последней - именно яркое пятно и зацепило. Как лучше было снять?

нет нет - это без меня... тут сейчас налетят "знатоки" и вы ВСЕ УЗНАЕТЕ))
Re[DarkFire]:
Цитата:
от: DarkFire
Спасибо большое!
На первой карточке, чуть поджать диафрагму? 7.1 - 9?
На последней - именно яркое пятно и зацепило. Как лучше было снять?

да.. глубина резкости управляется отверстием диафрагмы
Re[asspirin]:
Спасибо! Но с диафрагмой уже знаком :)
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
да.. глубина резкости управляется отверстием диафрагмы


Тихо добавлю - и фокусным расстоянием. А так же расстоянием до объекта.
Достаточно поиграться с калькулятором ГРИП - и всё станет на свои места.

Однако же и качество оптики и качество рук снимающего не на последнем месте.
А на мое имхо, самый выигрышный из этой троицы - это второй.
В рамках этой троицы.
Самый проигрышный - первый. Там уже ловить нечего и надо переснимать, тщательно прежде всего скадрировав. И учесть свет и выдержку для исключения смаза и шевеленки.
Re[Mih.AE]:
Спасибо большое! Вы считаете ФР=112 многовато? На F4? Я ещё только учусь :) Переснимать, наверное не буду :) Лучше поищу ещё сюжеты :) Спасибо!
Re[VitaliyH]:
По боррщевику.

левое верхнее отдельно расположенное соцветие тут надо было крупно во весь кадр взять со штатива макриком, или с кольцамми нормальным, или с насадочной линзой где-то 100- кой .

Тут не сам борщевик интересен, а как на нём иней намёрз. намёрз иней не очень кучеряво, чтоб таким общим планом снимать, а вот макросъёмкой со штатива самый раз.
Re[VitaliyH]:
Суда- куст лишний- это наложение планов. Его можно допускать, если объект переднего плана, не заслоняет значимые объекты задних планов.

Про корягу вообще ничего не могу сказать, там слишком много разлапистого куста. Снимали про корягу а получился кадр про разлапистый куст.

Вообще там обмёрзшие камушки вижу во льду- не плохие объекты ПП, если брать их крупно и широким углом с близкого расстояния.

Ещё торосы так-же интересно смотрятся крупно на переднем плане, даже очень маленькие торосы.
Re[дмитрий хитрин]:
Спасибо большое! Учтём в дальнейшем.
Re[дмитрий хитрин]:
С судами понятно, попробуем зайти за куст. Сразу вопрос, за кустом очень неприглядный причал, если смысл переснять именно этот кадр? С корягой - подойти поближе, опуститься пониже?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.