Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 46441 - 46460
Re[Сергей Александрович!]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
А лампа зачем,котика только не хватает.Монитор у вас как пропеллер Карлсона крутится? У меня телек кажется поменьше будет, теперь понятно,почему мои косяки так в глаза бросаются
Лампа там минут пять постояла случайно. Моник dell 2713 и ещё буквы, которые не помню. В том то и проблема, что когда работаешь с фото, снятыми в raw, на калиброванном мониторе с 8-ми битной ips матрицей, то испытываешь шок, когда смотришь их потом на другом мониторе. Одна знакомая сказала, что не будет смотреть свои фотографии (которые я снимал) у себя дома, т.к. они там совсем не смотрятся.
При переводе в srgb прям на глаз видна деградация картинки. А при ресайзе, хоть я и использую методы шарпинга, картинка прям ужас как деградирует. В интернет то какое разрешение выкладываешь: 800 пикселей по длинной стороне. Отсюда и градиенты, о которых кто-то здесь писал.
Re[Сергей Александрович!]:
от: Сергей Александрович!
...При переводе в srgb прям на глаз видна деградация картинки...
не должно такого быть
чуть чуть ухудшается ... это да
но если оригинала не видел ... вряд ли заметно
от:Сергей Александрович!
...А при ресайзе, хоть я и использую методы шарпинга, картинка прям ужас как деградирует. В интернет то какое разрешение выкладываешь: 800 пикселей по длинной стороне. Отсюда и градиенты, о которых кто-то здесь писал.Подробнее
для уменьшения лучше использовать плагины
например http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug-ins/c3cimagesize.htm
при уменьшении размеров - ухудшение резкости - это естественно
резкость хорошо правит плагин от Nic Software
Sharpener Pro 3
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
при уменьшении размеров - ухудшение резкости - это естественно
всегда думал, что с точностью до наоборот
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
Очень-очень симпатично))
Re[Алексей Зауральский]:
прогресс несомненный
Re[Сергей Александрович!]:
Хороший такой туман, клевая карточка неуравновешенная
Re[Сергей Александрович!]:
от: Сергей Александрович!
про туман
гут
Re[Stah05]:
хорошо
но (имха) для девочки слишком драматично (обработка)
но (имха) для девочки слишком драматично (обработка)
Re[eropegoff]:
Туман Сергея Александровича "навеял" )
тени оказались интересной штукой....
тени оказались интересной штукой....
Re[Stah05]:
от: Stah05
....тени оказались интересной штукой....
О сколько нам открытий ;) разве не ясно почему почти все новички хочут HDR самое вкусное тамммммм
и таки да ;) перевод в монохром имеет 100500 вариантов, прич0м многому может научить
Re[Stah05]:
слушай, и того... перестань лупить везде вспышкой
ну, или на крайняк мощность импульса уведи в самый-самый минус, чтобы только чуть-чуть подсветить - это у тебя будет для объекта
а фон (который дальше) регулируй экспокоррекцией
ну, или на крайняк мощность импульса уведи в самый-самый минус, чтобы только чуть-чуть подсветить - это у тебя будет для объекта
а фон (который дальше) регулируй экспокоррекцией





