Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 46301 - 46320
Re[VitaliyH]:
Отойду от темы шедевров.
Хочу услышать мнение большинства, по поводу одного приема.
Карточка для примера так себе, но суть видна. Я в лайтруме дорисовал свет, причем осознанно неправильно.
Как по мне смотрится не естественно, но этим и привлекает.
Что кто думает по этому поводу? Важно мнение всех, и учителей и новичков, ибо вопрос субъективный.

Re[Саша Романович]:
да ... не важно это ... правильно/не правильно
критерий один - нравится / не нравится

нормальный снимок
но я бы часть кадра (слева вверху) отрезал
получится акцент на дитёнка
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

но я бы часть кадра (слева вверху) отрезал
получится акцент на дитёнка


С этим я согласен, но все равно не спасет. имхо для такого плана надо еще что-то в кадре, или объкты или место, а тут ничего, поэтому и писал, что карточка так себе.
Когда был сделан этот снимок, меня в этой ветке еще не ткнули новом что такое планы ))
Re[Саша Романович]:
Цитата:

от:Саша Романович
С этим я согласен, но все равно не спасет. имхо для такого плана надо еще что-то в кадре, или объкты или место, а тут ничего, поэтому и писал, что карточка так себе.
Когда был сделан этот снимок, меня в этой ветке еще не ткнули новом что такое планы ))

Подробнее

можно светом выделить главное
главное тут - дитё

Re[Саша Романович]:
Цитата:

от:Саша Романович
С этим я согласен, но все равно не спасет. имхо для такого плана надо еще что-то в кадре, или объкты или место, а тут ничего, поэтому и писал, что карточка так себе.
Когда был сделан этот снимок, меня в этой ветке еще не ткнули новом что такое планы ))

Подробнее


Вы же снимали ребёнка, зачем Вам объекты...?
Re[VitaliyH]:



Ну что-то как-то вот- так надо было светом сработать изначально, чтоб не париться потом.

Типа.

"Взгляни, взгляни в глаза мои суровыя..."
Re[DROL]:
Дык хренихзнаетвдетсадахзачемимобъекты!!!!

Но надо бываить и всё.

Вот надо им пушку и хоть убейся. Причём сегодня снял и сегодня распечатал и отдал.

Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин


Ну что-то как-то вот- так надо было светом сработать изначально, чтоб не париться потом.

Типа.

"Взгляни, взгляни в глаза мои суровыя..."


ух............................................................................ ................................. :ohmy:
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
Дык хренихзнаетвдетсадахзачемимобъекты!!!!

Но надо бываить и всё.

Вот надо им пушку и хоть убейся. Причём сегодня снял и сегодня распечатал и отдал


В том случае ребёнок захотел цветочек, он там присутствует... :)
Re[VitaliyH]:
Ночной пейзаж



Re[DROL]:
Ну и нормал для семейного альбома. Как и эта хрень с пушкой тоже для тех-же целей.
И это для альбома.

Re[VitaliyH]:
Еще один

Re[Сергей Александрович!]:
Цитата:

от:Сергей Александрович!
Ночной пейзаж

Подробнее

вот этот снимок мне нравится
только не понятно - нафига этот кустик слева
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
вот этот снимок мне нравится
только не понятно - нафига этот кустик слева


для того же, для чего и камни у берега
Re[Сергей Александрович!]:
Город , протяжённый вдоль реки удобно панорамить после заката, на закате, если солнце в спину. Наверное есть этакое парадное место известное всем, отснять со- штатива серию вертикальными кадрами с перекрытием в треть кадра, зафиксировав предварительно экспозицию, а потом дома селеить панорамку. Ну не очень длинную, но портянку. Если время поймать нормальное (после заката), когда и освещение включили и небо ещё не чёрное, то картинка получится хорошая, даже чтоб где-то продать.

На каждый кадр винт закручивать, штатив ставить жёстко, снимать или от пульта, или на задержке. Объектив резкий фикс с поджатой диафрагмой ФР по обстоятельствам, но не широкоугольник, а либо нормал, либо что-то в районе 100-180- ну это по- обстоятельствам. Где-то может и 300.

Тут заранее надо знать точку с хорошим видом чтоб панорамировать и просто ко- времени придти, отснять и уйти.

Брак там может быть из-за того, что не выверили горизонталь и мелкие погрешности с фокусировкой, которую лучше вообще не использовать, а один раз сфокусироваться и всё, зафиксировать.

А потом всё если чётко по горизонтали, то сшивается панорамка на раз хоть в чём.


А так тут сложно сказать что-то. Я не был на месте и ничего путнего про то, была- ли точка съёмки получше, или нет сказать не могу.

Время нормал поймано, а вот с ТС я не знаю.
Re[фоторулюбитель]:
А он там растёт :D :D :D можно и выкорчевать, но не сложилось :D
Re[Stah05]:
Без куста, может, и можно обойтись. А без камней - нет. Это передний план. Уберите камни и фото кардинально изменится. Думаю, что без ПП станет хуже.
Re[Сергей Александрович!]:
А какой город это?
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин


Время нормал поймано, а вот с ТС я не знаю.


Что такое ТС?
Re[дмитрий хитрин]:
Ростов-на-Дону. Вид с Зеленого острова.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.