Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 46201 - 46220
Re[antonfilat]:
видимо бывает и страшнее
но попадается редко :-)
Re[antonfilat]:
Цитата:
от: antonfilat
Что скажете по данному фото, давно ничего тут не выкладывал


в этом снимке удивление вызывает всё
начиная от выложенного размера и заканчивая параметрами съемки

Выдержка 1.3
Диафрагма f / 10
Программа Manual
Величина ISO 200


почему мануальный режим в этом сюжете? кто-то сказал, что так круто и профи снимают в М?
почему диафрагма 10?
почему выдержка 1.3? стояла цель испортить карточку? так это никогда не поздно в редакторе сделать

короче: технически снимок провальный
Re[VitaliyH]:
А ты знаешь, кума...?

Re[Stah05]:
момент есть
технически тоже не очень (это в целом)
а в частности стоило лицо младенца чуть-чуть осветлить (даже если такой и был как на фото)
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
момент есть
технически тоже не очень (это в целом)
а в частности стоило лицо младенца чуть-чуть осветлить (даже если такой и был как на фото)



дилемма встала ) я с редактором, касаемо обработки фото, тококо....

добавил отблеск в окне - появились отблески в других местах. а младенец в зоне тени.
начал править - воще все испортил)

пыс а кумушки зачётные
Re[Stah05]:
Цитата:

от:Stah05
А ты знаешь, кума...?

Подробнее

Замечательно)) Трогательно и показательно)) :D
Очень много о чем рассказывает карточка - хоть мужчины, может, этого и не видят... ;)
(Техническая сторона в данном случае совсем мне не важна...)
Re[Stah05]:
Цитата:

от:Stah05
А ты знаешь, кума...?

Подробнее

ISO = 80 ... вспышка

и в итоге такие сташенные шумы
не может такого быть

что то Вы в редакторе не то крутите
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

не может такого быть

оригинал
Re[Терра2]:
Спасибо) этот язык я тоже знаю
Re[Stah05]:
Цитата:

от:Stah05
оригинал

Подробнее

кропп-фактор = 8,65

да ... это круто ... давно такого динозаврика не встречал :-)
ну тогда понятно всё

очень маленькая матрица ... только в яркую солнечную
погоду на природе ей снимать
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Замечательно)) Трогательно и показательно)) :D

(Техническая сторона в данном случае совсем мне не важна...)


ну, как это неважна, если две девицы в мини весело беседуют в храме, а ребеночек, по цвету лица, не понять, то ли болеет, то ли уже в вечность отправился
Re[Stah05]:
Вспышку отключайте) первое, что я увидела - это капроновые колготки и блики на них, ещё усилен эффект солнечными "зайчиками". А картинка интересная👍
Re[Stah05]:
Цитата:

от:Stah05
оригинал

Подробнее

оригинал лучше))
Re[Dauua]:
Цитата:
от: Dauua
Вспышку отключайте) первое, что я увидела - это капроновые колготки и блики на них...

подозреваю, что это и вдохновило на кадр)
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
.... а ребеночек, по цвету лица, не понять

подкрутил одеяло дитю на первом снимке.
с дитём всё нормально)
Re[Stah05]:
Цитата:
от: Stah05
подкрутил одеяло дитю на первом снимке


зачем так?)) :D
слушай, ты в каком редакторе это делаешь?
открой в ACR (лайтрум), там есть корректирующая кисть, подбери по размеру лица, поставь экспозицию +0,50 и кликни. потом, в зависимости от того, что получится, подвигай ползунки, любые

заодно можешь другой кистью (создать) задать -0,50 по светам и провести по бликам колготок (и снова подкрутить)

это если по быстрому, типа учимся
снимок, ессно, до хорошего качества не дотянуть, но что-то в нем есть
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
зачем так?)) :D
слушай, ты в каком редакторе это делаешь?
открой в ACR (лайтрум), там есть корректирующая кисть, подбери по размеру лица, поставь экспозицию +0,50 и кликни. потом, в зависимости от того, что получится, подвигай ползунки, любые

заодно можешь другой кистью (создать) задать -0,50 по светам и провести по бликам колготок (и снова подкрутить)

Подробнее

сразу бы так!)
ато - задохнётся, задохнётся...

в Гимпе.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

снимок .... до хорошего качества не дотянуть, но что-то в нем есть


есть - Красота. Веры, женщины, ребёнка (под одеялом), мира )
Re[Stah05]:
Цитата:
от: Stah05
сразу бы так!)


С какого перепугу?..
http://lightroom.ru/
Re[Stah05]:
Цитата:
от: Stah05
в Гимпе.


не настаиваю, но имха такая, что всем новичкам надо завязывать со всякими иезуитскими редакторами и пользоваться традиционной парой фотошоп - ACR (лайтрум)

простенькие и урезанные редакторы это уже для профи, которые сразу в экспозицию попадают (при съемке) и их снимкам обработка практически не нужна
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.