Ну я снимал воллейбол в зале с чудовищно плохим светом.
Как тут моменты словлены, так ничего. Весело.
Просто я в воллейбол сам когда-то играл. Но играть и снимать- 2 большие разницы. Там есть такой прикол- лаг затвора. И если нападение снимаешь, и вроде скадрировал всё заранее и фокусанулся в нужном месте, жмёшь в момент удара и всё прощай момент. Серию хорошую надо и чувствительность высокую рабочую. Света мало, а выдержки надо ставить очень короткие. Мяч летит от нападающего вплоть до 100 км в ч, вот и думайте чтоб заморозить тут руку и мяч, какую надо выдержку и в какие тысячи вылезает исо. А в залах везде и в больших и в маленьких, везде темно, для любительской техники, для профтехники-то темновато. Снимать-то можно приспособиться, но качество карточек в плане шумов не очень. Ну мыльно, шумно получается. Но если важен момент и интересно его ловить, то блин, офигенная тренировка. Причём там всё более- менее стандартно, площадка не такая большая как в футболе и почему-бы не ловить моменты-то. Полезно даже безотносительно качества карточки.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 45981 - 46000
Re[VitaliyH]:
Re[VitaliyH]:
Удалил
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
тебе же, еще три дня тому сказали, что спорт в зале с плохим освещением никто из отписавшихся (кроме тебя, ессно) не снимает
и на этом та бесперспективная тема (съемка спорта в плохом освещении не предназначенной для этого камерой с простенькой оптикой) была закрыта
чё ты пузыри пускаешь, загадка))
да, синички не тебе, Зауральскому :DПодробнее
ты серьезно? Про закрытую тему? Если да - мне с тобой неинтересно по причине примитивности, которая есть обратная сторона твоего апломба. Гуд бай)
Re[дмитрий хитрин]:
Я тоже кралась за цаплями, в поле, по колено в траве. А потом одна из них выхватили змейку из травы. И я бежаль. Кричаль. 😔
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Ну я снимал воллейбол в зале с чудовищно плохим светом.
Как тут моменты словлены, так ничего. Весело.
Просто я в воллейбол сам когда-то играл. Но играть и снимать- 2 большие разницы. Там есть такой прикол- лаг затвора. И если нападение снимаешь, и вроде скадрировал всё заранее и фокусанулся в нужном месте, жмёшь в момент удара и всё прощай момент. Серию хорошую надо и чувствительность высокую рабочую. Света мало, а выдержки надо ставить очень короткие. Мяч летит от нападающего вплоть до 100 км в ч, вот и думайте чтоб заморозить тут руку и мяч, какую надо выдержку и в какие тысячи вылезает исо. А в залах везде и в больших и в маленьких, везде темно, для любительской техники, для профтехники-то темновато. Снимать-то можно приспособиться, но качество карточек в плане шумов не очень. Ну мыльно, шумно получается. Но если важен момент и интересно его ловить, то блин, офигенная тренировка. Причём там всё более- менее стандартно, площадка не такая большая как в футболе и почему-бы не ловить моменты-то. Полезно даже безотносительно качества карточки.Подробнее
Воот!! Золотые слова! Человек на своей шкуре все почувствовал) Подпишусь под каждой строчкой
Re[asspirin]:
от: asspirin
ты серьезно? Про закрытую тему? Если да - мне с тобой неинтересно по причине примитивности, которая есть обратная сторона твоего апломба. Гуд бай)
О,как. Гордыня обуяла??????
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Режимы съемки волейбола в зале конечно запредельные. Если не знать специфики игры вообще ничего не снимешь. Без идеальной техники не получить хорошую картинку. Но, картинку можно сделать вполне приемлемой при правильно выбранных режимах съемки и обработки. Вряд ли тут кто-то чего-то подскажет - мало кто этим занимается. А найти их непросто
Re[hunterfish71]:
от: hunterfish71
О,как. Гордыня обуяла??????
гуд бай в переводе с английского - отвали
Re[asspirin]:
от: asspirin
гуд бай в переводе с английского - отвали
о! Дорогой hunterfish7... сорри! не прочел кто пишет и ответил не по адресу. Виноват
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Они цапель не снимали видимо.
Птица осторожная и не подпустит близко, чтоб такой кадр сделать даже на 300 на кропе, чтоб в таком масштабе....
А тут на штатник и во весь кадр! И всем пофигу докопались до силуэта вороны, коих серийной можно спецом налупить полный мешок знать где и когда.Подробнее
В точку
Re[Dauua]:
от: Dauua
А потом одна из них выхватили змейку из травы. И я бежаль. Кричаль. 😔
Re[asspirin]:
от: asspirin
о! Дорогой hunterfish7... сорри! не прочел кто пишет и ответил не по адресу. Виноват
Ничего. Терпимее нужно быть
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Птица осторожная и не подпустит близко, чтоб такой кадр сделать даже на 300 на кропе, чтоб в таком масштабе. Знаю, ходил за ними. Осторожные и снять близко можно если только они тебя не видят
они разные, эти цапли >>>>>>>>
не поленитесь, листаните альбом на пару фоток вправо, и exif данные сохранены >>>>>>
Re[VitaliyH]:
крылья ... хвосты
главное - выражение морды лица :-)

главное - выражение морды лица :-)
Re[hunterfish71]:
от: hunterfish71
Цапля как и аист,если живет рядом с человеком,то подпускает близко.]
Про цаплю - да. В деревнях они свободно пасутся на водоёмах, близи домов.
а в Беларуси, в конце лета в августе, можно увидеть, как аисты толпой идут за трактором, который вспахивает под озимые землю. Как вороны. Много аистов. Когда первый раз увидишь - охреневаешь. Зрелище! )
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
главное - выражение морды лица :-)
центральный - серьёзный чувак.
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Stah05]:
от: Stah05
центральный - серьёзный чувак.
ну да ... еду делят ... надо противника напугать :-)


