Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 45741 - 45760
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
Михаил, очень понравились эти 3 Ваши


Спасибо!
Re[Tgparts]:
случай, когда вспышка кадр улучшила бы
Re[Stepanov9]:
Цитата:
от: Stepanov9
случай, когда вспышка кадр улучшила бы


Да-да! Особенно стекляха классно получилась бы, к которой малышка прилипла с обратной стороны!
Re[Михаил Романовский]:
Не вижу я 'стекляхи'...
Re[Stepanov9]:
Сначала посмотри на руки, потом на все остальное.
Re[Tgparts]:
Цитата:

от:Tgparts
 Сын фотографировал

Подробнее


Кусок машины, кусок мотоцикла, кусок неба, кусок дерева, кусок земли, кусок бетона, большой кусок ребёнка и маленький кусок рыжего человека. Две руки, три с половиной глаза.

Нормальное фото.
Re[VitaliyH]:
Оживим веточку...

Тестовый снимок не претендующий на художественность. (С) Капитон
Тестировался мануальный полтинник.


поправил...
Re[DMaster]:
кокетка
и тут скажу, очень даже не тестовый, а вполне себе хороший снимок
Свет
Re[Indigen]:
Спасибо, Инди.
Но именно тестовый... :D
Надо веточку оживить...
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Спасибо, Инди.
Надо веточку оживить...


Поддержу!


DSCF0039 (копия) 2.jpg


DSCF0002 (2) (копия) 2.jpg


DSCF0040-40 (копия) 2.jpg
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Поддержу!


DSCF0039 (копия) 2.jpg

Подробнее


Много смотрю фото и отметил непонятную для меня тенденцию в обработке воды с отражением деревьев. Вода, как будь-то, подёрнута плёнкой. Это следствие обработки отражений или такой тренд? Это приемлемо для таких изображений?
К "чистой" воде вопросов нет.
Re[VitaliyH]:
Что не так здесь?

Re[Stah05]:
В воду вросают что-то чтобы была легкая рябь. А то такое качественное отражение мозг выносит
Re[Stah05]:
Цитата:

от:Stah05
Что не так здесь?

Подробнее

Свет!
СВЕТ!!!
Re[Stah05]:
Завал горизонта вправо.🙈
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Свет!
СВЕТ!!!

Ну а что, при рассеяном свете не фотографируют?
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Ну а что, при рассеяном свете не фотографируют?

Э... Ну...
Да...
Вот, на документы, опять же..
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Ну а что, при рассеяном свете не фотографируют?

фотографируют
если есть что-то интересное (стандартный минимум - котик. максимум - какая-нить знаковая личность за редким делом, тогда все остальное не имеет значения - это папарацци)
Re[Stah05]:
Цитата:

от:Stah05
Что не так здесь?

Подробнее

А почему сфотали это? Мне кажется, что тут цветовые пятна интересные.. отражение конечно интересное... вроде как все (наверняка кто-то найдет и другие моменты). Снимок на мой взгляд немного сумбурный. Типа увидали.. Ой как много всего!! Давай сниму все сразу. Материал действительно неплохой, но надо было походить.. может точку поменять. Мостик слева и растительность справа на мой взгляд не улучшают фото. Но моего ума и опыта не хватает, чтобы навскидку дать 100 процентный совет. Ждите реакции Михайловского. А я попытаюсь ее предугадать ))
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Ну а что, при рассеяном свете не фотографируют?

при любом



знать бы зачем?

Stah05, поверните свой снимок на 90 град и выровняйте вертикаль по отражению в воде, лучший из доступных способов, гляньте, что получится
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.