Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

14 окт. 2016 г., 18:50:48

Re[val005-big]:

14 окт. 2016 г., 19:41:12

14 окт. 2016 г., 19:41:12

Re[Stepanov9]:

Цитата:

от:Stepanov9
в каждом фото, наверное, чего-то может не хватать, но... нужно продолжать снимать
Подробнее

навеяло
процесс освоения ФА с мануалом в свободное время

куча недостатков в съёмке и обработке, но снимок запомнился и не в корзине, а продолжать или нет, это личное для каждого, кому-то стоит бросить или ещё лучше не начинать ;)

14 окт. 2016 г., 20:41:50

eropegoff

14 окт. 2016 г., 20:41:50

Re[Алексей Зауральский]:

Цитата:

от: Алексей Зауральский
Согласен ,не ошибается только тот ,кто ничего не делает, мне бы ещё чутьё развить ,что бы видеть ,где затемнить,где осветлить, технически уж постараюсь исполнить

ну, ты ж ходишь в "краски", смотри там, думай, хорошая ветка
со временем все придет :D

14 окт. 2016 г., 22:29:21

fauna

14 окт. 2016 г., 22:29:21

Re[VitaliyH]:

а у меня расплывчатая каша, бесит, как первый раз в руки взяла снимающую штуку

14 окт. 2016 г., 22:41:22

14 окт. 2016 г., 22:41:22

Re[VitaliyH]:

15 окт. 2016 г., 00:01:48

eropegoff

15 окт. 2016 г., 00:01:48

Re[fauna, Алексей Зауральский]:

Цитата:

от: fauna
а у меня расплывчатая каша, бесит, как первый раз в руки взяла снимающую штуку

ну, выдержка 1/13 наводит на мысль о необходимости штатива (это если уж совсем бескомпромиссно), а практика и здравый смысл подсказывают, что ИСО можно было смело поднимать до 400-800 (а вообще, ваша камера и на 3200 даст смотрибельную картинку)
ну и фотошоп, фотошоп, фотошоп

Алексей Зауральский
в целом ничё, прогрессируешь :D
название ни в задницу (ты бы еще собачка, пробегающая по мосту назвал :D )

и чиста иноформативо, расскажи мне, как другу, диафрагма 2,8... где ты на фокус наводился, что выделить хотел и всё такое

15 окт. 2016 г., 07:46:37

дмитрий хитрин

15 окт. 2016 г., 07:46:37

Re[Алексей Зауральский]:

Что хорошо, так это то, что вы пытаетесь делать многоплановые фото. В остальном плохо.

Закатные фото- это небо, цвета неба, если снимается сам закат. А так, это спиной к закату и пейзаж при таком низком, скользящем свете.

Ну и потом композиционно фото вышло никакущее, можно резать тут, но картинку это не спасёт. Сильно не спасёт.

Тут в Галерее есть фотограф Машковцев. Снимает- солнце в спину и в яркий день и утром и вечером. Так он изначально компонует кадр хорошо, ав потом состояние природы умеет передавать, а это ну... Этому не научить с линейкой и сеткой на кадре.

15 окт. 2016 г., 07:51:03

15 окт. 2016 г., 07:51:03

Re[eropegoff]:

15 окт. 2016 г., 07:58:34

15 окт. 2016 г., 07:58:34

Re[дмитрий хитрин]:

15 окт. 2016 г., 10:32:55

nyuta_novikova

15 окт. 2016 г., 10:32:55

Re[VitaliyH]:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня все ростовые фотографии получаются мутными. Не претендую на какую-либо художественность пока, просто хочется получить качественную картинку и выжать из техники по максимуму, но не получается. Фотографии по пояс или макро выходят отличные, но дальше все...в наличии имею никонd5200, сигма 17 на 50 mm.
https://yadi.sk/d/Hi06ZymIwsXoC
Дайте пожалуйста коммент, что сделать, чтобы поднять качество фотографий?
Через режим live vive, когда смотрю на дисплей, отдаленный объект уже при приближении не содержит четких границ, все мутное.

15 окт. 2016 г., 11:05:21

15 окт. 2016 г., 11:05:21

Re[VitaliyH]:

Покритикуйте, пожалуйста,

_удалено_

Какое оптимальное фокусное расстояние для таких сюжетов?

15 окт. 2016 г., 13:09:07

15 окт. 2016 г., 13:09:07

Re[Botanik23]:

Цитата:

от: Botanik23
Покритикуйте, пожалуйста,

на верхнем кадре в полноразмере видна или невнимательность фотографа к своим кадрам или обостренная акцентированная внимательность к анатомии ребенка
Цитата:

от:Botanik23

Какое оптимальное фокусное расстояние для таких сюжетов?
Подробнее

думаю, что это не специально приглашенная модель, которую снимают на подготовленной площадке, так что
фокусное то, что есть на камере с учетом расстояния на которое Вы сможете подойти.

с Вашим то AF-S DX VR Nikkor 55-300mm 4.5-5.6G ED на кропе

15 окт. 2016 г., 13:46:57

15 окт. 2016 г., 13:46:57

Re[FrolFrolov]:

Вы правы, невнимательность. Подвела привычка смотреть на лица.
Удалил кадр, если не трудно - удалите его и из вашей цитаты.

Про фокусное не понял. Нужно стараться подойти ближе, чтобы диафрагма была шире, или разница с 4.5 и 5 не принципиально и можно стрелять издалека на 150-200?

15 окт. 2016 г., 13:52:24

15 окт. 2016 г., 13:52:24

Re[Botanik23]:

И ещё вопрос по композиции. На этом кадре

что можно было сделать лучше (не считая фокуса, который хз куда улетел)? Сдвинуться справа, опуститься ниже на уровень головы ребёнка, фотографировать когда автобус дальше от меня или?

15 окт. 2016 г., 13:59:16

15 окт. 2016 г., 13:59:16

Re[Botanik23]:

Цитата:

от: Botanik23
Вы правы, невнимательность. Подвела привычка смотреть на лица.
Удалил кадр, если не трудно - удалите его и из вашей цитаты.

Вы же исходник удалили, сейчас кадр только в куках
Цитата:

от: Botanik23

Про фокусное не понял. Нужно стараться подойти ближе, чтобы диафрагма была шире, или разница с 4.5 и 5 не принципиально и можно стрелять издалека на 150-200?

если кадр непостановочный, то обычно снимают тем, что есть, с того расстояния которое возможно.
если кадр постановочный, то он снимается исходя из задачи, про искажения, и правильность ФР и ЭФР :!: в интернете и на любом фотофоруме есть более чем все.
ну или гляньте подборку портретов которые Вам нравятся и посмотрите фокусные в Exif

15 окт. 2016 г., 14:00:58

15 окт. 2016 г., 14:00:58

Re[Botanik23]:

Цитата:

от: Botanik23
И ещё вопрос по композиции.

:!:
Цитата:

от: Botanik23
На этом кадре
что можно было сделать лучше?

а чего хотели?

15 окт. 2016 г., 14:07:05

15 окт. 2016 г., 14:07:05

Re[FrolFrolov]:

Цитата:

от: FrolFrolov
а чего хотели?

Снять шедевр, конечно :D

15 окт. 2016 г., 14:14:07

15 окт. 2016 г., 14:14:07

Re[Botanik23]:

Цитата:

от: Botanik23
Снять шедевр, конечно :D

тогда лучше уже не сделать

15 окт. 2016 г., 14:29:41