Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Поснимал сегодня дочь и внуков сотрудницы

Цитата:

от: FrolFrolov
и образец фотографии и текст требуют обязательного полного цитирования :!:



даже выделить нечего, все шедеврально

Этапять!

Слушай, Стах05, вроде бы договорились...
Бросай клаву, хватай фотик!

Хорошие, живые фото, при непростом свете… ;)

Что Вы имеете ввиду под "непростым светом"?

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Что Вы имеете ввиду под "непростым светом"?

КМК, vlad--king имеет ввиду свет из передней полусферы.

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Что Вы имеете ввиду под "непростым светом"?

Контровой свет – это обычно проблема для новичков, при съемке портрета…
Но у вас с этим проблем нет и не только в портретной съемке.

Мальчика с корзиной на голове снимала женщина, которая впервые держала фотик в руках (ну не первый раз, но зеркалку впервые). Я эту фотографию только чуть подшопил. А две других специально в контре сняты, солнышко волосы подсвечивает. А сбоку слева сверху вспышка с зонтом на просвет на стойке и с бабушкой в качестве страховки от опрокидывания ветром. Синхронизация посредством Nikon CLS.
Ещё раз повторюсь, что я новичок в фотографии и умею немного. Поэтому с интересом читаю эту ветку, пробую что-то делать. Да и ветка эта одна из самых живых на форуме.
Сделал ещё одну фотку. Другая обработка. Я бы сказал, мягче, чем предыдущие из этой серии. Кто что скажет, какая обработка лучше и, может быть, кто-то предложит другие варианты.

С корзинкой гут...
Остальные не понравились. Мне (мне :!: ).
1. Ребёнок не в фокусе. Странное кадрирование.
2. Вообще, как-то странно все расположены в кадре. как-то всё приплюснуто.
Это же постановка, никто не торопит...
3. С кадрированием, вроде ничё так, а вот общее впечатление от фотки...
Ну, каждый занимается своим делом. Ребёнок веселится, причём ракурс для съёмки не удачный, мамаша вся в напряжении, чтобы дитё не рухнуло...
Не доработанный кадр какой-то.
Да, и пыху надо было в минус уводить...

Говоря про непростой свет – я и имел в виду ваши более удачные 2 и 3 фото, с контровым светом от солнца.
А свет там и был непростой, контровой, но + подсветка лица от вспышки, причем тоже не так просто, не встроенной, мелкой, в аппарате, а с синхронизацией внешней и большой, ср светом через зонт. А это уже не совсем новичковские дела, тут и подумать надо было, и установить, настроить, сделать пробу…
В итоге получились приличные, живые портреты, с объемами лица, подсветкой волос и крупными бликами в глазах.
Такой способ, как-то раньше, я и призывал к такому новичков, с примерами фото и роликов - экспериментировать со светом, особенно, когда прямой солнечный бъет в глаза, но как-то мало слышат… :(

Ваше последнее фото, хуже в обработке, лица выбелены, или может подсветка была слишком сильной?
Добавлю еще про подсветку. Когда будете использовать внешнюю вспышку + свет от от еще более низкого заходящего солнца, ставьте на вспышке желтый или оранжевый фильтр, чтобы не было сильного разбаланса по ББ от источников. Будет и проще с коррекцией потом.
Внешняя вспышка через зонт или в софтбоксе, хороша не только мягкостью света, но и крупными полезными бликами в зрачках глаз, значит и глаза будут живыми и объемными, а это главное в портрете.
Когда нет зонта, софтбокса - можно использовать кусок копеечного лутрасила (спанбонда) в 1-2 слоя, на шесте, дереве, веревке, он есть шириной до пяти метров…
А если поджиг внешней, будет светом от встроенной, без синхронизатора, то тоже следить за её мощностью, не допуская пересветов и вредных, жестких бликов на коже, но можно и легко ослабить, в настройках аппарата, или накрыть бумажкой.
Полно и разных дешевых комплектов импульсного света и синхронизаторов, например на фото.ру - http://www.foto.ru/catalog/studiynoe-oborudovanie-dlya-foto-i-videosyemki/komplekty-studiynogo-osveshcheniya/komplekty-impulsnogo-sveta/

Не знаю, почему новички боятся пробовать работать со студийным светом, который легко и самому сделать из пары вспышек + зонты или хотя бы отражатель? Это занятие довольно интересное, хотя бы на своей даче или можно развернуться у речки, моря или даже в заброшенном доме, легко сделать фотосессию…
И еще, главное в портретной съемке – это свет, тени и блики на лице и в глазах…
Ну и конечно живой взгляд, а здесь, нормальному фотографу намного проще сделать ситуацию и поймать (следящий фокус тоже в помощь), чем художнику, который рисует долгими часами, когда у любой модели - живой взгляд может быть только на первых минутах сессии. Потому мы и часто видим на картинах таких грустных дам, с опущенными уголками у рта и страдальческим лицом…
Что-то меня опять понесло, ладно не буду дальше развивать мысль, надоел уже…

Цитата:

от: vlad--king
...
В итоге получились приличные, живые портреты, с объемами лица, подсветкой волос и крупными бликами в глазах.
…

Ну....
За красоту!

Цитата:

от: DMaster

Я пугаюсь, когда мне в сообщениях такой смайл прилетает)

Цитата:

от:Сергей Александрович!

Подробнее

фон ... из головы дитёнка дерево растёт
шаг влево/вправо ... бы
лучше влево - яркое пятно исчезнет

Цитата:

от: Stah05
Я пугаюсь, когда мне в сообщениях такой смайл прилетает)

И это хорошо! :D

:D

Женщина на фото так мила, что затмевает всех сопутствующих персонажей.
И поэтому на нижнем снимке дитей надо посадить вместе. Вот тогда бы прелесть женщины была бы сбалансирована.
Потому что, даже с двумя детьми на снимке, она выделяется именно, каким-то внутренним светом, штоли...
И на первом снимке дитё надоб былоб посадить ближе к лицу женщины. Или портрет.

Но её милоты больше в композиции)

Очень милые фотографии. Нельзя было увидеть красоту женщины без такой цветопередачи.

Нижнее фото, светлое - как продолжение в семейном альбоме.

А по фото мальчика с корзиной я как буд-то посмотрел старый детский фильм, про пионеров и кукурузу. Весь)

А так?

Цитата:

от: Stah05
А так?

зауральщина

Цитата:

от: eropegoff
зауральщина

Vulgaris...

Есть такое)

А чего все молчат!?)