Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 44701 - 44720
Re[eropegoff]:
Я её переведу в монохром и вам обязательно понравится 😜
Re[Dauua]:
от: Dauua
Я её переведу в монохром и вам обязательно понравится 😜
у меня к вашим фотографиям замечаний практически нет (или они некритического характера)
смех исключительно по поводу несоответствия заявленного статуса новичка и прохода кистью, световыми акцентами и проч. :D
в целом у вас все нормально, верной дорогой идете, товарищ
Re[Dauua]:
Я думаю, смех был из-за того, что вы причисляете себя к категории "новичок" и рассуждаете о кистях, планах и световых акцентах.
О кадре всё здорово, кроме одного - мне одному мешает травинка, перекрывающая фигуру мальчика? В таких сложных условиях лучше делать 5-6 дублей, чтобы подобные мелочи не мешали.
О кадре всё здорово, кроме одного - мне одному мешает травинка, перекрывающая фигуру мальчика? В таких сложных условиях лучше делать 5-6 дублей, чтобы подобные мелочи не мешали.
Re[eropegoff]:
ААА! Опять ты опередил! На 9 секунд ;)
Re[eropegoff]:
А мне нравятся замечания уже сделанные) я посмотрела где косяки есть - клоун и так снят днём и тени жёсткие меня напрягали - а тут раз и лёгким движением руки исправили мой дискомфорт 🙈
Ну и потом, с какой ветки мне начинать? Я даже не знаю могу ли я назвать себя фотографом) я фотографирую так мне это доставляет массу удовольствия и процесс и результат, хочется исправлять ошибки своего самообучения. Взгляд со стороны мне поможет! Вечером я выложу ещё несколько фотографий. В другие ветки тоже.
Ну и потом, с какой ветки мне начинать? Я даже не знаю могу ли я назвать себя фотографом) я фотографирую так мне это доставляет массу удовольствия и процесс и результат, хочется исправлять ошибки своего самообучения. Взгляд со стороны мне поможет! Вечером я выложу ещё несколько фотографий. В другие ветки тоже.
Re[RaZOOMNick]:
Я думала про эту травинку (убрать-нет) оставила те лица она не перекрыла. Но если она кому-то мешает... Вероятно она лишняя.
Re[Dauua]:
от: Dauua
Я думала про эту травинку (убрать-нет) оставила те лица она не перекрыла. Но если она кому-то мешает... Вероятно она лишняя.
кадр имеет право на существование и с травинкой и без, смотря какие цели ставите
тут имеет место некая двойственность, она вроде и мешает и по всем законам ее не должно быть, но в то же время она и есть та раздражающая штуковина, за которую хочется заглянуть и которая дольше обычного останавливает взгляд на фото в целом и на его композиционном центра (сцукко, вот не люблю таких заумностей, но по-другому тут не скажу)
Re[Dauua]:
от: Dauua
Я думала про эту травинку (убрать-нет) оставила те лица она не перекрыла. Но если она кому-то мешает... Вероятно она лишняя.
Я не про редактирование. Убрать можно, но идеально вряд ли получится. Часто просто не заметить таких мелочей при съемке, поэтому лучше делать дубли, смещая точку съемки вправо-влево. Есть правило (рекомендация) - не снимать портреты с торчащими из тела / головы контрастными предметами. Но выполнить его на пленэре сложно.
Re[RaZOOMNick]:
от: RaZOOMNick
... мне одному мешает травинка, перекрывающая фигуру мальчика? ...
без травинки - взгляд сразу упадёт на мальчика
и тогда все остальные травинки (слева и справа) будут неуместны
Re[eropegoff]:
Я как и решила, что фотография выглядит, как подсмотренная. Это, конечно, не постановка, но травинка эффект добавила.
Re[RaZOOMNick]:
Наверное, я бы смогла убрать её аккуратно. И точно убрала бы, если бы она торчала из головы. Но мы обсуждаем эту травинку... Значит - травинка требует пояснений, а это уже нууу)) сами понимаете)
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
кадр имеет право на существование и с травинкой и без, смотря какие цели ставите
тут имеет место некая двойственность, она вроде и мешает и по всем законам ее не должно быть, но в то же время она и есть та раздражающая штуковина, за которую хочется заглянуть и которая дольше обычного останавливает взгляд на фото в целом и на его композиционном центра (сцукко, вот не люблю таких заумностей, но по-другому тут не скажу)Подробнее
Умничаешь, да? Но вот если травинка была бы чуть левее мальчика, заглянуть было бы проще.
Короче, в данном конкретном случае ИМХО можно убрать травинку выше головы и кадр не проиграет.
Re[Dauua]:
Ладно, не циклитесь, снимайте дальше. Чем больше подобных вещей замечаете, тем вы ближе к пониманию кадра. Тут и другая беда - вглядываясь в мелочи как бы не потерять целого. А в целом кадр с настроением, светлый, интересный.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
Зауральский (скоро ты там?)! Вот! Смотри и учись :D
Сколько ему срогача влепили?
Re[RaZOOMNick]:
от: RaZOOMNick
Умничаешь, да? Но вот если травинка была бы чуть левее мальчика, заглянуть было бы проще.
не спорь со мной, я специализируюсь на травинках (шутка) :D

hunterfish71
да кто его знает. это надо на его ник нажать и в профиле все указано, и сроки и текст (за что именно)
обычно от трех дней до недели за такое
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
hunterfish71
да кто его знает. это надо на его ник нажать и в профиле все указано, и сроки и текст (за что именно)
обычно от трех дней до недели за такое
Ну,это поселение....
Re[gor98rus]:
от: gor98rus
Технически тяжело белок снимать, да и темновато было, но все же...
...тема сисек не раскрыта...
Re[DMaster]:
Сочувствую )))
Тогда перефразирую: не снимать а фотографировать... Так правильно? :D
Тогда перефразирую: не снимать а фотографировать... Так правильно? :D


