Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 42281 - 42300
Re[kkeks]:
Цитата:

от:kkeks

охота

Подробнее


По делу говорите? Можно и так. Фото мыльное, хотя снято на неплохой фикс объектив, да еще и на 2.8 Почему? Снято на авторежиме... Камера поставила исо 800 при выдержке 1\800
Да и автовыбор точки фокуса наверняка стоял, поэтому камера сфокусировалась туда, куда ей захотелось..
Баланс белого сдвинут в синеву... И тинт в мадженту
Свет не очень хороший на данном фото...
Это если не говорить про композиционную составляющую...
Вообще, мой вам совет! Про авторежим на камере забудьте навсегда, замажьте его корректором!
Есть только три режима на камере, в которых надо снимать. Это приоритет дыафрагмы и выдержки, и иногда полностью ручной..
Если пока сложно, можно начать с режима Р
Re[kkeks]:
Цитата:
от: kkeks
огрызаюсь ,так как не чувствую в вас профессионального подхода .

Здрасьте, приехали...
А с чего Вы взяли, что в этой ветке будут обсуждать Ваши фотки только профессионалы?
Профессионалы, уважаемый kkeks, не сидят на форумах, не поучают новичков. Им это ни к чему. Они, профессионалы, СНИМАЮТ!!! Некоторые, не очень успешные, ведут всякие школы/курсы. ПЛАТНЫЕ.
А тут с Вами делятся опытом, зачастую довольно-таки большим, такие же любители. Или даже ЛЮБИТЕЛИ. У некоторых из них есть карточки, превосходящие художественной ценностью многие работы профессионалов.
Вы бы, по неопытности, просто "мотали бы на ус", если что-то не понятно, спросите. А Вы сразу в позу и ощетинились...

Цитата:
от: kkeks
хотите я все ваши 9 фото разложу по полочкам

А попробуйте. Кстати, когда сам что-то пытаешься объяснить, и сам лучше понимаешь... Жду с нетерпением...
Re[Surgeon123]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[kkeks]:
Готовиться к съемке утреннего пейзажа нужно еще с вечернего привала – всё должно быть готово, как в настройках камеры (рижим (лучше М), ББ, исо, автофокус…) , так и доп. оборудование – штатив, фильтры, бленда, сумка, плащ, обувь…
Но, самое главное – точка съемки, а она должна быть намечена еще с вечера, одна, две…
Несмотря на семью и друзей, костер, уху (это отговорки), совсем немного затратите времени, пройтись по сотне метров влево и вправо от привала, чтобы потом, утром - сразу выйти на выбранные точки, еще до восхода, по будильнику. :D
Всего-то на полчаса и можно дальше поспать… Понимаю конечно – лень матушка и усталость или крепкая водка, проклятая, бывает и не до кадров шедевров, в раннем, утреннем туманчике….

Совсем недавно писал в этой же теме, о съемке пейзажей - может глянете, или с чем там не согласны?
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,2108#p11657613

Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Готовиться к съемке утреннего пейзажа нужно еще с вечернего привала...
Но, самое главное – точка съемки, а она должна быть намечена еще с вечера...
...совсем немного затратите времени, пройтись по сотне метров влево и вправо от привала...

Подробнее

Вы что? Это же напрямую противоречит основному мировоззрению уважаемого kkeks`а:
Цитата:

от:kkeks
Все фотографии просто щёлк,ни один мастер не выходит из дому с мыслями о каком то законченном сюжете ,с готовым названием и историей

Подробнее

Так и разрыв шаблона получить недолго...
Re[kkeks]:
Цитата:

от:kkeks

охота

Подробнее

Re[kkeks]:
Цитата:

от:kkeks

рыбалка,и да рыбы и удочек не будет

Подробнее

Вот это получше. Для лучшей перспективы и объема – можно было опустить камеру пониже, немного захватить этого берега внизу.
Машина, там справа, ни к чему.
Диафрагму лучше 8,0 – у большинства объективов, будет максимальная резкость по всему полю кадра.
Ну, а если не просто фиксация интересного, а ради шедевра, еще лучше – снять с лучами солнца, ранним, утренним туманчиком…

Посмотрите, к примеру, давным-давно, я давал эту ссылку на пейзажи Роберта Мекиса, может тоже посмотрите - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
Обратите внимание, на его фототехнику (самый древний, убогий Кэнон
300Д с китом 18-55), но снимать умеет. К каждому фото, там слева, всё прописано – техника и время съемки…
;)
Re[vlad--king]:
:D
Re[DMaster]:
:D
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[kkeks]:
Даже учитывая степень Вашего раздражения, обращаю внимание на то, что на форумах вообще и на этом в частности, не рекомендуется весь пост, а тем более все посты, набирать жирным шрифтом. Такое впечатление, будто Вы очень громко говорите, почти кричите. Это не вежливо по отношению к другим участникам форума.
С уважением.
Re[vlad--king]:
:D
Re[kkeks]:
Странно, что моя ссылка не рабочая, сейчас проверил – работает…
Посмотрите тогда мои сообщения от 27.05.2016 16:45:07.

А ссылка на Роберта Мекиса работает?

Ваш подход – это как-бы между делом, заснять то, что вдруг попадется и понравится, типа репортажно?
Можно и так, но поймать состояние природы в лучшем её виде, как шедевр для фото – это будет реально попадаться очень редко и коротко…
-----
Фото преподавателя, мне нравится, да лучше крупнее, взгляд хороший… ;)
Re[DMaster]:
:D
Re[vlad--king]:
:D
Re[kkeks]:
Вы, конечно, извините, но с чего такая амбиция? Новичковая ветка - она для тех, кто хочет сделать свои снимки лучше: или совет людям нужен, или понять хочется, по каким критериям оценивают снимки те, кто (как минимум) давно фотоаппаратом пользуется . А Вас все явно устраивает в своих снимках, так тематических веток навалом.
Да еще и "орете".....

По существу: больших огрехов по композиции, характерных для совсем новичков, не видно. Но и гармонии композиции нет. Или находок каких-то.
Свет скучный в большинстве случаев. Или не обыгран, как на снимке с деревьями. Возможно, грех моего монитора, но все снимки избыточно темные (не поручусь, но сбалансированные снимки все смотрятся хорошо на том же мониторе)
Короче, нормальные средние новичковые фото. Логотип (имхо) лепить рано, при таком качестве это признак "чайника"
Re[kkeks]:
Цитата:

от:kkeks
Роберт это нечто,простым китом,ну был же и у нас Пушкин...Хотя вот одно фото,дорога уходящая к городу снята на сигму телевик 150 -500 , очень понравилось,кстати буду его смотреть в Самаре, дороговато правда 31 000 хочет,как считаете стоит того??
Прошёл по дате ,да читал это ваше сообщение, многим уже пользуюсь,правда на профильном форуме пейзажы советуют до 9 закрывать, и честно говоря не совсем понял про калькулятор грипп и табличку посмотрел,но не дошло пока

Подробнее

Вы имеете в виду, полноформатный ФФ - SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM ?
У меня его не было – это для фотоохотников на птичек, днем. Вроде он стоит не дороже 50.000р.
Для общих целей достаточно популярных 70-300.
Для пейзажей, большие фокусные редко применимы – будет сильное сжатие перспективы, потери объема и узкая грип… ;)
Re[Cheshir-cat]:
:D
Re[vlad--king]:
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.