Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: IlyaBurch
на этой фотке я цвета не менял, так получилось случайно, что цвет кирпича был почти такой же, как одежда модели :D

Так это как раз и хорошо!

Цитата:

от: IlyaBurch
простите, я немного ошибся, я имел в виду динамического диапазона, а не грип

Ваша камера может показывать засветы/недосветы, от коих и пляшите. Вводите экспокоррекцию в случае чего (значок такой +/-). Гораздо проще сделать пять кадров с разными параметрами, чем потом часами колдовать в ЛР.
Статичные объекты (машины в гараже, природу и т.д.) с широким ДД можно валять через HDR (штатив -> эксповилка -> склейка в ФШ)
Цитата:

от: IlyaBurch
а вот с черным у меня беда действительно, никак не могу понять, почему у меня при обработке в лайтруме черное становится серым :(

Может в настройке монитора дело? В последней фото девушки "света" тоже перекручены. Навряд ли это всё дело рук коварных заговорщиков из адобе, ведь в первый раз по свету там было гораздо лучше. Или вы не видите между ними разницы?
Цитата:

от: IlyaBurch
при обработке лайтрум у меня сам почему-то даже на исо 100 без изменений экспозиции включает уродливую резкость и коррекцию цветных шумов, из-за чего шумы и появляются.

Если не сложно, выложите несколько рошек, а эксперты уж разберутся в проблеме 8)

Набить руку в ЛР или ФШ - не проблема. Куда сложнее овладеть суровой технической частью, в первую очередь - самой камерой :) Потом композиция, перспектива и далее по скучному учебнику ;)

Я привык больше ориентироваться не на экспозамер в камере, а на ту картинку, что мне выдает фотоаппарат, благо портретная съемка дает мне возможность нормально отстроить камеру (я фоткаю только в ручном режиме, иногда в приоритете диафрагмы, но это когда условия слишком быстро меняются):D
Монитор я худо-бедно отстроил, вроде выжал максимум из ноутбука, по крайней мере на разных мониторах картинка приемлимая.
Проблема не в рошках, а в самом ЛРе, он сам у меня почему-то решает вставить эффект резкости в пресеты, даже когда он отключен :?
Вот несколько кадров, которые сделал позавчера:

к Вас резкость - на платье
в последнем кадре - на коленке

по лицу обычно резкость наводят

Формат кадра специально такой делаете? Просто он и не ровно 3:2 как под печать, и не 16:9/16:10 как для мониторов.

Если не ошибаюсь, фото с двушкой под деревом немного завалено влево (судя по направлению роста травы). Или всё же действительно косогор? :)

По резкости уже сказали - цельтесь в глаз не по центрально точке, т.к. компонуя кадр при такой диафрагме, плоскость грип существенно съезжает. Либо полностью ручной режим с ручной фокусировкой (лайв вью со штативом в помощь).

формат кадра такой, какой дает фотоаппарат :D
а это у меня бэкфокус, я наводился точно по лицу по центральной точке, но фокус все равно промахнулся
и да - трава так и росла :D :D :D

Баланс цветов не очень, много зелёного

цвет очень ядовитый.Что с балансом белого?

Цитата:

от:IlyaBurch

Подробнее

баланс белого можно и поправить
а вот с резкостью - нужно срочно разобраться
для бэкфокуса это уж очень круто улетело

Цитата:

от: фоторулюбитель
баланс белого можно и поправить

А можно и не поправить:D
Я захотел сделать именно более теплый кадр, у Вас он вышел слишком холодный
А вот что с фокусом произошло - я не знаю, на кропе довольно трудно на ручном фокусе навестись (по крайней мере мне со 100% зрением трудно :D ), а автоматика упорно не хотела наводиться на лицо, даже когда я использовал другие точки фокусировки


Так же у меня проблема в том, что мне порой очень нехватает внешней вспышки с синхронизатором, приходится выкручиваться

Цитата:

от: IlyaBurch
автоматика упорно не хотела наводиться на лицо

тогда используйте центральную точку фокусировки
- фокусировка по лицу
- перекадрировать не отпуская кнопку

==============

на этом снимке совсем нет чёрного
по поводу баланса белого
допустим - хотите фон желтый
пусть так
но для человека это противоестественно

А как такая версия?
Надеюсь автор не обидится, что тренируюсь над его карточкой.

Цитата:

от: Саша Романович
А как такая версия?

это ко мне вопрос?
тут у Вас перебор с красным

а вообще кадр неудачный
главный герой - девушка - в самом углу
смотрит чёрти куда
бОльшая часть кадра - что то невнятное и пересвеченое
я бы вообще удалил такое при первом же просмотре после съёмки :-)

Да, вопрос к вам был.
Пытаюсь осваивать лайтрум :)

Вопрос про цвета и восприятие кадра, а не про компонизцию, фокус и т.д.

Спасибо.

ПС. Просмотрщик показывает норм. В браузере - действительно краснит . Посмотрел файл на другом мониторе через просмотрщик - тоже краснит :(

Цитата:

от:Саша Романович
Да, вопрос к вам был.
Пытаюсь осваивать лайтрум :)

Вопрос про цвета и восприятие кадра, а не про компонизцию, фокус и т.д.

Спасибо.

ПС. Просмотрщик показывает норм. В браузере - действительно краснит . Посмотрел файл на другом мониторе через просмотрщик - тоже краснит :(

Подробнее

браузер вообще может показывать чего попало :-)
да и вообще - любая программа

если для Вас важна правильная цветопередача
нужно использовать вменяемые программы
и обязательно их настроить и проверить

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/707645

Цитата:

от: фоторулюбитель
тогда используйте центральную точку фокусировки
- фокусировка по лицу
- перекадрировать не отпуская кнопку

==============

я собственно так и делал, результат на лицо)

Цитата:

от: Саша Романович
А как такая версия?
Надеюсь автор не обидится, что тренируюсь над его карточкой.

да не, никаких проблем)

В другой теме уважаемый Михаил написал:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Так Влад, в ветке для новичков, язык уже обмозолил - снимать надо с уровня цветов, чтобы ЗП нравился, а лучше ещё ниже! Да и диафрагма 8 чрезмерна.


DSCF0019 (копия) 2.jpg

Подробнее

Но, честно говоря, за год не помню разговоры здесь о цветах...
Поэтому решусь спросить - что нужно знать и уметь, чтобы получить подобный результат?
И прежде всего - подобное размытие фона?

Цитата:

от: Терра2
Поэтому решусь спросить - что нужно знать и уметь, чтобы получить подобный результат?
И прежде всего - подобное размытие фона?

В Exif всё же написано :-)
огромное фокусное расстояние у объектива
и открытая диафрагма

и ещё точка съёмки:
большое расстояние до объектов заднего плана
а нечто размытое на переднем плане - вероятно трава

Касаемо цветопередачи - не лишнее откалибровать монитор.