Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 41061 - 41080
Re[Самурайка]:
Цитата:

от:Самурайка
Даешь мексиканской жары!

Подробнее

И место волшебное, и снято атмосферно, мне очень понравилось! Этакая кажущаяся простота: стены пещеры как рама - респект за снимок!
(сугубо суьъективно: мне больше нравится без вытаскивания теней, больше места для воображения...)
Re[FrolFrolov]:
Надо попробовать...
Re[FrolFrolov]:
Цитата:

от:FrolFrolov
размер маловат, попробуйте заглянуть в капли,

хрень будет всегда если не иметь цели, а просто повторять прием

Подробнее



Да,да фотошоп...,не травите душу...
Все до зимы...
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Да,да фотошоп...,не травите душу...
Все до зимы...

Нет у меня фотошопа, родной редактор в данном случае, я имел ввиду не обработку, а обратите внимание или на отражения в каплях или на то что за стеклом или на рисунок капель или.... но что то ведь должно быть, а фотошоп это подождет и до зимы и еще до дождливого четверга :!: ;)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/high-dynamic-range.htm


Спасибо за статью. У меня столько всякого уже в закладках накопилось - изучать и изучать теперь :)

Цитата:

от:Cheshir-cat
И место волшебное, и снято атмосферно, мне очень понравилось! Этакая кажущаяся простота: стены пещеры как рама - респект за снимок!
(сугубо суьъективно: мне больше нравится без вытаскивания теней, больше места для воображения...)

Подробнее


Спасибо! :) Там и правда чудесно, мне пока ничего похожего нигде не встречалось)
Re[VitaliyH]:
Берёте штатив, ночь, дождь, капли на стекле огни и пару светодиодных фонариков, фильтр звёздный накручиваете. Ну и всё.


это так, баловство, вы, конечно-же, лучше сделаете.
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
...фильтр звёздный накручиваете...


Ну, да. у каждого новичка в арсенале просто обязан быть звёздный фильтр...
Какой тип экспозамера выбрать ещё не знаю, а фильтр - вот он!
Re[DMaster]:
Можно получить лучи от ярких точек или источников света и без звездных фильтров, используя такой древний прием – «мазануть крест, жирным пальцем по объективу (фильтру)».
Такой прием чаще применяют при ночной съемке на улице с фонарями. Лучи еще будут также зависеть от диафрагмы, на прикрытой эффект сильнее...
Re[vlad--king]:
Вот солнышко выглянуло. Не усидел до вечера,пошел побродить....

Re[hunterfish71]:
А,почему ссылка,а не фото? Все делал как обычно...
Все получилось... :)
Re[vlad--king]:
Жать диафрагму при такой съёмке капель, когда нужны пятна света за стеклом нежелательно, гранёные выйдут эти пятна. И чем темнее оптика тем лучше тут. Самый такой никакой объектив он даст круглые бокешки на фоне при своей минимальной диафрагме и даст глубину резкости хорошую, а светлый жать придётся один фиг, а там гранёные бокехи, или объектив ценой как боинг. нафига, когда один чёрт со штатива. Лучше про переднюю подсветку подумать, чтоб совсем всё в силуэты не улетело.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Можно получить лучи от ярких точек или источников света и без звездных фильтров, используя такой древний прием – «мазануть крест, жирным пальцем по объективу (фильтру)».

Подробнее


вот ни в жисть не стал бы мазать фильтр, и, тем более, объектив
т.к. после этого встанет проблема его чистки, в процессе которой недалеко и до стирания просветления... вот, был такой случай недавно >>>>>>>
в крайнем случае можно поместить кусок стекла перед камерой и уже мазать хоть солидолом
Re[дмитрий хитрин]:
Первый опыт портрета в домашней "студии"...
1 компактная вспышка с белым зонтом на отражение + отражатель (лист пенопласта).


]



Re[DMaster]:
а я не снимаю постановку в студии, потому ничего тут не скажу извините. вчера уломала девушка одна сделать ей пару фото для конкурса фотомоделей, пришлось сделать, а так отбрыкиваюсь и отбиваюсь всячески, потому, как пробовал как-то с плёнкой и аааааа... и больше не хочу. вчера отбрыкался, надеюсь, что больше не придётся.
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Первый опыт портрета в домашней "студии"...

я очень мало снимал портрет в судии так что просто как зритель

1. модель лучше фотографа (хочется смотреть на модель, а не на ее фотографию)
2. то, что она смотрит в объектив - вина фотографа
3. одежда, макияж и фон в топку, пригласите девушку погулять

все кмк и имхо и нмв ;)
Re[DMaster]:
все имхо: если очень хочется, чтобы модель запустила руки в волосы (обычно, чтобы приподнять их), то 2я сверху фотография намного корректней последней. На последней обратите внимание на огромный локоть на переднем плане (поэтому и огромный).

P.S. Цвет глаз у модели очень интересный
Re[DMaster]:
Минусы ваших проб в съемке портрета:
- на первом много спины,
- второй и четвертый явно видно позирование.
Третий лучше, но тоже позировка чувствуется. :(
По свету нормально, тени можно и потемнее. Блики в зрачках глаз, хорошие и крупные. Складка на щеке справа, возле губ, не надо, править светом или в постбобработке…
Лучше, когда лицо у модели не заморожено, в ожидании щелчка камеры, да и динамика иногда не помешает…

Чтобы это сделать, можно делать так – допустим, что модель сидит бокам к вам и отвернувшись.
Вы даете короткую команду, она делает резкий разворот лица, (можно и тела) к вам, а вы без малейшей задержки делаете снимок. Можно и серией в 2-3 кадра.
Способ хорош тем, что в снимке будет динамика, а модель не успеет сделать «правильное лицо» и это тоже хорошо, да и взгляд тогда веселее и глаза хорошо открыты будут.
Взгляд можно, как на вас, так и мимо. Такие динамичные повороты модели можно делать и стоя и в комп. кресле, с выбросом руки, с цветком, волос прически и даже иногда в прыжке…

О том, как работать с неопытной моделью и решении подобных проблем, посмотрите в этом большом ролике, начиная с 1ч.:27мин. - https://www.youtube.com/watch?v=GGxmyx4_KoM#t=3220
Re[vlad--king]:
Скоротал вечерок...



[more]


Re[hunterfish71]:
Цитата:

от:hunterfish71
Вот солнышко выглянуло. Не усидел до вечера,пошел побродить....

Подробнее


Или так..?

Re[hunterfish71]:
все хорошо, по крайней мере есть от чего отталкиваться
в смысле природа есть, какой-то взгляд тоже есть... но в [таком] пейзаже без фотошопа практически никак :(

ps. с сеном можно было попробовать зайти так, чтобы теней побольше в кадр попало, можно было на одну копну залезть, с более высокой точки больше низа попало бы

с деревьями (первое фото) можно было еще попробовать ближе подойти и с короткого фокуса попробовать (перспективу разогнать)

но в целом плюсик

просто для того, чтобы вы представляли возможности (диапазон, и то не весь) ваших фото

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.