Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Если мне не изменяет память.
Устойчивая аббревиатура в этих самых ваших интернетах.

Цитата:

от: Терра2
Интересное лицо... и, главное, взгляд... :roll2: Хороший портрет...

И человек хороший.
Пользуясь случаем, побисирую.

Вам повезло с моделью))) :)

:D

Портретка разная бывает. И в каждом направлении портретки есть свои какие-то фишечки как надо, а как не стоит. И говорить, что всегда надо вот так- это фокус с презервативом и глобусом.

Сперва опредеелиться человеку в от тут он какой портрет снимает и потомсмотреть, какие приёмы соответствуют этому типу портрета- то- есть что надо тут показать.

Мы-ж не снимаем реакцию людей на объектив, а либо самого человека, либо его в каком-то контексте, либо мы с портретируемым доносим до зрителя какую-то идею( ну у вас есть какая-то идея, что требует выражения её языком фотографии скажем)

А тут в этой ветке, ну хотя-бы чтоб не вспышкой в лоб на фоне ковра ито хорошо уже.

Хотя я тут выставку одного фотографа видел всё с лобовым пыхом и всё пьяные рожи, что позируют на камеру, это имеет смысл, если рожи это известных людей а фото- это история этих рож за какой-то период времени, история их пьянок и гулянок. Но как фото- эти все карточки никакие. Мне не поверил никто, когда я назвал эти фото одним запрещённым здесь словом.

Здравствуйте.

 С интересом прочитал статью http://prosto-foto.ru/photolife/article/2964

Особенно понравилась фотография  http://prosto-foto.ru/storage/fe/d5/41/f4/2b/71/51/b2/43a2-317459-0c6b26.jpg

Подскажите, на схеме http://prosto-foto.ru/storage/b0/cd/20/a4/86/9b/1d/a2/43fa-529bad-89d451.jpg что лучше использовать в качестве рисующего, заполняющего и контрового света? Желательно из импульсных источников.

Владимир.

дядя, вы всерьез полагаете, что ваше первое сообщение на форуме с тремя ссылками на один и тот же ресурс может кого-то побудить поверить в вашу искренность? :D
ну, типа что С интересом прочитал статью,.. Особенно понравилась фотография,.. Подскажите, на схеме..

нет, я конечно понимаю, что в среднем человечество сегодня бесконечно отупело, но не до такой же степени

Цитата:

от:vskh
...подскажите, на схеме http://prosto-foto.ru/storage/b0/cd/20/a4/86/9b/1d/a2/43fa-529bad-89d451.jpg что лучше использовать в качестве рисующего, заполняющего и контрового света? Желательно из импульсных источников.

Подробнее

Подсказываю - абсолютно любую вспышку!

Цитата:

от: Соколов Леонид
Подсказываю - абсолютно любую вспышку!

PR в подсказках не нуждается...

Вы писали: "...
Я когда начитался про гистограмму, старался при обработке делать ее такой ровной, красивой, чтоб прям функция нормального распределения. И все удивлялся, чего фотки такие никакие.
А потом мне сказали, что пересветы вполне допустимы, если это блик, например. И их не много. Я стал крутить туда-сюда и заметил, что иногда полезно и тени провалить и света выбить, если без фанатизма и там ничего существенного из деталей нет. Наоборот, можно создать определенное настроение.
..."
Вам не нравились изображения, в таком случае, в основном из за низкого общего контраста и недостаточной контрастности значимых частей изображения. Повышение контраста действительно делает изображение естественнее. Можно конечно снять малоконтрастную сцену, а потом удивляться откуда все такое серое. Если в редакторе Вы уже придали полный контраст изображению (выставили света и тени), можете кривыми (поканально) придать контрастность значимым частям изображения за счет других частей. Жертвовать светами и тенями надо осознанно.

:D

Просто 3 вспышки без тарелок, софтбоксов и зонтов?

друзья! братья!!!
вы, конечно, очень интересно пишете... но... как бы это сказать образно...
вы предлагаете заценить вкус сырого мяса с кровью травоядным :(
ну, или молодым хищникам, которые пока только молоком матери питаются

Александр Ледковский, на этой поляне читают стихи (с) :D

Это не реклама. Поругать ресурс?

Цитата:

от: vskh
Это не реклама. Поругать ресурс?

что вам надо? предметка?
смотрите и наслаждайтесь, от простого к сложному >>>>>>>

Мне понравилась книга, автор даже открыл раздел на нашем форуме.
Там много тем, про натюрморт тоже очень интересно написано. Думаю, будет очень полезно и новичкам и опытным товарищам.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10921734
http://www.vadimcherny.org/vermeer/

Спасибо. Изучу, если что - вернусь.

Цитата:

от:eropegoff
друзья! братья!!!
вы, конечно, очень интересно пишете... но... как бы это сказать образно...
вы предлагаете заценить вкус сырого мяса с кровью травоядным :(
ну, или молодым хищникам, которые пока только молоком матери питаются

Александр Ледковский, на этой поляне читают стихи (с) :D

Подробнее

Цитата:

от:RaZOOMNick
Мне понравилась книга, автор даже открыл раздел на нашем форуме.
Там много тем, про натюрморт тоже очень интересно написано. Думаю, будет очень полезно и новичкам и опытным товарищам.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10921734
http://www.vadimcherny.org/vermeer/

Подробнее

Фотографируйте пародируя известные шедевры живописи?
А в чём смысл? Быть похожим на кого-то или что?
Фото на то и фото, что бы быть уникальным. ИМХО.

Мдя... оказывается, я не только болтушка, но и, сама того не ведая, грешница и постоянный нарушитель правил...
Просветите наивную - что, одно и то же фото нельзя выкладывать в разных темах?