Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Shibayev
Ну зачем эта апологизация замшелых деревенских паттернов? Общеизвестно же, что на привычку кадрировать художественное фото оказывает влияние формат кружек, а на привычку кадрировать шедевры - формат футболок.
Но за мнение спасибо, а то прям и не разобраться без.
p.s. Раз тут есть знаток не могу не спросить в каком сечении проба золота гуще: 24х30, или 20х30? А то призводители стесняются указывать.

Подробнее

не понял , чего за апологизация?
Да и забейте, кадрируйте как хотите... как привыкли, под айфон значит под айфон, не берите в голову...

Про обработку да,так было задумано изначально))

Цитата:

от:AnnasmirnovA

Подробнее

Что мне нравится:
Оранжевые волосы :D

Что мне не нравится:
Всё остальное, а больше всего - недовольное выражение лица модели.
Плохая иллюзия пространства, модель смешивается с фоном и немного "теряется" на нём, а должна быть "отделена" от дальнего плана.
Плохое кадрирование - много "воздуха" справа и сверху, и дурацкий столб слева.
Резко рассекающая чёрная горизонталь, хотя это совсем не главная проблема, и компенсируется общей насыщенностью.
Но эта же насыщенность - лишняя на дальнем плане.

В общем то со всем согласна.снималось на полтинник,может поэтому пространства не хватает

Цитата:

от: AnnasmirnovA
В общем то со всем согласна.снималось на полтинник,может поэтому пространства не хватает

Полтинник - нормальный объектив, не хуже чем другие.

Подрезка на узкий кадр, немного убавленная насыщенность и контраст.

Кадр побольше 564х900

Цитата:

от: Lems
Что мне нравится:
Оранжевые волосы :D

Тогда нате.

"нате"? И что мне с этим делать? Разве что только "развидеть" как-нибудь. :D

омг, какая зашоренность. :(
Придётся, знать, угодждать чемнить более традиционным и ученическим.

Цитата:

от: Shibayev
Придётся, знать, угодждать чемнить более традиционным и ученическим.

Зачем мне специально угождать? Разве я просил? :D Мне не нравится выражение лица на обеих. И способ съёмки, особенно на 1-й. Вообще, обе - одинакового сорта. Что на одной, что на второй - голова "приклееная" к фону. На 1-й лучше "приклеена", "объёмней". И что? Всё равно "клей" виден. Хотя для "поржать с другами" - сойдёт.

Фокусные для портретной съемки начинаются от 50-70 мм,а на этих фото такое ощущение что камерой тыкали в лицо..

От 50мм - это как-бы "по понятиям красивости". Но красиво для кого? На самом деле снимать можно чем угодно. Хоть рыбоглазом. Правил нет. Есть лишь люди, которые не понимают фотографа. Их может быть больше или меньше. Вот мы (я и вы) очевидно просто не поняли всю глубину замысла фотографа по фотканью человеков на столь близком расстоянии (и с искажениями). :D

Ну скорее всего да)

Всем здравствуйте! Я начала фотографировать ровно год назад и вот настало время, когда уже хочется поделиться тем, что у меня получается) все фотографии делаю на Байкале благодаря Nikon D7100))

симпатично
но ... нет чёрного ... совсем

Цитата:

от: Lems
От 50мм - это как-бы "по понятиям красивости". ...

геометрия ... и ничего более
при 50 мм - геометрические искажения минимальные

Цитата:

от: фоторулюбитель
симпатично
но ... нет чёрного ... совсем

В самом деле?) там вроде и не было ничего черного) но я посмотрю, может, и правда намудрила)

а посмотрите на гистограмму
(гистограмма яркости)

И вот еще Байкальский лед ) пещеры на острове Ольхон - как будто из хрусталя) обожаю вот это вот все)

Цитата:

от: фоторулюбитель
а посмотрите на гистограмму

Хорошо, спасибо Вам!)

Цитата:

от:Iglowlight

Подробнее

а тут наоборот
нет деталей ... перебор чёрного