Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 34561 - 34580
Re[VitaliyH]:
Вот еще откопал это Вега-28Б 120/2.8
По моим выводам, где боке плавно моется, там цветочки лучше смотрятся, не отвлекают. Получается все таки 80-200 мм объектив лучше ИМХО Или мягкий полтинник но не 77-4 Гелиос где боке отдельная отвлекающая картинка?

Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
фигею.... паранойя)))) ЧТО глушить то??? фонари днем?

Почему днём? Ночью конечно. С чего Вы про день то взяли?
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
Спасибо, я думаю, что всё будет хорошо, набираюсь пока опыта, будут и результаты, не всё с разу, просто редко получается фотографировать, столько всего думаешь сделать, и только суета одна, надо чаще фотоаппарат брать с собой :smile2:

Подробнее

вот это правильные слова)) Очень сильно упираете на техническую сторону. Заметь те, что еще совсем немного лет назад этого технического сумасшествия не было, но снимки то были ;-))
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Почему днём? Ночью конечно. С чего Вы про день то взяли?

ну на фото с мостом что, ночь что ли?? По часам может и ночь, но по свету то...
Re[Ilya_Tkachuk]:
Красивая картинка..приятный цвет..но..это искусственная рамка с чёткими границами размытия.. не ..е.. не айс..)) лучше уж..белое мягкое виньетирование..
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
Спасибо, я думаю, что всё будет хорошо, набираюсь пока опыта, будут и результаты, не всё с разу, просто редко получается фотографировать, столько всего думаешь сделать, и только суета одна, надо чаще фотоаппарат брать с собой :smile2:

Подробнее

Вот золотые слова! Я после года общения с А65, взял б/у NEX-3 за дешево, чтобы и в снег и в дождь таскать с собой, открыл для себя кучу дальномерной оптики и таскаю с собою всегда и везде, если совсем лень одолевает, на него индустар 69 накрутил и в карман, все лучше чем любая мыльница дает фото :cannabis: . Зеркалку и жалко и не везде с собой получиться взять. Так что А65 теперь фотоаппарат выходного дня или ответственной съемки. А учитывая что я в 90% на мануальных стеклах, то два взял основное ФР перекрыто
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Вот еще откопал это Вега-28Б 120/2.8
По моим выводам, где боке плавно моется, там цветочки лучше смотрятся, не отвлекают. Получается все таки 80-200 мм объектив лучше ИМХО Или мягкий полтинник но не 77-4 Гелиос где боке отдельная отвлекающая картинка?

Подробнее

а вот это мне очень нравится. Тем что цветок не изолирован, а еще и некая часть его окружения присутствует. И с размытым фоном очень гармонирует по цвету. да собственно это один цвет))
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
Вот еще откопал это Вега-28Б 120/2.8
По моим выводам, где боке плавно моется, там цветочки лучше смотрятся, не отвлекают. Получается все таки 80-200 мм объектив лучше ИМХО Или мягкий полтинник но не 77-4 Гелиос где боке отдельная отвлекающая картинка?

Подробнее

Живописно, тёплая картинка, выделение цветом получилось, классический приём, весьма каноническая фотография ИМХО получилась. Красиво.
И боке не такое "игристое" , которое наверное лучше на предметных натюрмортах использовать. ИМХО.
Re[Бегемотик :)]:
вот в альбоме нашёл картинку Троицкого ..на закате..
тут помниться на вскидку..чтобы шлейфы фар.. были..
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Красивая картинка..приятный цвет..но..это искусственная рамка с чёткими границами размытия.. не ..е.. не айс..)) лучше уж..белое мягкое виньетирование..

Да перебор, это и есть веньетирование, в прошлом году лепил везде и во все. Да был период когда все время фото перефотошопливал, сейчас вроде проходит
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
вот в альбоме нашёл картинку Троицкого ..на закате..
тут помниться на вскидку..чтобы шлейфы фар.. были..

Подробнее

Вот это - класс!) отлично... просто чувствуется вечернее настроение... все в меру - ничего не выбивается
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
вот в альбоме нашёл картинку Троицкого ..на закате..
тут помниться на вскидку..чтобы шлейфы фар.. были..

Подробнее

Ух ты, какой насыщенный контраст получился и тени, тут вероятно штатив использовался? Я побаиваюсь, тёмной картинки, всегда в + по теням настраиваю , может и зря.
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
вот в альбоме нашёл картинку Троицкого ..на закате..
тут помниться на вскидку..чтобы шлейфы фар.. были..

Подробнее

Без облаков пустовато небо, а ДД с домами завален очень сильно. Машин для эффекта очень мало, особенно со второй полосы КМК.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Ух ты, какой насыщенный контраст получился и тени, тут вероятно штатив использовался? Я побаиваюсь, тёмной картинки, всегда в + по теням настраиваю , может и зря.

зря... кто сказал, что на фото ВСЕ должно быть видно?? Нежелательны вообще "провалы" в тенях и выбитые света. Но.... в больших количествах. Если их немного они наоборот могут оживлять картинку. А все впихивать в ДД это шаблонный подход, да очень часто и невозможно этого сделать
Re[VitaliyH]:
Вот с той же фотосессии, что и Троицкий мост у меня
Здесь я тени высветлил и контраст убирал в минус.
В общем это моя вторая попытка фотографировать ночной Питер, первая с треском провалилась, целый год не решался вечером фотографировать после шока,.
Вот что получается. Фонари конечно тут не такие жестокие как уличные, подсветка более нежный свет имеет чем уличные ртутники. Может, посоветуете по обработке, может не тащить тени, пусть буду тёмными?
Как у вас на мониторе смотрится?

Канал Грибоедова
Кэнон60D, 18-135 кит.
Цитата:

от:asspirin
зря... кто сказал, что на фото ВСЕ должно быть видно?? Нежелательны вообще "провалы" в тенях и выбитые света. Но.... в больших количествах. Если их немного они наоборот могут оживлять картинку. А все впихивать в ДД это шаблонный подход, да очень часто и невозможно этого сделать

Подробнее

Спасибо за совет.
Re[VitaliyH]:
А у меня еще одна открытка. То же время и место)
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:
от: Ilya_Tkachuk
Без облаков пустовато небо, а ДД с домами завален очень сильно. Машин для эффекта очень мало, особенно со второй полосы КМК.

не согласен... здесь всего в меру ИМХО. Мне вначале тоже захотелось побольше автофонарей.. даже подумал неплохо огни трамвая справа налево. Но все же это будет лишнее. Тут же не Чикаго... тут такая вечерняя тишина... все на ужине , перед ТВ.. машин немного...
кстати.... это типичное вечернее небо для весны. Скоро у нас такие вечерние картинки начнутся. А облака на небе - опять шаблон. Не представляю снимок пирамид в египте с облаками))))
Re[любитель123]:
Цитата:

от:любитель123
А у меня еще одна открытка. То же время и место)

Подробнее

открытка не самое удачное слово))) для примера зайдите на почту и попросите бланк для телеграммы поздравительной)))))) я про фото ничего не говорю - только про слово!
Re[любитель123]:
Цитата:

от:любитель123
А у меня еще одна открытка. То же время и место)

Подробнее

Мне предыдущая фото больше понравилась, здесь мне верхние цветы кажутся лишними. ИМХО. Однородный куст смотрелся гармоничнее.
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:
от: Ilya_Tkachuk
Без облаков пустовато небо, а ДД с домами завален очень сильно. Машин для эффекта очень мало, особенно со второй полосы КМК.
С домами и горизонтом всё нормально.. это эффект плоской картинки удаляющейся перспективы.. вот и кажеться что завал.. ;)
Машин как раз.. в норме.., иначе уже не шлейфы снимаешь,скорость, а стоячюю пробку..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.