Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: my-ilich
Тень надо бы в в фокус а лицо размыть..,) а то как-то простенько.. ;) для такого "гаража" фотосредств..)))

Не, эт не постановочный и пр кадр, мимоходом сделал, понравилось) Но идея интересная, спасибо)

Фотографировал мостик, вчера вечером, против света. Получилось весьма печально по качеству. Огорчило какое-то белёсое пятно на стелле, в центре возле фонарей. Хотел спросить, это из-за отсутствия бленды так получилось? Может одень я её и контраст был бы лучше и это пятно блеклое исчезло бы? И ещё вопрос, надо ли в вечернее время пробовать снимать с CPL фильтром, он был у меня с собой, но я решил, что темновато для него слишком.

Троицкий мост
Кэнон60D, 18-135 кит.

Цитата:

от:Бегемотик :)
Фотографировал мостик, вчера вечером, против света. Получилось весьма печально по качеству. Огорчило какое-то белёсое пятно на стелле, в центре возле фонарей. Хотел спросить, это из-за отсутствия бленды так получилось? Может одень я её и контраст был бы лучше и это пятно блеклое исчезло бы? И ещё вопрос, надо ли в вечернее время пробовать снимать с CPL фильтром, он был у меня с собой, но я решил, что темновато для него слишком.

Троицкий мост

Подробнее

Бленда защитит от боковых светов, но когда прямо против света снимаешь, от нее толку мало.
А ты б попробовал с поляриком и без

Цитата:

от: alexfin
Бленда защитит от боковых светов, но когда прямо против света снимаешь, от нее толку мало.
А ты б попробовал с поляриком и без

Да вот, что-то затупил, не попробовал, забыл про него, лежал ведь в сумке в кармашке.

Цитата:

от:White_Angel
Опробывал PTGui - совсем другое дело. Картинка получилась почти такая, как в натуре. Чуть-чуть подправил в этой же программе и сохранил результат. Опубликую его вечером.
У меня тут больше интерес в том, что я мог в в настройках Фотошопа не увидеть или не знать при склейке панорамы.
В данном случае мне кажется надо править геометрию не каждого конкретного кадра, а геометрию результата склейки.

Подробнее

PTGui - хороший выбор
геометрию отдельных кадров не надо править совсем, в этом фишка этого софта. Он справляется с широкоугольными кадрами.
Лучше всего сначала проявить, а потом обработать кадры в фотошопе до готовности, но не трогая искажения, а уже потом сшивать и работать с панорамой.

Цитата:

от: alexfin
... а ты б попробовал с поляриком и без

Полярик ровным счётом ничего не сдебал бы, т.к. отсутствует прямой солнечный свет. При рассеянном освещении поляризационный фильтр работать не будет, так как световой поток не имеет однонаправленного отражения. Изменить эффективно цвет неба, затемнить его в пасмурную погоду, когда солнце спрятано за облаками, не получится. Имеет смысл, в данной ситуации использовать градинтный серый фильтр. Но тоже не панацея!

Цитата:

от:Соколов Леонид
Полярик ровным счётом ничего не сдебал бы, т.к. отсутствует прямой солнечный свет. При рассеянном освещении поляризационный фильтр работать не будет, так как световой поток не имеет однонаправленного отражения. Изменить эффективно цвет неба, затемнить его в пасмурную погоду, когда солнце спрятано за облаками, не получится. Имеет смысл, в данной ситуации использовать градинтный серый фильтр. Но тоже не панацея!

Подробнее

Полярик может не только это)
Да и не только с прямым солнечным светом он сделать может много интересного.
А вот при чем тут нейтральный и чем он может помочь, я не понимаю.

Цитата:

от:Соколов Леонид
Полярик ровным счётом ничего не сдебал бы, т.к. отсутствует прямой солнечный свет. При рассеянном освещении поляризационный фильтр работать не будет, так как световой поток не имеет однонаправленного отражения. Изменить эффективно цвет неба, затемнить его в пасмурную погоду, когда солнце спрятано за облаками, не получится. Имеет смысл, в данной ситуации использовать градинтный серый фильтр. Но тоже не панацея!

Подробнее

Спасибо за совет

Цитата:

от: Alex Des
Лучше всего сначала проявить, а потом обработать кадры в фотошопе до готовности, но не трогая искажения

Обрабатывать их, наверное, лучше пакетом? В смысле - применить одинаковые настройки ко всем кадрам панорамы?

ну если условия съёмки были одинаковые, то да. Но, если отдельно снималось небо, а отдельно земля - то условия были разные и пакетом обрабатывать не получиться.
А вообще, софтина эта делает сама яркостные маски и края не будут видны, даже если кадры разные по яркости или по цветовой температуре.

а вообще там много нюансов очень, и чтобы панорама хорошо сшилась, нужно правильно снять все кадры. Это отдельная очень обширная тема.

Цитата:

от: Соколов Леонид
При рассеянном освещении поляризационный фильтр работать не будет

А люди снимают с поляриком в пасмурную погоду, и не знают, что он не работает. Ужас-то какой :D .
По снимку, это самое обыкновенно падение контраста из-за контрового света, можно сказать, здоровый такой заяц. Помогла бы, разве что бленда, максимально подогнанная под угол зрения объектива. С любым фильтром, скорее всего, стало бы только хуже.

Цитата:

от:Alexander46
А люди снимают с поляриком в пасмурную погоду, и не знают, что он не работает. Ужас то какой :D .
По снимку, это самое обыкновенно падение контраста из-за контрового света, можно сказать, здоровый такой заяц. Помогла бы, разве что бленда, максимально подогнанная под угол зрения объектива. С любым фильтром, скорее всего, стало бы только хуже.

Подробнее

Я тоже о бленде подумал, может помогла бы. В следующий раз буду её одевать. Солнышка прямого не было, облачная погода была, решил, что бленда будет лишней, вот и прогадал, много брака получилось. "Зайчатина" сплошная.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Солнышка прямого не было

Такие тонкие облака, как на вашем снимке, дают зайцев ещё побольше, чем Солнце. От прямого солнечного света можно закрыть объектив (т.к. точечный источник), а закрыть от этих облаков сложнее - площадь, излучающая свет, гораздо больше, да и яркость не сильно меньше. Бленда никогда не помешает, тем более у вашего объектива передняя линза очень близко к краю находится.

Цитата:

от: Alexander46
А люди снимают с поляриком в пасмурную погоду, и не знают, что он не работает. Ужас-то какой :D

... да я сам в шоке! :D

Цитата:

от: Alexander46
С любым фильтром, скорее всего, стало бы только хуже.

А вот здесь бы я думаю, что градиентный серый был бы кстати, ну и от блены отказываться не стоит!

Цитата:

от:Соколов Леонид
А вот здесь бы я думаю, что градиентный серый был бы кстати!

Подробнее

Колонны в черноту провалились бы. Они и так в глубокой тени, а то совсем стали бы похожи на чернильные кляксы психиатра :D . Я б лучше рукой прикрыл объектив, часто так делаю, ибо бленды не для всех объективов имеются.

Кстати, говоря, что с фильтрами стало бы хуже, имел ввиду зайцев. Дополнительные оптические поверхности, дополнительные зверюги...

Цитата:

от: alexfin
Полярик может не только это)Да и не только с прямым солнечным светом он сделать может много интересного. А вот при чем тут нейтральный и чем он может помочь, я не понимаю.

Полярики могут ВСЁ! Они воистину творят чудеса, особенно когда у человека есть чёткое представление, как происходит волновое отражение света от различных поверхностей, и почему фильтр не работает в пасмурную погоду, но вот в тумане... эээээ шайтан! такое можно наснимать!

Цитата:

от: alexfin
А вот при чем тут нейтральный и чем он может помочь, я не понимаю.

Объясняю. Градиентный фильтр (серый) при съёмке сложных по экспозииции сцен, где одна часть кадра пересвечена, а другая наоборот, белает некий баланс при переходе от светлого участка к тёмному без видимой границы.

Цитата:

от: Alexander46
Кстати, говоря, что с фильтрами стало бы хуже, имел ввиду зайцев. Дополнительные оптические поверхности, дополнительные зверюги...

Вот тут я согласен, и отдаю комбинации оъёктив+фильтр+заяц -- 95% Хотя всё нужно пробовать!

Цитата:

от: Соколов Леонид
и почему фильтр не работает в пасмурную погоду

Зачем такое говорите? А если новички прочтут? Они ведь тогда могут подумать, что полярик в пасмурную погоду нельзя использовать. А это неправда . Работает он, причём отлично! Разумеется, небо он не затемняет, т.к. трудно затемнить то, чего нет, а вот всё остальное пожалуйста.

Ну, Вам всё уже ответили, собственно))

Цитата:

от:Соколов Леонид
Объясняю. Градиентный фильтр (серый) при съёмке сложных по экспозииции сцен, где одна часть кадра пересвечена, а другая наоборот, белает некий баланс при переходе от светлого участка к тёмному без видимой границы.

Подробнее

В данном случае ни.. ни туда, ни сюда, в общем))
Да и на этом фильтре высоту перехода не отрегулировать, что тоже не предел мечтаний. Все хочу себе квадратных набрать, но жаба давит.