Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 31981 - 32000
Re[toto44]:
Цитата:

от:toto44

Подробнее

Для такого сюжета желательно найти одинокое дерево, без пестроты от других вокруг.
При съемке одиночного дерева, для того, чтобы показать простор вокруг, да еще и с небом – хорошо использовать супер-ширики, они дадут такой эффект.
Снимать с нижней точки, на близкой дистанции.
В отличии от съемок архитектуры на деревьях незаметны искажения типа «бочки» и небо, при съемке снизу получается проработанным, даже в авто, хотя режим М желателен.

К примеру, вот здесь автору это удалось, да и дерево не зажато рамками кадра, как у вас.
Снято на 14мм (ФФ):



Ширик растянул и перспективу, дальние планы стали мельче и не давят основной объект в фото.

Re[vlad--king]:
Fannyfinger , если видно что я пытался притянуть одно к другому ,то это уже хорошо :D
Я только начинаю пытаться обдуманно нажать на кнопку и кот отдельно мне был не интересен совсем.
Спасибо за внимание,кот в корзину :D
Re[Андрей ВЕ]:
---
Re[mishuter]:
Цитата:

от:mishuter
Ну вот, выкладываю фото которое можно назвать проходным и отправить в корзину, но мне показалось, что в нем есть что то. Может быть и нет ничего)) Умышленно затемнил, т.к. со штатива и на длинной выдержке получилось каким то светлым, а я хотел передать настроение ночи.

Так же вот пример того, что не соблюдалось правило третей, правда я его уже где то выкладывал тут на форуме.

Подробнее

хорошие фото
Re[Eldest]:
Цитата:

от:Eldest
На сколько нормальным явлением является кадрирование? Для меня это неприемлемо. Если приходится кадрировать фото, или выравнивать горизонт, это как серпом... Хочется себя по рукам бить. При этом в лучших фото на сайте


Кто, как относится к кадрированию?

Подробнее


1. Хорошо отношусь,регулярно...
2. Это действительно одно из лучших фото за прошедшую неделю, в т.ч и благодаря грамотному кадрированию
Re[Dzmitry_BY]:
Цитата:

от:Dzmitry_BY
Fannyfinger , если видно что я пытался притянуть одно к другому ,то это уже хорошо :D
Я только начинаю пытаться обдуманно нажать на кнопку и кот отдельно мне был не интересен совсем.
Спасибо за внимание,кот в корзину :D

Подробнее

По идее, должно быть не видно, - в этом весь и смысл... когда оно держится непонятно на чём - сразу появляется некий зрительский интерес!
Ну и потом тут палка о двух концах... если сам кот Вам будет интересен (а не *кадр с котом* и *композицией*), то и коту (да и любой модели) станет сразу интересно... ну и Ваши задачи как фотографа резко поменяются, и вместе с ними результат.
Re[VitaliyH]:











Листики, цветочки...
Интересно ваше мнение...
Re[любитель123]:
Цитата:
от: любитель123

Листики, цветочки...
Интересно ваше мнение...


Ну да, листики, цветочки. Согласен!
Возможности камеры в области ГРИП продемонстрированы )
Re[любитель123]:
Цитата:

от:любитель123


Интересно ваше мнение...

Подробнее


Re[любитель123]:
Цитата:

от:любитель123





Интересно ваше мнение...

Подробнее


1. Наиболее, кмк, интересный кадр. Почти красивый. Но чем проще сюжет, тем выше требования. Палка слева лишняя. Линия раздела между цветами разных оттенков идет высоковато. В ПВУ дырка. Такие фото как искусство икебаны...

2. Такое ощущение, что вы кадр тонировали. Но неудачно (даже если и нет), цвета мне не очень. Особенно зеленый, кислотный:(

3. Ниочем. Либо нужны детали для разглядывания, либо интересный узор. Здесь узор не проглядывает...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев

Такое ощущение, что вы кадр тонировали.

Нет. Тоько сочность. Это базилик. Это его реальный цвет.
Вот конверт. из рав



Спасибо за критику!

D5100+16-85/3.5-5.6
Подскажите, можно ли было добиться лучшей резкости не прибегая к штативу? Если можно, то как?
Re[White_Angel]:
Цитата:

от:White_Angel
Подскажите, можно ли было добиться лучшей резкости не прибегая к штативу? Если можно, то как?

Подробнее

для начала определитесь с размером
в пикселях
для чего Вы хотите подготовить фото?
для монитора? - уменьшить размеры до чуть меньших (или равных) размеру своего монитора
для друзей (знакомых) ... сделайте нечто ... типа 1200 пикселей по ширине

Re[фоторулюбитель]:
Хочу изначально добиться большей резкости при съемке. Мне не нравится легкое мыльцо на снимке. Такое ощущение, что автофокус чуть-чуть промахнулся. Объектив имеет режим М/А. Т.е. вроде как можно вручную можно немножко подстраивать дистанцию фокусировки. Пытался этим воспользоваться. Но при съемке объектив все равно упрямо подправляет фокус так как ему кажется верным.
Re[White_Angel]:
Цитата:

от:White_Angel
Хочу изначально добиться большей резкости при съемке. Мне не нравится легкое мыльцо на снимке. Такое ощущение, что автофокус чуть-чуть промахнулся. Объектив имеет режим М/А. Т.е. вроде как можно вручную можно немножко подстраивать дистанцию фокусировки. Пытался этим воспользоваться. Но при съемке объектив все равно упрямо подправляет фокус так как ему кажется верным.

Подробнее

автофокус по центральной точке?
или куда попало?
Re[фоторулюбитель]:
По центральной точке. Или по другим предварительно выбранным точкам.

Вот на этих снимках резкость уже намного лучше:
Re[White_Angel]:
Цитата:

от:White_Angel
По центральной точке. Или по другим предварительно выбранным точкам.

Вот на этих снимках резкость уже намного лучше:

Подробнее

ничем тут не лучше

=================================
http://www.nikonclub.ru/page/instruction/
скачать инструкцию к фотокамере
внимательно прочитать начиная со стр.39 и далее
Re:
и еще вот эта троица зацепила- туда же?





Re[VitaliyH]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.