да нормально всё..
просто голубое небо+отражение в воде дают голубоватый тон общего кадра
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 30801 - 30820
Re[klop- 2]:
Re[my-ilich]:
- Я специально отснял кадр в сильно холодных тонах, затем правил ББ (Capture NX) ровняясь на своё представление, глядя на экран ноутбука. Но чесно говоря были сомнения, а не сильно ли отличается мой ББ от Нормальных экранов.
Re[Isketel]:
Резкости более, чем достаточно. Чтоб оценить ББ, нужно знать время и место съёмки (можем чуток света заходящего солнца падало), а так, немного желтит картинка.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Резкости более, чем достаточно.
Перешарп имеете в виду?
Re[Isketel]:
от:Isketel
Народ! Огромная просьба прокомментировать данное фото. Интересует техническая сторона вопроса: правильность ББ и скинтона на Ваш взгляд, достаточно ли резкости, адекватность обработки итд. Композиционную составляющую в данном случае бессмысленно обсуждать, думаю.
]Подробнее
А для кого оставили место справа.., кто должен стоять, случайность или подсознательное..?
В целом нормальная картинка ББ нормально цвет кожи естественный..
может зелень сзади вносить свой тон
Re[Ronin427]:
Что было цветок качался, на полну дырку.. или ошибка фокуировки мыльце знаете ли..)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
А для кого оставили место справа.., кто должен стоять, случайность или подсознательное..?
В целом нормальная картинка ББ нормально цвет кожи естественный..
может зелень сзади вносить свой тон
нуууу... Показалось так более удачно, чем по центру за бабахать... Я неправ?
Re[Isketel]:
от: Isketel
нуууу... Показалось так более удачно, чем по центру за бабахать...
Удачно оставить пустоту..,
Ненадо мудрить читать всякие умные книжки по портреты..) Обычный семейный портерт которые всегда вешали в старых избах..
Единственно, что переделал бы так это точку фокусировки не на лицо на грудь,т.е чуть присесть, тогда зелень сpади ушла бы или обрезать даи геометрически правельнее

Re[VitaliyH]:
Да я и не читаю. Считаю это бессмысленным. В композиции главное иметь "чувство прекрасного". Если его нет, вряд ли что поможет. Один снимет алкаша с рюмкой, и классное фото получится, другой из базилики св. Пётра сделает уг. Я где то посередине))безусловно все имхо....
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Что было цветок качался, на полну дырку.. или ошибка фокуировки мыльце знаете ли..)
Ясно.
Все сразу было, ветерок и фокус ловил…
Есть кадры получше, но фон подпорчен другими цветами.
Не хватает возможностей железа в не яркий день. :(
Не снимать же цветочки на исо400?
Re[Isketel]:
от: Isketel
Перешарп имеете в виду?
Перешарпа не заметил. Имел ввиду, что резкость вполне на уровне.
Re[Alexander46]:
По мне так маловато.... Нравятся мне фото как выше приводил и все... Не смог такого добиться. Хз почему, толи руки кривые, толи железо слабовато... Да и камеры нету, беру ток от случая к случаю на поснимать...
Re[v17p]:
В принципе несложно.. Выделением контуру пару, Инвертировать, тогда пара останется не тронутой, а с задним фоном можно делать что угодно.. можно осветлить и сделать по больше размытие глубины резкости..
Ну и по просту поработать с кривыми или уровнями
Ну и по просту поработать с кривыми или уровнями
Re[v17p]:
от: v17p
Это что, так сильно нужна она (зелень сзади) на этом фото, чтобы так её высветлить?
Вы правы. Бес попутал. Не так выразился :D Хотел сказать:
Хорошее фото, но фон на мой взгляд темноват
Re[klop- 2]:
По мне так нормально.





