Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Михаил Романовский
А смысл?!! Состояние природы никакое,свет не интересный - одним словом полдень, то время, когда не рекомендуется мацать фотоаппарат, а лучше где-нибудь в копне свежескошенного сена мацать чужую тётку и гранёный стакан самогона!!!

Подробнее

Это, безусловно, правда
Но бывает, попал куда-то на пару дней, надо по максимуму посмотреть, а время, погода, свет и прочее - такое, какое есть. Или снимать, или не снимать. Но если снял (имеется в виду фото), то уже есть чем заняться
Ну, или снял не фото и тоже время не потеряно :D

Цитата:

от: Alexander46
В пещеру я свою камеру даже брать не стал, т.к. там нужны была ну совсем ДРУГАЯ техника. А вспышку использовать если б было и можно, то, всё равно, бесполезно - атмосфера места теряется.

А КАКАЯ все-таки? Допустим 5д марк 3 с хорошим светосильным объективом в тех же условиях даст результат на порядок лучше чем мой ужас или нет?
Просто в пещере ходила парочка китайце, у каждо на шее по два фотика: марк3 и д800 с бальшыми стеклами с красными калечками)). И такие щуплые оба, как тока шея не рвется))

Цитата:

от:mobidik2003
А КАКАЯ все-таки? Допустим 5д марк 3 с хорошим светосильным объективом в тех же условиях даст результат на порядок лучше чем мой ужас или нет?
Просто в пещере ходила парочка китайце, у каждо на шее по два фотика: марк3 и д800 с бальшыми стеклами с красными калечками)). И такие щуплые оба, как тока шея не рвется))

Подробнее

У меня Марк и после посещения океанариума я думаю справлюсь и в пещере!))))
Пыха 600 с корекцией в +3 я думаю будет к месту! ИСО 6200 и пипец!)

Ну океанариум и пещера разные весчи. В первом случае снимал на 3200-6400, на адекватных выдержках. А во втором уже 12800 и выдержка 0,2 по экспонометру. пыха, ну накамерная, не достреливала вообще никак.

Цитата:

от:mobidik2003
Ну океанариум и пещера разные весчи. В первом случае снимал на 3200-6400, на адекватных выдержках. А во втором уже 12800 и выдержка 0,2 по экспонометру. пыха, ну накамерная, не достреливала вообще никак.

Подробнее

Я был в пещерах, одна из них Новый Афон ( Абхазия) если своды не громадные под 20-50 метров то в принципе 580 или 600 пыхи должно хватить . Во всяком случае что то да можно будет уже поснимать ( сталактиты, кратеры, капли)

В пещере, где я была категорически запрещали пользоваться вспышками. Да и как-то мне жутковато было, боялась, что пыхну и все обрушится на голову. Поэтому вот моя скромная попытка сфотографировать на длинной выдержке. Фотоаппарат стоял на перилах. К сожалению, глубину и величие мне передать так и не удалось. диафрагма 4.5, выдержка 6c., ISO 400, фокусное 50 мм
[/img]

Цитата:

от:Dimian
Я был в пещерах, одна из них Новый Афон ( Абхазия) если своды не громадные под 20-50 метров то в принципе 580 или 600 пыхи должно хватить . Во всяком случае что то да можно будет уже поснимать ( сталактиты, кратеры, капли)

Подробнее

Если хотите передать атмосферу того места, то только высокие ИСО и крепкие руки. Со вспышкой покажете камни, но не пещеру. Это, конечно же, моё скромное мнение, и, возможно, оно далеко от истины :D .
В новоафонской пещере был - величественное место!

первый кадр.. сразу и непонял что это бортик ограждения палубы. как бы не него ;)

листик

Океанариум в Питере. Никаких запредельных настроек.
d5100, 1/60 сек, f/4, 24 мм, ISO 800.

Что то про цвяточки, проба пера

Есть замечательные книги по фотографии Скотта Келби "Цифровая фотография" так вот, он там советует не снимать цветы с того ракурса с которого мы всегда их видим (то бишь сверху), фотографии получаются обычными и не интересными, снимайте цветы так, как их видят пчелы, к ним. Да и вообще, чем необычней ракурс, тем интересней фото.

Цитата:

от:Roo-Levoy
Океанариум в Питере. Никаких запредельных настроек.
d5100, 1/60 сек, f/4, 24 мм, ISO 800.

Подробнее

И чего, собственно, вы хотели сказать? Что современные камеры уже умеют снимать в нормальных ситуациях? Так вроде это всем известно.

Эта ветка изначально не о том, как экспопару выставить, а о креативе и творчестве. Учиться снимать нужно по инструкции к камере...

Цитата:

от: UYU
снимайте цветы так, как их видят пчелы

Это как? Знаю (и стараюсь так делать), что цветы, как и людей снимать лучше с высоты их роста, т.е. в большинстве случаев надо присесть или даже прилечь, а вот о пчёлах не слышал.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
И чего, собственно, вы хотели сказать? Что современные камеры уже умеют снимать в нормальных ситуациях? Так вроде это всем известно.

Эта ветка изначально не о том, как экспопару выставить, а о креативе и творчестве. Учиться снимать нужно по инструкции к камере...

Подробнее

Я собственно хотел сказать, что не обязательно в "любой непонятной ситуации" драть ИСО до потолка. Толку от креативно-творческого подхода если технически снимок убит. :D

Цитата:

от: Roo-Levoy
Я собственно хотел сказать, что не обязательно в "любой непонятной ситуации" драть ИСО до потолка. Толку от креативно-творческого подхода если технически снимок убит. :D

Сама идея выбора ИСО здесь неоднократно описывалась, переход на более высоку осуществляется только тогда, когда пары "выдержка/диафрагма" недостаточно для нормального кадра. Но если вы хотели об этом еще раз напомнить - то и пишите внятно.
* * *
Если же вас удивляют действия некоторых коллег, которые "от балды" лепят ИСО 25600 - то каждому в голову все равно не влезешь и за руку не удержишь. Пусть себе лепят, со временем до них дойдет...
* * *
В нынешнем варианте ваш пост выглядит как желание похвастать нормальным кадром. Но это не доблесть, согласитесь...

Сдаюсь. :)