Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 30361 - 30380
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
... что длинная выдержка от экспозамера по траве высветит лицо но сильно затемнит задний план ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не верно! В данном случае и так задний план сильно пересвечен, но хотя бы не потеряны детали! Замерите экспозицию по траве, а это значит увеличение экспозиции как минимум на стоп, и получите задний план вообще без деталей! Здесь единственный выход - сбалансировать освещение переднего плана с задним при помощи накамерной вспышки, поскольку встроенная " пшикалка " слабый помощник, а если подходить по-взрослому, то в данном случае необходим генераторный свет, что для новичков из области фантастики!

Подробнее




всем спасибо за ответ!! вспышку внешнюю имею, пользуюсь в помещении часто,430 кенон.На улице еще не пробовала, но в ближ время думаю рискну, только куда ее направлять? в лоб или так сказать на "небо":)
Re[nvpolyanskih]:
Цитата:

от:nvpolyanskih
всем спасибо за ответ!! вспышку внешнюю имею, пользуюсь в помещении часто,430 кенон.На улице еще не пробовала, но в ближ время думаю рискну, только куда ее направлять? в лоб или так сказать на "небо":)

Подробнее
Не так давно в этой теме vlad--king давал хорошие ссылки про вспышки http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10315325
Re[коклюшка]:

Коклюшка, по поводу этих фотографий.

Старикан.
Действительно, удачно. Лицо импозантное.
Хотя прямая вспышка и не очень рекомендуется,
но в этом случае неплохо. Спасают гиганские морщины,
которые даже прямой вспышке не разгладить.
И удачно смешалась с солнцем.
Что не очень понравилось:
1. Красиво, но несколько неестественно, декоративно.
2. Такое освещение волос напоминает студийную фотографию
30-х годов. Для старика такая гламурность не очень
подходит.
3. -

dell'amore della morte

- при таком "антивиньетировании" по краям фотография походит
на изображения на надгробиях.

А вообще картинка брасается в глаза.
Посмотрите фотографии Ирвинга Пенна.

Цветы.
Я очень много фотографирую цветы.
На таком солнце цветы лучше не фотографировать.
Потому что изображение превращается в грубую
мешанину ярких пятен и темных теней,
что не соответствует нашим представлениям
о нежных цветах. Может быть, для какой-нибудь пальмы
среди пустыни такое освещение было бы уместно.

Вообще-то на эту тему написаны книги.
Что можно сделать.
1. Сверху поставить рассеиватель из полупрозрачного материала,
такие используют при съемке людей на улице при ярком солнце.
Они продаются и стоят недорого. Основной недостаток - нужен помощник,
который бы его держал. Кроме того, эту штуку сдувает ветром.
Снизу и сбоку так же можно (и нужно) ставить отражатели.
2. По моему опыту, лучшее время для съемок цветов наступает вечером,
с чистым небом, когда солнце уже садится и фактически ничего не освещяет,
но небо само создает очень мягкое, приятное освещение.
(Хотя туча, отражающая заходящее солнце, может создавать
чрезвычно эффектное освещение).


Не обязательно помещать объект съемки в центре кадра,
попробуйте его сдвинуть в сторону.
Не забывайте про штатив.


Успехов.

Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:

от:Dmitry_ZA

Цветы.
Я очень много фотографирую цветы...

Подробнее

О как ! Дицентра...А я у мамани на даче такой же фотнул,думал цветуечки из разряда "сорняково-полевых"(на отшибе,в углу вырос).

Re[nvpolyanskih]:
Цитата:

от:nvpolyanskih
всем спасибо за ответ!! вспышку внешнюю имею, пользуюсь в помещении часто,430 кенон.На улице еще не пробовала, но в ближ время думаю рискну, только куда ее направлять? в лоб или так сказать на "небо":)

Подробнее

Если Вы направите ее в небо- весь свет туда и уйдет. Обвинят еще и в терроризме если в самолет попадете.( Лазерные хулиганы :D )
Так что только в лоб. Но при близком расстоянии до модели можно на вспышку и небольшой рассеиватель пришлепать.
Re[nvpolyanskih]:
Цитата:

от:nvpolyanskih
здравствуйте! фотографией увлекаюсь не так давно, но в послднее время во время фотопрогулок начала замечать тени под глазами, либо если против солнца снимать, то лица получаются темными, пробовала вспышку встроенную, получается пересвет.Что делать?? обязательно покупать отражатель? и если да то какой и как им пользваться?
Очень буду ждать ответа -совета, спасибо заранее

Подробнее


у фотокамеры есть возможность снимать несколько кадров подряд с разной экспозицией (Брекетинг)

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/high-dynamic-range.htm
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
вот они все ньюансы... ;) http://www.digitalcameraworld.com/

всёрно не понял что за проблемы :-)

http://zimfor.ru/simulyator-fotoapparata.html
Re[nvpolyanskih]:
Цитата:

от:nvpolyanskih
всем спасибо за ответ!! вспышку внешнюю имею, пользуюсь в помещении часто,430 кенон.На улице еще не пробовала, но в ближ время думаю рискну, только куда ее направлять? в лоб или так сказать на "небо":)

Подробнее

одеваете на вспышку светорассеиватель типа от Lumiquest прим 1500р
ну или народный светорассеиватель из крышки Доширака(она молочноматовая и тонкая) вырезаете под ширину рефлектора вспышки,загибаете вокруг рефлектора и крепите обычно резинкой, хоть для волос ,.)ту можно и в лоб мощность опять в ручную или из пакета из под сока,он внутри алюминиевый,вырезаете обычный "лопушок" см 15 длинной, алюминиевая фольга пакета будет как отражатель, вспышку под угол градусов 60-70 крепите той же резинкой,мощность вспышку в ручную. Вариантов таких отражателей можно придумать много вплоть до того что сделать самому Lumiquest
Re[my-ilich]:
Ну и лучше недопых, чем перепых.

перепых режет глаз и не правится. А в тенёчке оно и должно быть в тенёчке.

по контрастным теням да в лоб и без рассеивателя- всё равно так портретить- только репортажно, когда уж приспичит и больше никак.

Ну и человек-же где снимает? У дворца, на арсе, а там свадьбы снимают постоянно и просто можно глянуть чем и как наши свадебщики работают.
Это у нас в городе снято.

К слову, ещё снимают у ротонды, генеральского дома, в летнем саду, дом дружбы народов тоже вечка обязательно, монумент.

Раз видел свадьбу, что пела и плясала как говорится, а тем временем фотограф с напареиком в помещение затаскивал кучу всяких светоприборов и стоек. Я подумал:"ЕПРСТ.... целую студию в машине возят"

Ща, если найду, покажу рабочий момент съёмки одного фотографа, что масянь фотографировал рано утром.


Вот приборчик, что использует обычную накамерную вспышку, раскладывается и таскается подмышкой.

И похоже, масяням нравится результат
Re[Dmitry_ZA]:
Цитата:

от:Dmitry_ZA

3. -
dell'amore della morte
- при таком "антивиньетировании" по краям фотография походит
на изображения на надгробиях.

Подробнее


Димочка,  Вас послал мне мой ангел

По пункту 3: меня тоже это смутило, может быть потому, что я подсознательно думала об этом... пичалька...
Насчет цветов поняла, но пока хожу без штатива, хотя он легкий и в принципе можно брать с собой, но как-то стремно... Я так не люблю когда на меня обращают внимание, на меня и так все смотрят, а я стеснительная на самом деле.
Какой хрустальный порядок отражают Ваши фотографии... Мне, кажется, что у Вас очень красиво должно получаться стекло и металл... "сад камней"... стиль хай-тек... Вы тонко чувствуете, но по ощущению Вы холодный наблюдатель... живая природа любит большую эмоциональную вовлеченность. Но это ИМХО, конечно. Технически Ваши фото мне очень нравятся. :)
Re[VitaliyH]:


Увлекся фото после покупки д3100... :?:
Re[ergo102]:
Цитата:

от:ergo102


Увлекся фото после покупки д3100... :?:

Подробнее


https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/657752
Цветочки



Сильно не пинайте.
Re[BuchAG]:
Цитата:
от: BuchAG

Сильно не пинайте.

Была бы фото..можно было бы по пинать..,а за фотку.. ;)
вы что снимали...портрет отдельно взятого цветка или всё сразу..тогда почему диафрагма на полную.., А чем снимали!!! :?: мыльница.. :?: ;)
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/657752

А давайте я вам исходники скину, как сделаете вы, посмотреть...
Re[ergo102]:
Цитата:
от: ergo102
А давайте я вам исходники скину, как сделаете вы, посмотреть...


Выложите, я посмотрю.

Но если вы почитаете обсуждение по ссылке, то увидите, что понятие "красивого цвета" всегда и очень субъективно. Возможно, ваш цвет тоже кому-то покажется красивым. Я дал эту ссылку для того, чтобы вы именно вариативность красоты имели в виду. (Хотя лично мне цвета на вашей обработке представляются изрядно "кислотными".)
Re[Елпидифор Пескарев]:
http://www.adrive.com/public/KKarQn/DSC_0010.NEF
http://www.adrive.com/public/btXn8x/DSC_0011.NEF
http://www.adrive.com/public/uSFKd6/DSC_0012.NEF
http://www.adrive.com/public/Yepbnz/DSC_0013.NEF
http://www.adrive.com/public/hf8QJN/DSC_0014.NEF
Re[ergo102]:
Цитата:

от:ergo102


Увлекся фото после покупки д3100... :?:

Подробнее


Мне как-то так видится!


Re[VitaliyH]:
Продолжаю учиться на всем подряд ))

Главный объект - сынок)




хрюндель))


Снова воробышек


Ну, и с последней мотовылазки.







а, ну и кошак из последних более менее удачных

Re[VitaliyH]:
Привет, уважаемые форумчане! Камеру более-менее уже освоил, теперь очередь за композицией. На днях ездил в Оптину пустынь, что в Калужской области, привез немного фотографий. Хотелось бы услышать ваши комментарии)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.