Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Знаете, возможно идей мало в голову приходит, все хочу что-то интересное снять, а получается абы как. А уж что нравится мне в своих фото -сложно сказать, наверное какая-то незамысловатость (это узкая пленка). Тем не менее интересно было бы вас услышать. ;)

Цитата:

от:Antitank Hdghog
Знаете, возможно идей мало в голову приходит, все хочу что-то интересное снять, а получается абы как. А уж что нравится мне в своих фото -сложно сказать, наверное какая-то незамысловатость (это узкая пленка). Тем не менее интересно было бы вас услышать. ;)

Подробнее

Продолжайте портретную линию. Оно самое сложное и интересное в фотографии!



ПС Тут советовать особо и нечего - в целом это портрет, а не фотка. Она одна такая... заманчивая?

Да, это для теста у друга брал 7Д с L`кой, других не делал)

Цитата:

от:Antitank Hdghog


Тем не менее интересно было бы вас услышать.

Подробнее

ну раз хотелось ... слушайте :-)

фото 1 - огурцы
половина пространства на фото просто пересвечена (верхняя часть)
на оставшейся части куча не резких огурцов
даже если обрезать всё лишнее ... всёрно получается ... эээ ... не очень :-)


фото 2 - помойка
ну тут слов нет ... ну помойка и помойка ... и чего там интересного?

фото 3 - бревно в воде
аналогично помойке ... куда смотреть то нужно?

фото 4 - маленький цветочек
90% кадра пустое пространство и огромные лапищи
и в центре ... маленький пересвеченый цветочек не в резкости
даже нет идей - как это можно поправить
если основной объект съёмки цветочек - его и должно быть видно в первую очередь
хотя бы вот так



фото 5 - окурок
99% кадра пустое пространство
и в центре не резкий пересвеченый окурок
посмотрите чтоли - как другие снимают
https://www.google.ru/search?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0&newwindow=1&client=opera&hs=GMW&channel=suggest&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=pHdBU87zHIbW4ASSzYDIAQ&ved=0CCcQsAQ&biw=2023&bih=1187

Цитата:

от:Antitank Hdghog
Имеют ли право на жизнь такие фотографии?

Подробнее

Цветуёчек и окурок можно при помощи кадрирования обыграть, а вот с остальными дело швах.За резкостью тоже надо следить, а не молотить всё на открытой дырке.Резкость и кадрирование помогают расставить акценты на фотографической плоскости, дабы взгляд зрителя не блуждал по всему снимку, а был направлен в нужную активную точку!

Доброго времени суток. Долго не заходил сюда да и камеру в руки давно не брал. Суета заела.. Хочу спросить вашего мнения на несколько фото с прошлой осени.

Одно пробовал снимать против солнца.



Здесь хотелось показать перспективу, но оставил по краям деревья в качестве "рамки" для того что бы подчеркнуть эту самую перспективу. Насколько это верно и оправданно?



Пейзаж, но мне самому не нравиться. Какой-то он пустой получился. Опять-же пытался оставить справа деревья для рамки и хоть какого то переднего плана.



Ну и довершении портрет мухомора :)



И осенний натюрморт.



Все фото были немного обработаны в ACDSee
Буду рад любой критике и полезным советам :)
Иван.

Цитата:

от:toto44

«Рыбаки в Суздале» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Цитата:

от:фоторулюбитель

Подробнее

Первый вариант лучше. Там дымка и нежная лазурь в тему была. А стала обычная ярко-реская фотка "вырви-глаз".

Обе тянутые, похоже, но вторую поджарили конкретно, это да.

всмысле тянутые?

«Tampere» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:tinleeds

И осенний натюрморт.

Все фото были немного обработаны в ACDSee
Буду рад любой критике и полезным советам :)
Иван.

Подробнее

На мой взгляд, эта заслуживает внимания. Но вы проявили шаблонность мышления, привыкли держать камеру по вертикали. А тут выразительнее было бы ее повернуть, чтобы получилась диагональ. И обработка слишком грубая - тут можно тоньше сделать, показать красивые цвета и фактуру листьев...

Цитата:

от:una firma

«Tampere» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Хочется ругаться:(
Даже с технической точки зрения это чистый брак - шум лезет, мыло (резкости нет нигде). Такое вы должны сами выбраковывать...

Цитата:

от:tinleeds
Здесь хотелось показать перспективу, но оставил по краям деревья в качестве "рамки" для того что бы подчеркнуть эту самую перспективу. Насколько это верно и оправданно?

Подробнее

вот этот пейзаж... лично мне такие композиции нравятся, но люди здесь, полагаю, лишние... композицию они не оживляют (по крайней мере в таком месте и такой группой), а суету создают...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Хочется ругаться:(
Даже с технической точки зрения это чистый брак - шум лезет, мыло (резкости нет нигде). Такое вы должны сами выбраковывать...

ОК, благодарю за отзыв...

Спасибо большое. :)

Цитата:

от:una firma

«Tampere» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Хорошая по цвету картинка. Все, что нужно в резкости.Слегка заметны шумы на однородных поверхностях (небо и вода), но это не мешает восприятию снимка. Может быть, стоило бы слегка скадрировать? Например, так:

шум подавить и напустить туману :-)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Слегка заметны шумы на однородных поверхностях (небо и вода), но это не мешает восприятию снимка. Может быть, стоило бы слегка скадрировать? Например, так:

Спасибо. Вы правы, у меня тоже было смутное ощущение, что для горизонтального фото масса воды внизу уже не слишком информативна (такое подходит для вертикального снимка), но резать картинку сам не решился. Ваш вариант показывает, что такое может пойти снимку на пользу.

Цитата:

от: фоторулюбитель
шум подавить и напустить туману :-)

спасибо за вариант : ) Но тут мне хотелось ухватить именно прозрачную синеву поздних сумерек финского озера, которую видел.

И всем большое спасибо за указание на шум, у меня как раз было желание понять, может ли такое фото хоть как то восприниматься при таком шуме или он начисто все убивает. Просто это мои первые попытки съемок (с рук) при вечернем и ночном освещении с собственным выбором параметров и на съемном стекле... и в этом смысле стало понятно, что без принудительного ограничения ISO дело не пойдет.

света- тени инструмент такой, что его работа очень заметна.