Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Да, видимо руки сразу и предполагались к обрезке…
Тогда, наверно, надо было вам на шаг отступить или аппарат повернуть чуть вверх, чтобы потом кадрировать в квадрат.

Что-нибудь вроде этого.
Лучше бы ей руки, пальцы сразу было сделать чуть ниже.

Прошу вас прокомментировать)))
Что нравиться? Что нет. Какие советы?

Цитата:

от:Sapal
Прошу вас прокомментировать)))
Что нравиться? Что нет. Какие советы?

Подробнее

Не нравится ничего. Что пытались снять, что сказать? Нет композиции, нет кадра, неверная экспозиция. Посмотрите фото участников форума, сходите в тематическую ветку по вашей камере, в ветки по похожим камерам (550Д, 60Д, 650Д, 7Д - это всё схожие камеры с одинаковыми матрицами с вашей). И не нужно выкладывать полноразмеры. Достаточно 1080 по высоте, иначе фото просто не лезет в экран, а кусками фото не смотрят.

Цитата:

от:Sapal
Прошу вас прокомментировать)))
Что нравиться? Что нет. Какие советы?

Подробнее

Или Вы снимали елку - тогда будьте добры в кадр ВСЮ елку. Или Вы снимали жанровые сценки. Тогда ну ее елку, давайте людей "погуще" и поинтереснее. А так - ни то, ни се. Люди-здания-и прочее обрезаны хаотично. Хотя россыпь фигурок могла получиться вполне брейгелевской. Но не получилась.
И еще. Свет пасмурный или у меня моник совсем умер?
В архитектуре не грех всегда обращать внимание на геометрию и править при обработке - посмотрите, как выгнуты линии по нижнему краю. Бывает, что это такая архитектура. Тогда надо снимать с таким захватом, чтобы было очевидно, что это линия такая, а не Ваш косяк.

Ледовый город хотел снять и показать.

спасибо за совет.
Да было пасмурно на улице.
а вот так.

Цитата:

от:Sapal
спасибо за совет.
Да было пасмурно на улице.
а вот так.

Подробнее

Так уже несколько лучше. Не забывайте править геометрию, чтоб здания не падали. Тени слишком глубокие, почему-то мыльно. Еще раз: НЕ выкладывайте полноразмеры, перед заливкой в альбом сделайте ресайз до 800-1200 по вертикали. РАВы этих изображений можете дать? Тогда научу что где крутить для начала.

я не снимаю в RAW(((((((((
как говориться только учусь.

Цитата:

от: Sapal
я не снимаю в RAW(((((((((
как говориться только учусь.

Так если учитесь, то как раз в РАВ и надо снимать. Чтобы снимать сразу в жипег, надо быть сильно уверенным, что у вас все получится сразу в камере без обработки и коррекции. Это могут себе позволить только очень опытные люди. Я не могу, например, сразу в жипег, навоз получается.

скажите я правильно вас понял для РАВ нужна программа Лайтрум?
Там можно перевести в джипег?

Цитата:

от: Sapal
скажите я правильно вас понял для РАВ нужна программа Лайтрум?
Там можно перевести в джипег?

не нужна программа лайтрум :-)
прямо в фотошопе открывайте - автоматом откроется в плагине CameraRaw

я скачал только Лайтрум 5 (пробная на 30 дней)
В ней разме нельзя перевести в джипег?

можно
лайтрум - это тот же самый плагин CameraRaw


нажмите на кнопку "экспорт"
в появившемся окошке нужно выбрать
цветовое пространство sRGB
и формат файла JPEG

Цитата:

от: Sapal
скажите я правильно вас понял для РАВ нужна программа Лайтрум?
Там можно перевести в джипег?

Вместе с камерой идет диск с программами. Там есть программа для работы с РАВ Digital Photo Professional (DPP). Вот для начинающего самое то. Да и не только для начинающих, до сих пор ей постоянно пользуюсь. После первичной обработки в ДПП, фото нужно передать в фотошоп (в ДПП в меню есть специальный пункт Передать в ФШ) и уже в ФШ делать окончательную доводку, ресайз и преобразование в жипег.

Цитата:

от:Sapal
спасибо за совет.
Да было пасмурно на улице.
а вот так.

Подробнее

Да, по-моему тоже так получше. Несмотря на пасмурную погоду, здесь небо красивое, можно обработкой чуть улучшить кадр. Провода подчистить - тоже дело секундное. Но Вам правильно сказали - снимки мыльные, качество пока Вам не далось.
Одна из самых распространенных ловушек для совсем новичков - "видеть" в кадре то ощущение, которое было в реале, когда снимали. Т.е. при обработке кадра Вы его "не видите", а словно снова возвращаетесь на эту площадь, в эту атмосферу. Но это дело наживное, было бы желание и понимание того, почему Вам, например, кадр нравится, а посторонние на него не реагируют. Здесь Вы были сосредоточены просто на том, чтобы у Вас получился ледяной городок. Поэтому почти все в кадре спинами, интересных сценок по сути нет. Но такие кадры тоже нужны - хотя бы для опыта, в чем разница между интересным реалом и неинтересным снимком.
Удачи!

спасибо вам за своет.
Скажите я сейчас редактирую фото в джипеге на Лайтрум 5.
Не пойму где мне искать измененные фото, отредактированные?
Захожу в папку свою где фотки лежали, а там они все как были так и остались.

когда кнопку экспорт жмёте - появляется окно с настройками
не только формата и цветового пространства :-)
в самом верху окна есть настройка
"место экспорта"

спасибо вам.

разобрался))
щас скину результаты мои))

вот результаты обработки)))


http://album.foto.ru/photos/pr0/501084/3442916.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/501084/3442917.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/501084/3442918.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr0/501084/3442919.jpg

Цитата:

от: Sapal
вот результаты обработки)))
http://album.foto.ru/photos/pr0/501084/3442916.jpg

сходу видно что баланс белого ... эээ ... ни в какие ворота :-)



в лайтруме есть однако такой регулятор Баланс Белого
рав формат тем и ценен - можно поправить много чего

режим работы - коррекции