Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 28941 - 28960
Re[VitaliyH]:
Спасибо за коммент!:)
Re[Zloy_alex]:
Re[fauna]:
Возможно, что Вам будет интересно почитать и здесь?...
О съемке натюрмортов и стекла - http://art.photo-element.ru/ps/karlos/karlos.html
http://art.photo-element.ru/ps/glass/glass.html
http://art.photo-element.ru/ps/karlos-2/karlos-2.html
Фотоакварель - http://photo-element.ru/ps/glass/glass.html
Световая кисть - http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html
О съемке натюрмортов и стекла - http://art.photo-element.ru/ps/karlos/karlos.html
http://art.photo-element.ru/ps/glass/glass.html
http://art.photo-element.ru/ps/karlos-2/karlos-2.html
Фотоакварель - http://photo-element.ru/ps/glass/glass.html
Световая кисть - http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html
Re[vlad--king]:
спасибо большое за ссылки, супер! :)
Re[vlad--king]:
Идея не моя, я лишь кнопки нажимаю:)
Вообще у нас грязища и серость кругом сейчас, девушка вот захотела ярких фотографий.
Ей нравится, значит не зря:)
Вообще у нас грязища и серость кругом сейчас, девушка вот захотела ярких фотографий.
Ей нравится, значит не зря:)
Re[VitaliyH]:
Nikon D800+Nikon 300 1/4 Что скажете?Re[SMAKS]:
от:SMAKSNikon D800+Nikon 300 1/4 Что скажете?
Подробнее
Как-то не очень, у птицы профиль неудачный, одна серая грудь видна. Да и техническое качество на троечку.
Re[VitaliyH]:
Кенон 1 марк3+17-40 Что здесь с качеством,если можно по подробней пожалуйста.Re[SMAKS]:
от: SMAKS
Nikon D800+Nikon 300 1/4 Что скажете?
бОльшая часть кадра - пустое пространство
птичка не в резкости

Re[phenix]:
Вообще не нравится. Посадить, кажется, пытались. Засчитываю в плюс. Блики в зрачках, хоть и маленькие, но придают живость, в плюс. Резкость есть.
Выражение лица замученное. Ладно, неопытному простительно - пока еще модель дождется его готовности. Но композиция, мягко говоря, бессмысленная - не портретная и не сюжетная.
А по обработке... Пластмассы не нужно, разумеется, но и разглядывать чужие дефекты кожи у зрителя вряд ли есть желание, если он не дерматолог... Такое чувство, что по полноразмеру можно крупинки пудры сосчитать, а блеск на лице все равно и ныне там...
Из-за щеки торчит кусок серьги. Бывалые что-то советовали насчет того, что украшения должны быть видны красиво или не видны вовсе. Свет на ближней щеке формирует рыхлость, создающую ощущение уже не молодеющей кожи.
Безжалостны Вы к даме, однако....
Выражение лица замученное. Ладно, неопытному простительно - пока еще модель дождется его готовности. Но композиция, мягко говоря, бессмысленная - не портретная и не сюжетная.
А по обработке... Пластмассы не нужно, разумеется, но и разглядывать чужие дефекты кожи у зрителя вряд ли есть желание, если он не дерматолог... Такое чувство, что по полноразмеру можно крупинки пудры сосчитать, а блеск на лице все равно и ныне там...
Из-за щеки торчит кусок серьги. Бывалые что-то советовали насчет того, что украшения должны быть видны красиво или не видны вовсе. Свет на ближней щеке формирует рыхлость, создающую ощущение уже не молодеющей кожи.
Безжалостны Вы к даме, однако....
Re[phenix]:
Re[Zloy_alex]:
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
на лице блики (белые пятна)
обработка - чудовищная
+100
Дополню: - пыхи было не менее 2шт. (одна накамерная, другая ведомая), в глазах два блика. Кожа у девушки жирная поэтому со светом нужно было аккуратно играть. Композиция отсутствует в принципе. Зачем столько серого фона? Ну и от фона, так и не удалось отцепить девушку, приклеена. Про эмоцию и характер портрета (то на чем обычно делается основной акцент), скромно умолчу...
Re[tsaruk24]:
Ну, прежде всего - руки красивые! Спасибо. :D. Положительные эмоции от снимка я получил.
А вот фон должен быть однотонный. Что это там за стиральная машина вдалеке? Такие сюжеты лучше снимать светосильным портретником типа 50/1,4 (для кропа сойдёт 35/1,8) - чтобы фон размыл и со вспышкой, т.к. света явно не хватает.
По второму - глаза в тени, лицо закрыто, как у сектанта какого-то. Фон совершенно дурацкий, если хотели линейную перспективу создать, то явно не удалось. Фото ни о чём.
А вот фон должен быть однотонный. Что это там за стиральная машина вдалеке? Такие сюжеты лучше снимать светосильным портретником типа 50/1,4 (для кропа сойдёт 35/1,8) - чтобы фон размыл и со вспышкой, т.к. света явно не хватает.
По второму - глаза в тени, лицо закрыто, как у сектанта какого-то. Фон совершенно дурацкий, если хотели линейную перспективу создать, то явно не удалось. Фото ни о чём.




Nikon D800+Nikon 300 1/4 Что скажете?


