Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 28021 - 28040
Re[Yu72]:
Цитата:

от:Yu72
Воот.
Этого я и добивался.

Правда всегда был уверен, что добавив жёлтого к синему свалюсь в зелень...даже не пробовал этого сделать Век живи - век учись.

Спасибо Вам огромное.
А также всем кто помогал.

Подробнее

Радует, что вы не просто щелкунчик, лишь бы что получилось, а пытаетесь понять теорию и влияние света и цвета! ?
Практически все предметы, что мы видим и снимаем вокруг нас, сами не излучают свет, мы видим их в отраженном (субтрактивном) свете от солнца, костра, лампы…
Во время редакции фото, главное – понять какой цвет на что влияет и обычно, для того чтобы добиться реального цветового баланса, такого какой он и был при съемке, достаточно при коррекции фото ориентироваться,, по нейтральным цветам – белый, серый и черный. Тогда и все остальные сразу придут в норму, включая и их тонкие оттенки.

Кстати, для облегчения этого процесса и существует «серая карта» (или хотя бы клапан фотосумки), которую рекомендую иметь всем фотолюбителям снимающих в JPEG, ну, а для ленивых есть RAW…
Не надейтесь сильно на автоматику камер в определении правильного баланса белого, особенно при искусственном свете ламп, где Авто ББ у камер часто ошибается.
Уход же от нейтрально серого, при работе в редакторе - будет означать уже ваше приукрашивание реальности, впрочем, иногда полезной и желаемой заказчиками ваших фото.

Добавлю к сообщению фоторулюбителя немного из современной теории цвета для фото…
Пересмотр базовой цветовой модели, предпринятый с учетом существования двух видов света, привел к появлению двух новых, взаимодополняющих моделей.
Ими стали аддитивная модель для излучаемого света и субтрактивная для отраженного. (Название первой из них происходит от addition – сложение, суммирование, а второй – от subtraction – вычитание.)
Обе они построены на базе цветового треугольника, но уже с более обоснованным выбором основных цветов, различным для каждой из них.
Для аддитивной модели, или модели RGB (КЗС), основными цветами стали красный, зеленый и синий, а дополнительными или субтрактивными –желтый, пурпурный и голубой (ЖПГ).
По цветовому треугольнику хорошо видно – куда будет смещаться нейтральный цвет, который должен находиться в центре треугольника…

Несколько полезных картинок из теории:

Re[WolkaN]:
Цитата:

от:WolkaN
canon 6d + 85 1.8 + отражатель

Подробнее

Замечательно! У вас уже более профессиональный подход к съемке…
Хороший объектив + нет боязни съемки при открытой диафрагме + отражатель и правильный поворот к источнику света = интересное фото и не только для модели…
;)
Re[vlad--king]:
Очень интересно. Где-то у меня образовался провал...
Я то вырос на том, что существует 3 базовых цвета - красный, жёлтый, синий. Все остальное их смешение.
Вот как то так



Спасибо за то что указали. Буду учиться
Re[Yu72]:
Цитата:

от:Yu72
Очень интересно. Где-то у меня образовался провал...
Я то вырос на том, что существует 3 базовых цвета - красный, жёлтый, синий. Все остальное их смешение.
Вот как то так



Спасибо за то что указали. Буду учиться

Подробнее

Теорий цвета, за последние двести лет, было много, но не все из них удачные для фотографии…
Если совсем коротко, то о современной теории почитайте здесь - http://akvis.com/ru/articles/scanning/color-correction.php

Вы любите снимать портреты?

Там тоже цвет и сочетание оттенков важны.
Почитайте, посмотрите примеры, например здесь:
«Теория цвета в портретной фотографии - учимся сочетать оттенки» - http://cameralabs.org/3629-teoriya-tsveta-v-portretnoj-fotografii-uchimsya-sochetat-ottenki
;)
Re[WolkaN]:
Цитата:

от:WolkaN
canon 6d + 85 1.8 + отражатель

Подробнее


Хищница,но кадр отличный!!! :)
Re[violik]:
Можно было попробовать поставить все свечки с одной стороны, не важно в какой форме.. И одну с другой.
Игра теней была бы интересней и смысла добавило бы.. ;)
Re[Doktow]:
Еще попробовать представится возможность)
Re[Михаил Романовский]:
а мне больше нравится то ... что девушка ... в платье :-)
Re[фоторулюбитель]:
Тонко..)
Re[vlad--king] О ПЕЙЗАЖАХ:
Все новички любят снимать пейзажи и все хотят получить что-нибудь этакое, чтобы все ахнули от восторга – вот это да-а и где такое можно снять, как тебе удалось!?
Но получается у многих, часто как-то совсем не так как виделось…

Но посмотрите, как можно интересно снять пейзаж, например, здесь - http://cameralabs.org/3977-fotografy-pejzazhisty-dlya-vashego-vdokhnoveniya
А любому фотопейзажисту нужно научиться - для начала, хотя бы вставать пораньше, еще затемно, не забыть взять с собой штатив, ПДУ, фильтры, бленду и шедевры раннего утра - с туманчиком, росой, первыми лучами солнца не заставят себя ждать!...
Подумайте – почему у многих фотолюбителей, утренних пейзажей, когда и самый интересный свет, но в десять раз меньше, чем вечерних пейзажей?
;)
Re[vlad--king]:
Ответ прост.
Мы всего лишь обычные люди... с вытекающими..
С юбилеем!)))
Re[Doktow]:
Цитата:
от: Doktow
Ответ прост.
Мы всего лишь обычные люди... с вытекающими..
С юбилеем!)))

Спасибо!
Вот кто не совсем обычный, у тех и получается лучше и чаще…
Вот у меня есть друг фотоохотник, так тот с вечера на скрытой засидке ждал тетеревов для утреней съемки и дождался, снял, хотя и морозец еще был по весне и снег и шевелиться нельзя… :roll2:
Re[VitaliyH]:
Хочу поделиться вот такой. Что скажете?


«Статуя индийского бога Мурунг» на Яндекс.Фотках
Re[polodin]:
Добрый день)




Помимо ошибки в экспозиции и попытки чуть подтянуть ее после, мне видится недостаточная резкость на моське котенка. Или я уже поехала на этой резкости... (видится, конечно, и еще что то не то, но самой сформулировать не хватает опыта) Если возможно, пару слов, пожалуйста)
Re[VitaliyH]:
Добрый день.

Оцените, пожалуйста, снимок с точки зрения построения композиции.



to fauna

На мой дилетантский взгляд - белый котенок на белом фоне - не есть хорошо.
Или тогда может переэкспонировать снимок, чтобы контрастом были глаза и нос? Сам попробовать не могу - не чем (на работе).
Re[Yu72]:
Большое спасибо за мнение, возможно, Вы правы и промах с фоном. Попробовала переэкспонировать, но, скорей всего, мне не хватает нормальных рук, потому что результат ужасает лично меня настолько, что даже выкладывать не стала)

п.с. осмелюсь по Вашему фото сказать ИМХО - мне не хватило акцента. либо на взгляде мальчика, либо на рыбке, на которую он смотрит :)
Re[Yu72]:
Цитата:

от:Yu72
Оцените, пожалуйста, снимок с точки зрения построения композиции.


Подробнее

не знаю, какой смысл вы закладывали в свой снимок, но из того что есть я бы на свой "вкус и цвет" попытался сделать что-то вроде такого:

Re[sevastopol-foto]:
О как!

Необычно.
Признаюсь - Ваш вариант сразу цепляет
Re[Yu72]:
Цитата:
от: Yu72
О как!

Необычно.
Признаюсь - Ваш вариант сразу цепляет

спасибо... :)
просто фотограф (по моему личному мнению), как и скульптор, должен "отсекать всё лишнее"... :)
Re[vlad--king]:
если бы переснимал, еще бы контровой добавил и подальше отошел использовал бы 135 2.0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.