Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

а где именно ушки фотографа видны? вроде тени нет, в зрачках не видно...

Цитата:

от: WolkaN
снимал недавно девичник, что скажите?


с кадрированием у меня беда, людей обрезаю по суставам, кроме этого замечания есть?

скучно
на девичник не тянет

самую грязь я уж не стал выкладывать, так портретики только

так коллективно обсудили мою подпись!!!!!! а что насчет фото??????????

Вы не поняли? Или просто тролль?

Ну если человек смотрит с портрета на меня, то я должен чувствовать, что он смотрит именно на меня, а не на фотографа, который его снимал, понимаете?
В этом контексте.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Вы не поняли? Или просто тролль?

по себе не судят..... не надо оскорблять...... если нечего сказать, прошу молчать.............. :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Ну если человек смотрит с портрета на меня, то я должен чувствовать, что он смотрит именно на меня, а не на фотографа, который его снимал, понимаете?
В этом контексте.

Хорошо сказано!

не совсем, как избежать? взгляд модели в сторону еще что то? или выражение лица такое?

Слишком сильно копирайт отвлекает. Просто кроме него в общем нечего обсуждать почти.
Кстати тьфу-тьфу-тьфу, как говорится, но две даты добавить и на памятник так ничегошно пойдёт, даже без эпитафии.

Про эффект зуммирования почитайте ещё. Приём прикольный. В таком виде, что есть... Ну никуда, разве-что сверху снизу лишнее резануть и в большущщий формат портянкой куда на стену. На всю стену баннером. Но разрешуха не позволит и в общем-то кроме треков что-то должно быть.

Цитата:

от: WolkaN
не совсем, как избежать? взгляд модели в сторону еще что то? или выражение лица такое?

Это состояние портретируемого такое ;) когда кажется, что он улыбается (разговаривает, обращается) к смотрящему фотографию ;) а не к фотографу.
Это работа с моделью.

Да я не портретист, и вообще фотографом себя не считаю. Эти фото они ну для альбома вполне, для фотокниги свадебной. Надо что почитать- это работа с моделью. Вот на эту тему что-то-бы почитать и вам и тем, кто фотографируется(желательно).

У меня брата подруга попросила сфотографировать её. Ну он почитал про портрет у окна, она подумала над образом, над тем, как показать эмоции.
Я зарядил плёнку и настроил плёночник и ещё цифровик до кучи. Люди с первого раза сняли портреты, что профи отметил.

А по свадебной фотографии- я ноль полный( руками ногами отбрыкиваюсь, когда просят) Там есть свои движухи( типа вот теперь так модно), наработки-штампы у людей, свои фишки у каждого и стоит почитать эту тему, думаю. Это отдельный пласт постановочной фотографии, большой пласт.

Был на природе, сделал фотографию, очень не нравится задний фон, деревья смотрятся как-то не естественно. Фотографировал при параметрах
f/8 1/200c ISO:100 18mm без бленда.

ок, надо читать, смотреть, изучать

да все как обычно терпение и труд...

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Слишком сильно копирайт отвлекает. Просто кроме него в общем нечего обсуждать почти.
Кстати тьфу-тьфу-тьфу, как говорится, но две даты добавить и на памятник так ничегошно пойдёт, даже без эпитафии.

Про эффект зуммирования почитайте ещё. Приём прикольный. В таком виде, что есть... Ну никуда, разве-что сверху снизу лишнее резануть и в большущщий формат портянкой куда на стену. На всю стену баннером. Но разрешуха не позволит и в общем-то кроме треков что-то должно быть.

Подробнее

насчет копирайта!!! никогда никого не копировал....... приемы фотографии применяю из книги которую по началу начал читать, но потом перестал, т.к. не особо люблю читать ващпе)))) и считаю что фотографы бывшие и настоящие, в стиле которых сейчас снимают и обрабатывают свои фото многие "начинающие фотографы", снимали и обрабатывали бы все под копирку то славы бы им не было, т.к. уж очень много копирайта........... должно быть чтото свое......... т.е. освоил свой фотоаппарат........ и дальше развивай свою фантазию........... снимай...... не считаю уж очень сногшибательными фотографии многих величайших фотографов прошлого времени.......... времена меняются вкусы тоже.............

Цитата:

от: WolkaN
ок, надо читать, смотреть, изучать

Тут скорее работать надо над собой, с собой и моделью, думаю "почитать" тут не найдете, ибо такие фотографии они скорее о фотографе ;) если только модель не мега известная личность ... да и даже тогда ... если у вас такие станут часто получаться, считайте вы уже почти мастер ;)

Ну я в принципе не знаю, чего вам там на зп не нравится, мне не нравится как раз пп. Ветка ни к селу, ни к городу-раз. и Обычно стараются на пп что-то пустить- коряжку из воды, да даже и рыбачка с удочками.
Потом интересные места на таких речках- это повороты подковообразные и вообще повороты реки старые деревья, что нависают над водой, коряги на пп. Можно и перспективу дать с поворота-то. Да и так не плохо, просто надо что-то какой-то объект иметь на переднем плане, а так обрезанная трава и ветка. Даже-бы ветку убрали и травы чуть больше захватили вам-бы больше понравилась карточка. Ну и свет- это утро и вечер.

Цитата:

от:Грашин Алексей
Тут скорее работать надо над собой, с собой и моделью, думаю "почитать" тут не найдете, ибо такие фотографии они скорее о фотографе ;) если только модель не мега известная личность ... если у вас такие станут часто получаться, считайте вы уже почти мастер ;)

Подробнее

Есть довольно известный материал, 100-летней давности.
*Уильям Мортенсен. Модель. Проблемы позирования.*

Согласитесь, что к фотографии это имеет достаточно далекое отношение. Это психология.