Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

я снял ровно 2067 кадров за последние полтора года,до этого на смену кадров 200 в юности,специально посмотрел :D с чего я про 10т написал... мне казалось так.. :D

Фото где, всё жду обсуждения. Холивар про оптику по- правде, достал. Дались вам эти циферки?
Пусть люди фото выкладывают. Такие обсуждения интересней читать и полезней иногда.

Согласен! сколько можно этого сиськотрепа? Давайте уже о фотографии!
На затравку - что скажете по фото? Обязательно ли ловить диких животных в каких-то необычных ситуациях? Интересна ли протокольная фотография?

Цитата:

от:Андрей Хаймин
Есть фото такого плана, есть ли в них что то?

Подробнее

мои фото прокомментируйте, пожалуйста

Цитата:

от: Андрей Хаймин
Есть фото такого плана, есть ли в них что то?

Информация о том, что автор был в вечернее время на Карловом мосту, возможно летом.

Цитата:

от:Грашин Алексей
Нормально у вас все с песочницей, не переживайте, такой взгляд тоже полезен ;)

Прошу критики:

Подробнее

Проходной снимок... что ещё сказать? :D

Крест посередине и перекладина (соединяющая 2 головы) работают мощнее самой ситуации... линии должны поддерживать основные объекты (и направлять взгляд зрителя, а не отвлекать и уводить), добавляя некие смысловые связи фигуры и фона, и фигур между собой (по глазам и т.д.).
Задний план не работает, вот если бы его чуть в движение привести... чуть разжижить (растянуть) перспективу и найти пару опор/линий.

Подходящий ракурс находился где-то слева и ниже... чтобы захватить все лица - я бы лег на землю, боком.

Цитата:

от: andrew_i
Информация о том, что автор был в вечернее время на Карловом мосту, возможно летом.

Понял, вопросов нет, коротко и понятно, угадали все правильно, только не вечером это днем там просто такая облачность была.

Спасибо большое :)

Мне первая понравилась. Не знаю чем.

Цитата:

от: Doktow
я снял ровно 2067 кадров за последние полтора года,до этого на смену кадров 200 в юности,специально посмотрел :D с чего я про 10т написал... мне казалось так.. :D

Я бы вам посоветовал больше фотографировать, не в смысле сериями, а просто каждый день. :) Так быстрее начнете видеть кадры, даже без камеры.

Тот же эффект достигается еще быстрее, если снимать все одним фиксом, вы уже заранее будете знать где встать и что будет в кадре, правда, двигаться придется много, это факт. И это немного другая философия съемки, ноги и ракурс вместо крутилочки.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Мне первая понравилась. Не знаю чем.

Спасибо, о каком фото говорите?

http://album.foto.ru/photo/3049790/

Цитата:

от: Fannyfinger


Подходящий ракурс находился где-то слева и ниже... чтобы захватить все лица - я бы лег на землю, боком.

Здорово наверное быть человеком-невидимкой? :D
Иначе от таких поз дети забыли бы про игру однозначно :D ,ведь не каждый деть они видят как взрослый дядька в пыли валяется :D
Достаточно просто присесть,и снимать от земли навскидку,для этого нужен подвижный экран или тренировка :)

Да дети, на меня с камерой, внимания не обращали хоть я там что делай ;) это 35мм емнис. Снято сидя конечно.

Цитата:

от: Грашин Алексей
http://album.foto.ru/photo/3049790/

может как-то скомпоновать или обработку применить?

Цитата:

от: Андрей Хаймин
мои фото прокомментируйте, пожалуйста

Неплохие кадры. Не очень интересны сами по себе, но как часть чего-то более крупного может сыграть (серия, может быть, или, скажем, иллюстрация к рассказу)

Цитата:

от: 2ak
Неплохие кадры. Не очень интересны сами по себе, но как часть чего-то более крупного может сыграть (серия, может быть, или, скажем, иллюстрация к рассказу)

Спасибо, я подумаю об этом

Я посмотрю вечером, если вы не против, тут на работе лайтрума нету, покажете оригинал джипег?

Раз никто не ответил- отвечу я. Сами по себе утки, как таковые ну могут быть и интересны. Не сохранилось у меня кадра... Знаете, под определённым углом вода отражает как ртуть, и волны создают интересный рисунок из отражений. Но что-то должно быть там, у меня старые раздолбанные пирсы были, перила. И вот на ртутной воде были этакие непонятно- хаотичные загогулины( не знаю, как назвать) вот чтоб в них поймать утку крупно 6 лет с лишним назад просидел полвечера на берегу.
Саму-то утку словить было просто, они хоть и дикие, а людей в городе не очень боятся. Сиди себе тихонько на точке и снимай. И крупно и всяко, и закатно-силуэтно в розовой воде, всяко. А остался из полдня тогда один кадр- утки в ртутно-отражающей воде всей в таких загогулинах. Умел-бы обрабатывать тогда, расставил-бы акценты, а так... отпечаток в детсад ушёл на оформление, а оригинал не сохранился.

Мнея вообще как-то просили уток-мандаринок парочку( где их взять у нас), типа феншуйно очень. Потом опять просили птичек и опять парочку( причём, людям не важно почти, какие птички) Им парочку надо- ну ни жить, ни быть.
Так-что и протокольные, так скажем кадры могут людям нравиться и та-же утка может быть снята интересно. Закатно-силуэтно у меня тогда не очень вышло, но и вот-так может быть кадр с уткой может быть интересен. Но там утка в контексте каком-то уже, не сама по себе, как для определителя видов, а в неком контексте.
А подойти к пруду и с одной руки не глядя- жахнуть серию по уткам и уйти- это не наш путь.

Спасибо за мнение, особо за такое развернутое. Будем ловить моменты;)
Да, если не сложно, ну мало ли, всплывет где - покажите Вашу в отражении