Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 21901 - 21920

11 сент. 2012 г., 10:20:44

Елпидифор Пескарев

11 сент. 2012 г., 10:20:44

Re[Алексей Селищев]:

Цитата:

от:Алексей Селищев
подскажите недочеты пожалуйста
1

2

3
Подробнее

Да тут один сплошной недочет. Связан он с тем, что вы не смогли найти выигрышный ракурс для данной конкретной модели. Плохо искали. И поэтому всячески пытаетесь прикрыться низким контрастом.
1. Низкий контраст и т.н. "высокий ключ" - это вещи разные. Почитайте. Если карточка вся целиком такая как ваша, то это просто брак.
2. Нога на №1 выпрямлена в колене. Что не рекомендуется делать еще в руководствах по портрету 70-летней давности.
3. Зачем вы снимали в профиль №2, чего там интересного?.

В общем, попробуйте поснимать эту модель со всем мыслимых ракурсов (в т.ч. сверху и снизу). Выберите то, что ей понравится - и потом уже снимайте именно так. Если какие-то дефекты ее будут беспокоить - уберите фильтром "Пластика".

11 сент. 2012 г., 11:05:45

Мистер Никто

11 сент. 2012 г., 11:05:45

Re[EgoRAW]:

Цитата:

от: EgoRAW
Все как бы не плохо, но объем пропал (((
Так что как-то не айс по мне.
С тенями явно перестарались.

согласен, по мне тоже "не очень" ...

11 сент. 2012 г., 11:41:06

sar72

11 сент. 2012 г., 11:41:06

Начало начал

Добрый день, уважаемые форумчане. Озвучьте, пожалуйста, ваши замечания по данному фото (первое).
Фотографировал на Canon EOS450 с китовым объективом 18-55.
Пробовал поправить в фотошопе, но вроде только испортил (второй вариант).
Мои замечания - низкая контрастность изображения, что вытекает в какие-то "серые" цвета неба и листвы на заднем плане. Хотя может быть это из-за заполнености кадра забором с характерным цветом дерева.
Ну и по композиции хотелось бы услышать ваше мнение.

11 сент. 2012 г., 12:09:03

S. A. V.

11 сент. 2012 г., 12:09:03

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Да тут один сплошной недочет. Связан он с тем, что вы не смогли найти выигрышный ракурс для данной конкретной модели. Плохо искали. И поэтому всячески пытаетесь прикрыться низким контрастом.

ох уж исщу постоянно...правда контраст ручка на месте, и плагины двигающие контраст не применял А ЧТО ПРО СКИНТОН?

1. Низкий контраст и т.н. "высокий ключ" - это вещи разные. Почитайте. Если карточка вся целиком такая как ваша, то это просто брак.

а можно по=подробнее

Подробнее

11 сент. 2012 г., 12:42:00

Андрей Троицкий

11 сент. 2012 г., 12:42:00

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
мёрзнут :-)

Да, прохладно было...
А снимок что, совсем никакой?

11 сент. 2012 г., 12:44:48

Андрей Троицкий

11 сент. 2012 г., 12:44:48

Re[Алексей Селищев]:

Цитата:

от: Алексей Селищев
мне нравится, а как вы так небо драматично сделали? Какая камера? 5d2?

Небо снималось отдельно, а потом все соединялось в фотошопе, так как динамический диапазон камеры не позволил бы совместить проработку неба и нижней части снимка.
Камера Canon 600D, объектив CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS

11 сент. 2012 г., 15:24:28

vlad--king

11 сент. 2012 г., 15:24:28

Re[sar72]:

Цитата:

от:sar72
Добрый день, уважаемые форумчане. Озвучьте, пожалуйста, ваши замечания по данному фото (первое).
Фотографировал на Canon EOS450 с китовым объективом 18-55.
Пробовал поправить в фотошопе, но вроде только испортил (второй вариант).
Мои замечания - низкая контрастность изображения, что вытекает в какие-то "серые" цвета неба и листвы на заднем плане. Хотя может быть это из-за заполнености кадра забором с характерным цветом дерева.
Ну и по композиции хотелось бы услышать ваше мнение.

Подробнее

На этом снимке с колючкой у вас как-то сливается передний план с задним фоном, нет там дальше свободы всё забито кустами, а значит и нет объема.
Можно было поискать другую точку съёмки, да и время выбрать лучшее, например, когда роса на колючке или утренний туманчик, тогда добавится объём.
Снимок должен нести хоть какую-то идею, тогда у него может быть и название, имя…

Добавлю для примера – вот это фото тоже колючей проволоки - «Это сладкое слово свобода…», я снимал рано утром мыльницей, когда было несильное контровое солнце и роса:

/?&author_id=166481&sort=date&next_photo_id=1385682&prev_photo_id=1342852
Чтобы получить лучики на росе, применил древний прием фотографов - мазанул по объективу крестик. ;)

11 сент. 2012 г., 16:27:43

xiv

11 сент. 2012 г., 16:27:43

Re[Link-irk]:

Цитата:

от:Link-irk
Да, я обрабатываю абсолютно каждую фотографию. Портрет так обработан. Возможно у меня неправильный подход к обработке. Я заранее не знаю, какую я хочу получить фотографию. Открываю её в RAW редакторе. Корректирую ББ, резкость, уровни, кадрирую. А дальше начинаю экспериментировать со всякими цветовыми эффектами - раздельное тонирование, микшер каналов и т.д. пока не добьюсь какого-нибудь "интересного" эффекта. Вот, как портрет выглядел до моего вмешательства

Подробнее

Тоже захотелось покрутить портрет и заодно попробовать метод частотного разложения. Из вашего джипега получилось вот так

11 сент. 2012 г., 16:59:09

vovka2011

11 сент. 2012 г., 16:59:09

Re[VitaliyH]:

Вот без обработки

11 сент. 2012 г., 17:17:15

Link-irk

11 сент. 2012 г., 17:17:15

Re[xiv]:

Мне очень нравится Ваш вариант обработки.

11 сент. 2012 г., 21:50:59

S. A. V.

11 сент. 2012 г., 21:50:59

Re[vovka2011]:

Цитата:

от:vovka2011
Вот без обработки

Подробнее

зачем Вы днем ставите исо 400, Вы портите цвет ровно в два раза.
лучше один раз поставить исо на самый минимум, и не доверять автомату, исо 400 надо ставить только в плохих световых условиях в помещении или вечером, когда цвета не важны да и не возможны

11 сент. 2012 г., 21:52:22

S. A. V.

11 сент. 2012 г., 21:52:22

Re[xiv]:

Цитата:

от:xiv
Тоже захотелось покрутить портрет и заодно попробовать метод частотного разложения. Из вашего джипега получилось вот так

Подробнее

мне не нравится, фактура кожи убита, человек стал восковым

11 сент. 2012 г., 22:01:55

Елпидифор Пескарев

11 сент. 2012 г., 22:01:55

Re[Алексей Селищев]:

Цитата:

от: Алексей Селищев
мне не нравится, фактура кожи убита, человек стал восковым

На фоне ваших кадров чуть выше (и того, что есть в вашей галерее) ваше замечание выглядит особенно убедительно...

Вообще-то, исторически, т.с., в этой ветке не принято было "двурушничать". Вы либо спрашиваете, либо отвечаете/оцениваете.

Затем, обработки здесь показывают не для того, чтобы "зрители" говорили "нра" или "не нра". Эта ветка не для зрителей, а для новичков.. Хотите показать свой вариант - пожалуйста. А для критики обработок есть другие ветки.

11 сент. 2012 г., 22:08:01

S. A. V.

11 сент. 2012 г., 22:08:01

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
На фоне ваших кадров чуть выше (и того, что есть в вашей галерее) ваше замечание выглядит особенно убедительно...

Вообще-то, исторически, т.с., в этой ветке не принято было "двурушничать". Вы либо спрашиваете, либо отвечаете/оцениваете.

Затем, обработки здесь показывают не для того, чтобы "зрители" говорили "нра" или "не нра". Эта ветка не для зрителей, а для новичков.. Хотите показать свой вариант - пожалуйста. А для критики обработок есть другие ветки.
Подробнее

да какая разница, что бросилось в глаза, то и сказал, в чем абсолютно уверен, то и говорю, а в чем не уверен - спрашиваю
я так понимаю автору важно каждое мнеие, как мне например, а те фотки что у меня в галерее, я на них учусь, кому-то нравятся, комуто нет

11 сент. 2012 г., 22:28:28

xiv

11 сент. 2012 г., 22:28:28

Re[Алексей Селищев]:

Цитата:

от: Алексей Селищев
мне не нравится, фактура кожи убита, человек стал восковым

Фактура кожи на самом деле правилась по минимуму, не знаю, где вы видите убитость. На счет воскового лица в принципе справедливое замечание, но это скорее из-за цвета кожи так выглядит. По хорошему надо было конечно из рава делать.
Ну как-то так наверное можно поправить:

11 сент. 2012 г., 23:34:54

S. A. V.

11 сент. 2012 г., 23:34:54

Re[xiv]:

Цитата:

от:xiv
Фактура кожи на самом деле правилась по минимуму, не знаю, где вы видите убитость. На счет воскового лица в принципе справедливое замечание, но это скорее из-за цвета кожи так выглядит. По хорошему надо было конечно из рава делать.
Ну как-то так наверное можно поправить:
Подробнее

я имел ввиду что фактура кожи убилась и стало восковое лицо тк видны изменеиния( фотошоп), я бы попытался обрабатывать, чтобы фотошопа видно не было, вот и все, в втором примере тоже видно ФШ

12 сент. 2012 г., 00:40:48

vlad--king

12 сент. 2012 г., 00:40:48

Re[vovka2011]:

Цитата:

от:vovka2011
Вот без обработки

Подробнее

На первом и третьем фото рябина нерезкая. Что-то у вас с фокусировкой не того.
К тому вокруг главного объекта – кисти рябины, можно было прибрать, много пестроты из листвы вокруг. Хотя бы желтые листья убрать и веток поменьше можно.
Вот типа такого, как здесь можно было сделать:

Второе фото у вас – тоже ералаш…

12 сент. 2012 г., 06:30:40

vovka2011

12 сент. 2012 г., 06:30:40

Re[Алексей Селищев]:

Спасибо, снимал и правда на автомате.

12 сент. 2012 г., 06:33:51

vovka2011

12 сент. 2012 г., 06:33:51

Re[vlad--king]:

Да, Ваша обработка понравилась. Спасибо.

12 сент. 2012 г., 08:33:23

vlad--king

12 сент. 2012 г., 08:33:23

Re[vovka2011---О ФОКУСИРОВКЕ ПОДРОБНЕЕ ДЛЯ НОВИЧКОВ...]:

Цитата:

от: vovka2011
Спасибо, снимал и правда на автомате.

То что вы снимали – для автофокуса в режиме авто – это сложная проблема.
Добавлю о правильной фокусировке…

На вашей камере многоточечный автофокус, но камере невдомёк, что главный объект – это кисть рябины, поэтому ваш замечательный Никон D5100, сфокусировался по более ближнему объекту в окружении кисти, листьям.
Тем более, что грип, когда снимаете так близко, очень мала, вот и получилась кисть нерезкой.

Уходите с авто, на Р или А, включайте режим фокусировки центральной точкой, и блокируйте этой точкой фокус на кисти рябины, нажатием кнопки на полшага, делаете перекомпоновку, если есть в этом необходимость и дожимаете кнопку. Но после блокировки, действовать нужно быстро не допуская изменения дистанции съёмки.

Также делаем и при съёмке портретов, светосильными объективами, фокусируясь всегда только по глазам модели.

И нужно быть внимательным, например при съемке свадебной пары сидящей за столом, если не делать блокировку центральной точки на любой из голов пары, то фокус пролетит между голов на стену и люди получатся полностью нерезкими. Это я часто наблюдал при печати фото от новичков, хотя они наивно думали, что виноват аппарат.

При этом, режим следящего автофокуса, должен быть отключен или его действие должно начинаться не сразу, а хотя бы через пару секунд. Это легко проверяется – нажимаете кнопку на полшага и объектив не должен менять фокусировку, когда водите камерой в стороны.
Короче, изучайте инструкцию подробнее, там настроек очень много...
Успехов!
;)

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта